Валентин САВИН
(мои переводы)
Уистан Хью Оден
Кто есть Кто
Здесь в краткой биографии всё ясно:
Как бил его отец, как он бежал,
Как в юности боролся не напрасно
И как великим человеком стал.
Упорствовал, работал по ночам.
Усталым в горы лез, любил моря.
Биографы упоминают нам,
Что он любил, страдал, как вы и я.
Как ни был знаменит, вздыхал по той,
Которая слыла домохозяйкой;
На ней держался дом, и был порядок.
Копалась в огороде возле грядок.
На письма отвечать была лентяйкой.
Прочтёт, отложит, не найти потом.
Wystan Hugh Auden
Who's Who
A shilling life will give you all the facts:
How Father beat him, how he ran away,
What were the struggles of his youth, what acts
Made him the greatest figure of his day:
Of how he fought, fished, hunted, worked all night,
Though giddy, climbed new mountains; named a sea-
Some of the last researchers even write
Love made him weep his pints like you and me.
With all his honours on, he sighed for one
Who, say astonished critics, lived at home;
Did little jobs about the house with skill
And nothing else; could whistle; would sit still
Or potter round the garden; answered some
Of his long marvellous letters but kept none.
Уистан Хью Оден - Кто есть Кто
© Copyright: Валентин Савин, 2012
Свидетельство о публикации №112012303278
Свидетельство о публикации №112012303278
Рецензии
Валентин, тут всё не так просто. Многие переводчики однозначно видят некую обычную женщину, в которую герой безответно влюблён (не зная или не принимая гомосексуальность Одена: есть косвенный намёк: дамы обычно свистом не увлекаются). Тут это неопределённое местоимение, обозначающее некую личность – некто, никто и звать его никак (положим, Смит). Биографы потому и озадачены столь упорным интересом и эмоциональной тягой, даже тоской о ничем не примечательном индивиде,который не особо ценит внимание знаменитости и ни во что не ставит его письма. А дело, может быть, просто в том, что обыденная, бессобытийная жизнь представляется прославленному герою желаннее и завиднее прожитой собственной.
Сергей Сухарев 31.12.2016 19:52 • Заявить о нарушении
Сергей Сухарев 31.12.2016 19:52 • Заявить о нарушении
Сергей, спасибо большое за визит, прочтение и комментарий.
О гомосексуальности Одена мне известно. Много разных мнений. Меня они меньше всего интересуют. Понять Одена сложно, а приписать ему всё что угодно проще всего. Тем более, что он своими двусмысленными намёками даёт повод для этого. В любом случае, для меня это не мужчина, что якобы жил с ним и ухаживал по дому. Я склонен всё-таки видеть женщину (скорее всего приходящую). Да было бы известно, по части свиста некоторые женщины дадут фору мужчинам. Кто, как не женщины будут тщательно хранить письма и замалчивать с ответом. Секс-партнёр вряд ли стал хранить переписку. Говоря об отце, он мог иметь в виду своего собственного или церковного отца, как следует из приводимого мною ниже комментария (анализа). Вряд ли церковный отец поколачивал его. Хотя, кто знает. О времена, о нравы!
Как видите, и меня понесло домысливать то, чего могло и не быть, но для такого рода восприятий написанного повод есть.
Lexical Analysis:
Who's Who by W.H. Auden
posted Feb 22, 2010 1:59 AM by Jaymar Velazquez Ortiz
W. H. Auden is an interesting poet who gives poems a different touch. In his work, some of them have connotations that may seem to have certain meaning and also have another meaning. Who’s Who is one of those poems that you could interpret with two different perspectives. W. H Auden, using accurate adjectives and verbs makes the poem full of images in a dual interpretation.
In the first stanza the first word that causes this double interpretation is “Father”. This word is the one that changes the perspectives. First the poem sounds like if it’s about an experience with a father and describing how this paternal figure is when you see images like when it says in the first stanza 5th verse, “Of how he fought, fished, hunted, worked all night,”. This line really makes you see a resemblance of a father. Another image of a father is in the second stanza line 3 where it says; “Did little jobs about the house with skill” where father is supposed to do little jobs on a house.
The real ambiguity is in the second line of the first stanza where it says “How Father beat him”. You can deduce this is like if someone was talking about a father (paternal figure) doing something to someone or to a child. Looking at Auden’s biography and tendency of writing in a prayer style the other way we can also interpret that this is about a Father from a church.
In conclusion the poem makes you see it has a dual interpretation. The use of sound of certain words reinforce the fact that it’s a about a paternal figure. Some other lines like when it says “what acts Made him the greatest figure of his day” firms to another point. The poem also has other lines that could be misplace with different meanings.
Ещё раз огромное спасибо Вам за визит и счастливого Нового года!
P.S. Извините, что получилось много слофф! ;)
Валентин Савин 01.01.2017 11:43 Заявить о нарушении
О гомосексуальности Одена мне известно. Много разных мнений. Меня они меньше всего интересуют. Понять Одена сложно, а приписать ему всё что угодно проще всего. Тем более, что он своими двусмысленными намёками даёт повод для этого. В любом случае, для меня это не мужчина, что якобы жил с ним и ухаживал по дому. Я склонен всё-таки видеть женщину (скорее всего приходящую). Да было бы известно, по части свиста некоторые женщины дадут фору мужчинам. Кто, как не женщины будут тщательно хранить письма и замалчивать с ответом. Секс-партнёр вряд ли стал хранить переписку. Говоря об отце, он мог иметь в виду своего собственного или церковного отца, как следует из приводимого мною ниже комментария (анализа). Вряд ли церковный отец поколачивал его. Хотя, кто знает. О времена, о нравы!
Как видите, и меня понесло домысливать то, чего могло и не быть, но для такого рода восприятий написанного повод есть.
Lexical Analysis:
Who's Who by W.H. Auden
posted Feb 22, 2010 1:59 AM by Jaymar Velazquez Ortiz
W. H. Auden is an interesting poet who gives poems a different touch. In his work, some of them have connotations that may seem to have certain meaning and also have another meaning. Who’s Who is one of those poems that you could interpret with two different perspectives. W. H Auden, using accurate adjectives and verbs makes the poem full of images in a dual interpretation.
In the first stanza the first word that causes this double interpretation is “Father”. This word is the one that changes the perspectives. First the poem sounds like if it’s about an experience with a father and describing how this paternal figure is when you see images like when it says in the first stanza 5th verse, “Of how he fought, fished, hunted, worked all night,”. This line really makes you see a resemblance of a father. Another image of a father is in the second stanza line 3 where it says; “Did little jobs about the house with skill” where father is supposed to do little jobs on a house.
The real ambiguity is in the second line of the first stanza where it says “How Father beat him”. You can deduce this is like if someone was talking about a father (paternal figure) doing something to someone or to a child. Looking at Auden’s biography and tendency of writing in a prayer style the other way we can also interpret that this is about a Father from a church.
In conclusion the poem makes you see it has a dual interpretation. The use of sound of certain words reinforce the fact that it’s a about a paternal figure. Some other lines like when it says “what acts Made him the greatest figure of his day” firms to another point. The poem also has other lines that could be misplace with different meanings.
Ещё раз огромное спасибо Вам за визит и счастливого Нового года!
P.S. Извините, что получилось много слофф! ;)
Валентин Савин 01.01.2017 11:43 Заявить о нарушении