Вовсю февральничает сырь,
Ветрит по лужам гладь разбега
И зябко ежится пустырь
В дырявенькой шубейке снега.
Спит размалеванный снегирь,
Несущий на рябине вахту,
Весна крадется татем в мир -
С зимы последнюю рубаху
Стащить, и с ней плясать без страха
На лысой крыше котоигр.
=======================================
просим Всех желающих написать на это произведение
МАКСИМАЛЬНО ЖЕСТКУЮ критическую рецу. Поругание обязано быть критикой по смыслу и/или технике и носить конструктивный (максимально-жёсткий, но не менее конструктивный) характер. допускается экспрессия и художественность.
обсуждение стиха и рец, споры, и даже флуд - приветствуются., как с автором рецы, так и с Фантомом или иными участниками. при этом, пожалуйста, в пылу критики и полемики не переходите на личности, провокации и инвектив - после трехкратного предупреждения это послужит поводом к дисквалификации игрока.
Автор стиха будет отвечать игрокам от лица технической страницы Фантом АС.
От имени Фантома автор может говорить с кем угодно, в том числе с самим собой (со своей авторской страницей), спорить, уточнять, опровергать критику.
подробнее правила - тут:http://www.stihi.ru/2010/08/05/2988
Таким образом, "Восхвалялка" и "Мордобой" - это по сути игрушка. шутка. и она, конечно, дает автору возможности увидеть стих чужими глазами.. но её цель несколько иная.
*_____во-первых, это тренажер для рецальщиков - учиться видеть в любом стихе и хорошее и плохое и уметь это разграничивать, уметь формулировать свою мысль.
*_____во-вторых, тренировка критиковать объективно и жестко - но не переходя на личности.
*_____в-третьих, она учит автора держать удар и не идентифицировать себя и своё произведение.
*_____в-четвертых, когда автор инкогнито, как-то легче его ругать/хвалить... обычно стихирских зубров не критикуют из почтения. а они тоже люди.
*_____в пятых, все поле игры - общая беседа, и авторы рец также могут свободно заходить под чужие рецы и беседовать друг с другом, то есть стихотворение действительно будет ОБСУЖДАТЬСЯ в реальном времени несколькими собеседниками, чего обычно на Стихире не бывает.
*_____в шестых, это прекрасная возможность для автора стиха повысить свой технический уровень.
=============================
голосование по Мордобою тут : http://stihi.ru/rec.html?2011/12/10/2079
Угадайка открыта в Мордобое чуть ниже рецы для голосования: http://stihi.ru/rec.html?2011/12/10/2043
Все дополнительные рецы, вставшие выше голосовательной рецы, принимаются в игру.
в виде исключения те, кто уже проголосовал, могут дополнить свой шорт - добавив одну из появившихся после начала голосования пародий, с оценкой, от 1 до 3 баллов.
например,
===================
дополнение в к основному шорту
Ник +2
===================
желающие проголосовать, пришедшие голосовать после принятия опоздавших рец, выбирают строго по 3 из всех принятых, в том числе опоздавших, рец, расставляя их по местам.
ГОЛОСУЮТ НЕ ТОЛЬКО ИГРОКИ, НО И ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ.
*
Голосование по Восхвалялке тут: http://www.stihi.ru/rec.html?2011/12/10/2039
Голосование по Пародиям тут: http://www.stihi.ru/rec.html?2011/12/07/17881
ИТОГИ
====================================================
МОРДОБОЙ ОТ 10.11.2011. ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ.
1 МЕСТО БЕЗ ПРИЗА
16_(2+3+2+3+1+3+2=16) Матвей Багров (Елена Наильевна/ Казакова Наталья /Торопыжка /Виктор Ку / Александра Инина /Жора Карп / Лекс Андерс)
2 МЕСТО И ПРИЗЫ ПО 100 СТИХОТУГРОВ
13_(2+3+1+2+2+3= 13) Жора Карп (Казакова Наталья / Торопыжка / Адела Василой /Матвей Багров / Rewsky/ Акан)
13_(1+1+3+2+2+2+1+1=13) Лекс Андерс (Казакова Наталья / Торопыжка / Адела Василой /Виктор Ку / Веолея / Александра Инина /Жора Карп/Фантом Ас)
========================================================
11_(1+ 2+3+2+3=11) Старый Мудрый Акан (Елена Наильевна/ Адела Василой / Веолея /Жора Карп / Лекс Андерс)
11_(3+3+3+1+1=11) Адела Василой ( Александра Инина / Матвей Багров / Rewsky/ Акан/Фантом Ас)
7_(3+1 +1 +2=7) Rewsky (Елена Наильевна/ Матвей Багров / Rewsky / Акан)
2_(1+1=2) Казакова Наталья (Виктор Ку/ Лекс Андерс)
2_(1+1=2)Торопыжка (Bеолея / Фантом Ас)
Мордобой. 10. 11. -11. 12. 2011. Итоги
© Copyright: Ноев Ковчег, 2011
Свидетельство о публикации №111111100053
Свидетельство о публикации №111111100053
Рецензии
Ладно, я тоже поругаю, даже если уже не примете.
Первое, что бросается в глаза - это "неологизьмы" - их тут четыре: февральничать, сырь, ветрить и котоггр. Я лично предъявляю к неологизмам такие требования: 1) они должны быть легко произносимы, 2) благозвучны, 3) их смысл должен легко угадываться по контексту, 4) они должны подчиняться законам русского языка, 5) они должны смотреться достаточно естественно, чтобы не вызывать у читателя внутренний протест.
Эти неологизмы в общем-то язык не ломают, достаточно приятны на слух, с пунктами 4 и 5 тоже нормально. А вот то, как они подчиняются пункту 3, рассмотрим отдельно.
"Февральничают" - понятно что глагол, но что бы он мог означать? То, что к нему применили "вовсю" означает, что это действие происходит с максимальной интенсивностью, даже как-то бесшабашно, лихо... он связан с другим неологизмом - сырь, насчёт которого нет сомнений, что это - сырость. Получается, что именно "сырь" занимается бесшабашно этим самым "февральничанием"... слово образованно от названия месяца... Но яснее от этого не становится, чем же, в конце концов, занималась "сырь". По звуковым ассоциациям приходит на память глагол "чаёвничать", но это действие медленное, обстоятельное, которое никак не вяжется с бесшабашностью. Сама форма такова, что определяет другой "тип поведения". В общем, я зашла в тупик - не смогла расшифровать смысл этой фразы, образ не прорисовался. И два неологизма в одной короткой фразе - это многовато. Практически, читателю не дали "золотой ключик" от потаённой дверцы, и он будет этим слегка разочарован и недоволен.
Что такое "ветрить", на мой взгляд, можно бы угадать из контекста, если бы в этой строчке не было этого странного словосочетания "разбег луж". Смысл его не совсем понятен, потому что лужа - это "вещь" относительно статичная, она стоит себе на месте, никуда не бежит... откуда у неё "разбег"? А если бежит, то это уже не лужа, а ручеёк. И опять же, гладь с разбегом не "стыкуется". Тут возникает ещё один интересный вопрос: кто "ветрит" - сырь? Помимо того, что "февральничает"? Или же это безличное предложение, как бы "гладь разбега" ветрит само по себе, без участия "сыри". Понятно, что за этим безобразием стоит ветер, но как-то неявно, исподтишка.
Следующме две строчки понятны, но вместо дырявенькой лучше бы использовать менее "ласкательное", к примеру, "подтаявшей", и тогда с "шубейкой можно согласиться. Со снегирём тоже всё ясно, ведь размалёван, конечно. Что он несёт вахту на рябине - вот и хорошо, а если опасности нет, то можно и поспать... Ан нет, тут возникает злодейская фигура Весны, которая намеревается совершить грабёж! А сторож спит! Мало того! Злоумышленница намерена нарушить общественный порядок и спокойствие граждан, сплясав на крыше "котоигр"! Вот с этим неологизмом всё понятно - это новый модный танец, в традициях древних кошачьих празднеств. Вот только непонятно, зачем размахивать при этом свежеукраденной рубахой - в знак торжества? Вероятно, так и есть. Стихотворение получает логическое завершение, а читатель - возможность присутствовать на таинстве котоигра.
Адела Василой 10.12.2011 18:22 • Заявить о нарушении
Первое, что бросается в глаза - это "неологизьмы" - их тут четыре: февральничать, сырь, ветрить и котоггр. Я лично предъявляю к неологизмам такие требования: 1) они должны быть легко произносимы, 2) благозвучны, 3) их смысл должен легко угадываться по контексту, 4) они должны подчиняться законам русского языка, 5) они должны смотреться достаточно естественно, чтобы не вызывать у читателя внутренний протест.
Эти неологизмы в общем-то язык не ломают, достаточно приятны на слух, с пунктами 4 и 5 тоже нормально. А вот то, как они подчиняются пункту 3, рассмотрим отдельно.
"Февральничают" - понятно что глагол, но что бы он мог означать? То, что к нему применили "вовсю" означает, что это действие происходит с максимальной интенсивностью, даже как-то бесшабашно, лихо... он связан с другим неологизмом - сырь, насчёт которого нет сомнений, что это - сырость. Получается, что именно "сырь" занимается бесшабашно этим самым "февральничанием"... слово образованно от названия месяца... Но яснее от этого не становится, чем же, в конце концов, занималась "сырь". По звуковым ассоциациям приходит на память глагол "чаёвничать", но это действие медленное, обстоятельное, которое никак не вяжется с бесшабашностью. Сама форма такова, что определяет другой "тип поведения". В общем, я зашла в тупик - не смогла расшифровать смысл этой фразы, образ не прорисовался. И два неологизма в одной короткой фразе - это многовато. Практически, читателю не дали "золотой ключик" от потаённой дверцы, и он будет этим слегка разочарован и недоволен.
Что такое "ветрить", на мой взгляд, можно бы угадать из контекста, если бы в этой строчке не было этого странного словосочетания "разбег луж". Смысл его не совсем понятен, потому что лужа - это "вещь" относительно статичная, она стоит себе на месте, никуда не бежит... откуда у неё "разбег"? А если бежит, то это уже не лужа, а ручеёк. И опять же, гладь с разбегом не "стыкуется". Тут возникает ещё один интересный вопрос: кто "ветрит" - сырь? Помимо того, что "февральничает"? Или же это безличное предложение, как бы "гладь разбега" ветрит само по себе, без участия "сыри". Понятно, что за этим безобразием стоит ветер, но как-то неявно, исподтишка.
Следующме две строчки понятны, но вместо дырявенькой лучше бы использовать менее "ласкательное", к примеру, "подтаявшей", и тогда с "шубейкой можно согласиться. Со снегирём тоже всё ясно, ведь размалёван, конечно. Что он несёт вахту на рябине - вот и хорошо, а если опасности нет, то можно и поспать... Ан нет, тут возникает злодейская фигура Весны, которая намеревается совершить грабёж! А сторож спит! Мало того! Злоумышленница намерена нарушить общественный порядок и спокойствие граждан, сплясав на крыше "котоигр"! Вот с этим неологизмом всё понятно - это новый модный танец, в традициях древних кошачьих празднеств. Вот только непонятно, зачем размахивать при этом свежеукраденной рубахой - в знак торжества? Вероятно, так и есть. Стихотворение получает логическое завершение, а читатель - возможность присутствовать на таинстве котоигра.
Адела Василой 10.12.2011 18:22 • Заявить о нарушении
голосование тут: http://stihi.ru/rec.html?2011/12/10/2079
угадайка авторства стиха тут: угадайка открыта в Мордобое чуть ниже http://stihi.ru/rec.html?2011/12/10/2043
)))
Старый Мудрый Акан 10.12.2011 18:26 Заявить о нарушении
угадайка авторства стиха тут: угадайка открыта в Мордобое чуть ниже http://stihi.ru/rec.html?2011/12/10/2043
)))
Старый Мудрый Акан 10.12.2011 18:26 Заявить о нарушении
Угадайка мне не по плечу, плохо знаю стиль авторов. :))
Адела Василой 10.12.2011 18:57 Заявить о нарушении
Адела Василой 10.12.2011 18:57 Заявить о нарушении
задумчиво - а элемент случайности?
можно стрелять и наугад - фантом есть в списке мордобойцев)
вероятность случайного попадания 1/10
)))
Ноев Ковчег 10.12.2011 19:06 Заявить о нарушении
можно стрелять и наугад - фантом есть в списке мордобойцев)
вероятность случайного попадания 1/10
)))
Ноев Ковчег 10.12.2011 19:06 Заявить о нарушении
сиб за критегу
сырь - не неологизм
сырь фсё енто тфарит - и февральничает, и ветрит
фантом наблюдал :)))
шубейка дырявенькая - патаму шта дырки для проталин ф ней, а подтаявшая она может быть с краю, ужо сафсем другой коленкор
и она уже ни разу не как раз пустырю - мала, патаму - шубейка :)))
Фантом Ас 11.12.2011 23:16 Заявить о нарушении
сырь - не неологизм
сырь фсё енто тфарит - и февральничает, и ветрит
фантом наблюдал :)))
шубейка дырявенькая - патаму шта дырки для проталин ф ней, а подтаявшая она может быть с краю, ужо сафсем другой коленкор
и она уже ни разу не как раз пустырю - мала, патаму - шубейка :)))
Фантом Ас 11.12.2011 23:16 Заявить о нарушении
С нашим удовольствием! Точно, сырь имеецца в словарях. :))
А вот, что сырь "ветрит" - мне всё ж непонятно патамушта
нипанятна. Как это сырь может ветрить? :))
Адела Василой 11.12.2011 23:24 Заявить о нарушении
А вот, что сырь "ветрит" - мне всё ж непонятно патамушта
нипанятна. Как это сырь может ветрить? :))
Адела Василой 11.12.2011 23:24 Заявить о нарушении
Патамушта сырь она февральничаит вавсю вот и ветрит как ей хоцаца :)))
Фантом Ас 14.12.2011 01:22 Заявить о нарушении
Фантом Ас 14.12.2011 01:22 Заявить о нарушении
туда ветрит, сюда ветрит
ветренная особа, слюшай :)))
Фантом Ас 14.12.2011 01:23 Заявить о нарушении
ветренная особа, слюшай :)))
Фантом Ас 14.12.2011 01:23 Заявить о нарушении
дофевральничалась, да... и ветрит подцепила... теперь сырь в сыпи...
))
Старый Мудрый Акан 14.12.2011 01:28 Заявить о нарушении
))
Старый Мудрый Акан 14.12.2011 01:28 Заявить о нарушении
Ветрянка - ет ничаво для женскаго полу... вот ежли б сырь была мальчик, то было б хуже...
Адела Василой 14.12.2011 02:01 Заявить о нарушении
Адела Василой 14.12.2011 02:01 Заявить о нарушении
задумчиво - ваша правда, Адела) хорошо что сырь - девочка) и ещё зеленая, как весна))))
Старый Мудрый Акан 14.12.2011 02:15 Заявить о нарушении
Старый Мудрый Акан 14.12.2011 02:15 Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.