Конкурс песен о полиции. Ответ А. С. Гусарову

Целиком и полностью согласен с Вами, Сергей! (как и Вы, служу в ОВД). Рано затеян конкурс. И не предаст бравурная песня никакого позитивного восприятия полиции у населения, как и полицейским не даст она никакого самосознания. Высоким личностным и профессиональным требованиям, жесткому спросу за работу должны соответствовать столь же высокая заработная плата и соблюдение социальных гарантий (в том числе и нормированный рабочий день, и право на отдых). И речь идет даже не о взаимоотношениях между полицией и обществом. Речь идет об отношении Государства к тем, кто реализует государственные гарантии и права. И здесь также уместно вспомнить и военнослужащих, и учителей, и медиков, и многих других честных людей, честно (простите за тавтологию) выполняющих свой гражданский долг. Раньше это были очень почетные профессии и нормально обеспеченные зарплатой. Государство же ставит сотрудников ОВД в разряд крайне опасных социальных категорий (таких, как рецидивисты, участники преступных формирований и т.п.), ведь в ряде норм УК РФ служба в ОВД является квалифицирующим или особо квалифицирующим признаком!

Что же касается отзывов на рецензию Сергея… "Низкие зарплаты, безответственность и коррупция привели к тому, что в полиции сейчас масса случайных людей, готовых за деньги или ради карьеры на любое преступление..." БРЕД! Случайных людей много во всех органах государственной власти, говорить о том, что их масса в полиции - вот так огульно, вот так со стороны... Но ведь прошла уже реформа, и как бы предполагается что все случайные или неправильные ушли из МВД!

Или, приведено, в пример, творчество Высоцкого…. Собственно в этом примере всё и сказано, и про «профессиональных поэтов», и про статью в «Правде», и про кампании против длинноволосых… «Профессиональных поэтов» - сотни и тысячи. А вот, ПОЭТОВ – тех, которых знают все; которых любят, помнят и чтят многие – увы, единицы и десятки, и многие из них – вовсе не «профессиональные» поэты. Очень метко сказано про бытовые подробности и образность поэзии. И в этой связи, цитата приведена крайне правильно «просто зарифмовать известный сюжет – это не поэзия, хотя там будет всё чётко и реально, так как и есть в жизни!» Уверен, что Владимир Семенович как раз и жертвовал «бытовухой» в угоду этой самой образности, но он, в силу огромного круга общения, знал то, что не знали многие. Просто с ним делились такой информацией, в надежде, что он донесет до общественности. И именно поэтому, люди компетентные – обычные советские люди, знающие ту или иную сферу жизни (рабочие, военные, моряки, повара, учителя , простите, банальные пьяницы), да просто саму жизнь, с изнанки, не выбирающие легкой тропы (не интересно подниматься в гору, если можно туда пройти тропой) ему прощали всякие бытовые погрешности, любили за реальность, смелость и правдивость изложения, настоящий талант. Любили, слушали и читали тогда, когда его кем и как только не называли. У меня дома большая библиотека. Но есть три реликвии, ну, по крайней мере, для меня – дореволюционные издания Шопенгауэра и Горького, а еще – неизвестной даты самиздатовский томик стихов Высоцкого – отпечатанный на формате А5, через копирку, заботливо переплетенный отцом, а уже потом, почти до дыр зачитанный в семье и друзьями, с обветшалым корешком …

Хочу заверить всех оппонентов Сергея Кухтова – среди милиционеров, пардон, полицейских, да просто среди сотрудников органов внутренних дел, Сергей – это «Высоцкий в форме полицейского»!

«Да не нужна поэтам слава запоздалого вранья.
Лед под ними слишком слабый, что ни шаг, то полынья.
Ах лишь бы веровать, что где-то через лета и гранит
Стих российского поэта чье-то сердце сохранит."
Александр Градский

Ингвар Бови   08.12.2011 22:42   •   Заявить о нарушении