Вдруг

Источник размышления: http://stihi.ru/2009/11/25/1449


Задачи жизни усложняя,
нам очень часто, милый друг,
принять решение мешает
одно простое слово - вдруг.

То в непроглядной дымке грусти
надежды свет прольется: вдруг?!
А то по радуге иллюзий
пройдется трещиной испуг.

Вдруг будет так? Вдруг будет эдак?
Не разомкнув сомнений круг
и на вопрос не дав ответа,
вдруг снова промелькнет: а вдруг?


Рецензии
Просто замечательно. Рад, что
мой дружеский пинок подвИг те-
бя на этот пОдвиг.

(по секрету: в 9 строке две лиш-
ние запятые - извини, что не сра-
зу поправил...)

Философский Саксаул   29.10.2011 20:35     Заявить о нарушении
Спасибо, исправлю.
Увлеклась вводностью слов. :)
А как на счет прямой речи?
Знаки запятая, тире помним?
Не видала ответа.

Мила Доброван   29.10.2011 21:44   Заявить о нарушении
О каком стихе идёт речь?
Может, я что-то пропустил?

Философский Саксаул   29.10.2011 22:49   Заявить о нарушении
О Хароне, снящемся в коме.

Мила Доброван   29.10.2011 22:59   Заявить о нарушении
Прости тупицу: о моём Хароне
или твоём? Не могу найти ни
того, ни другого. Задай век-
тор поиска.

Философский Саксаул   29.10.2011 23:37   Заявить о нарушении
Всё, нашёл, понял. Ответ:
я никогда не выделяю прямую
речь в стихах (равно как и
мысли) посредством передне-
го тире, как это было при-
нято в СССР, а только так,
как это делаю сейчас.

Философский Саксаул   29.10.2011 23:39   Заявить о нарушении
Фил, я не про переднее тире.
1. Если прямая речь стоит после слов автора, то ставится двоеточие и кавычки.
2. Если прямая речь стоит перед словами автора, то ставится вопрос, восклицание или запятая тире.
3. Если прямая речь разорвана, то кавычки ставятся вначале и в конце, а в местах разрыва (мне тоже надо посмотреть правила) может стоять точка тире, запятая тире, двоеточие тире (о последнем не помню точно).

Мила Доброван   30.10.2011 00:14   Заявить о нарушении
Или ой, у вас действительно правила поменялись?

Мила Доброван   30.10.2011 00:15   Заявить о нарушении
«Ты откуда, благородный дон,
как зовут?» - пригрезил я прохладно.
И ответил лодочник: «Харон, -
и добавил: - Скоро в путь обратный…»
«Славный, - я подумал, - снится сон.
Пусть такой, чем в страшной долгой коме,
может, мне сейчас поможет он,
своих сил на мне не экономя»
Примерно так, нет?

Мила Доброван   30.10.2011 00:21   Заявить о нарушении
Да, еще "своих сил" рекомендую поменять местами.

Мила Доброван   30.10.2011 00:35   Заявить о нарушении
Но своих уже не чуя сил,
видя, что отметка нулевая,
вот тогда его я попросил,
торопливо брюки надевая:

И над этим кусочком я бы поработала,
примерно так:

Но совсем уже не чуя сил,
видя, что отметка нулевая,
я Харона тихо попросил,
торопливо брюки надевая:

Мила Доброван   30.10.2011 00:39   Заявить о нарушении
За нечуянные силы - merci, так
действительно лучше. А по поводу
остального - я уже ответил. Это
мой авторский знак, и я считаю
его единственно правильным.

Философский Саксаул   30.10.2011 00:55   Заявить о нарушении
Бука ты, а не филологический доктор! :)
Есть правила.
Хочешь быть исключением?

Мила Доброван   30.10.2011 00:59   Заявить о нарушении
Ты не права, говоря, что ЕСТЬ
правила. БЫЛИ правила, и то
только в некоторых странах.
Неужели тебе никогда не попа-
дались книги на английском язы-
ке, изданные в Британии или
Штатах? У них все диалоги на-
чинаются и заканчиваются ка-
вычками. Но у меня - СВОЙ знак.

Философский Саксаул   30.10.2011 01:05   Заявить о нарушении
Я тебе не предлагала кавычки совсем убирать.
Просто есть правила оформления прямой речи на письме. С кавычками.
Ну ладно, исключительно для тебя, я не буду продолжать с тобой спорить,
но останусь при своем мнении.
Мои авторские запятые так запорол. :)

Мила Доброван   30.10.2011 01:09   Заявить о нарушении
Разрешаю использовать их в этом предложении:

Мои, авторские, запятые, так, запорол.

Философский Саксаул   30.10.2011 01:10   Заявить о нарушении
А правила английского языка не имеют отношения к правилам русского.
Представь, я бы предложения строила по правилам английского.

Мила Доброван   30.10.2011 01:10   Заявить о нарушении
Спасибище!

Мила Доброван   30.10.2011 01:11   Заявить о нарушении
Я говорил не о правилах языка,
а о правилах написания прямой
речи. Оставь эту тему - ты не
права.

Философский Саксаул   30.10.2011 01:41   Заявить о нарушении
Речь идёт о правилах АНГЛИЙСКОГО
языка и правилах написания в АНГ-
ЛИЙСКИХ книгах. Ты же пытаешься
что-то доказать на русских примерах.
Оставь эту тему - ты не права.

Философский Саксаул   30.10.2011 02:07   Заявить о нарушении
Но ты же не в английской книге свой стих написал.
Твои англичане даже запятых в сложноподчиненных предложениях не ставят.
Это не значит, что я должна делать так же, потому что мне как автору захотелось.
Я права и ты прав. И закроем тему.

Мила Доброван   30.10.2011 02:13   Заявить о нарушении
Ты будешь только в собственном
написании, но не в моём.

Философский Саксаул   30.10.2011 02:34   Заявить о нарушении
Ты будешь права только в собственном
написании, но не в моём.

Философский Саксаул   30.10.2011 02:35   Заявить о нарушении
Ну все, не сердись.
Аж два раза отправил. :)

Мила Доброван   30.10.2011 02:38   Заявить о нарушении
Не два, а один. Первый раз
пропустил важное для тебя
слово "права".

Философский Саксаул   30.10.2011 02:30   Заявить о нарушении
Ты прав! Ты прав! :)

Мила Доброван   30.10.2011 09:06   Заявить о нарушении