Неизвестным читателям

Тамара, я уже писал ранее в ответах на подобные вопросы,
что имеются в виду читатели, которые специально выходят
из личных кабинетов и проникают на чужие страницы инкогнито,
под порядковым номером. Люди такого сорта часто видны и
в обычной жизни: если человек находится в помещении в
тёмных очках, значит он неполноценен, и ему есть что скрывать
от окружающих. Если человек едет в полностью затонированной
машине - значит он тоже не совсем адекватен с точки зрения
психики. Если кто-то поставил глухой трёхметровый забор на
загородном участке - значит хозяин чего-то(кого-то) боится,
а значит тоже психически неуравновешен. Можно привести и
иные примеры, тождественные проблеме читателей под номерами.
Конечно же, если читатель зашёл с иных сайтов или просто
по ссылкам, то он будет неизвестным, но я не раз встречался
с таким фактом: кто-то возомнил себя адвокатом некоего
стихоложца и, прочтя мой рабочий нелицеприятный отзыв не
стихи оного, начинает слалом по странице автора отзыва,
пытаясь найти там неких блох, как ищут таковых обезьяны
друг у друга. Мол, ты сам дурак. Выглядит сие просто
отвратительно и жалко. Вот как раз о таких людях и написано
данное произведение.
Теперь о том, что касаемо отзывов в стихах.
Любой автор ждёт от читателя вдумчивых и конкретных откликов
на личные работы. Важно узнать, что именно в произведениях
понравилось, а что вызывает обструкцию. Короче говоря, ожидается
предметный диалог о существе тематики и литературных приёмов
создания произведений. Однако, очень часто, вместо того, чтобы
написать что-то предметное, читатели начинают упражняться
в словесной эквилибристике, забывая о том, что даже экспромты
требуют определённого мастерства от автора и читать
скоропалительную серость(а именно таковой выглядит абсолютное
большинство стихотворных отзывов) мне лично не доставляет
удовольствия. Я и сам никогда не пишу подобные вещи, и
других призываю к этому. И уж точно сие никак не означат того,
что ...мол, читайте лишь МОЁ... Автор-то никому свои стихи
не навязывает, Тамара. Хочешь читай - а хочешь не читай. Так?
А в стихотворном отзыве всегда прослеживается тенденция
"посмотри, дескать, какой я талантливый импровизатор" и
оный уже выглядит как навязывание. Именно так я лично
расцениваю подобные потуги, которые выглядят сродни
агрессивной рекламе. Единственный случай, когда стихотворная
форма отзыва допустима - это пародия. Однако, и в данном
случае лучше всё же писать таковые отдельными произведениями.
Такую точку зрения поддерживают многие авторы в литсети.
Я, в силу профессиональной подготовки и практики, знаю,
что поэтических импровизаторов единица на миллион. И уж
их точно никогда не было на данном сайте. Так зачем
заниматься подобными экзерцисами? Музыкальные гаммы не
играют на прилюдных концертах: ими занимаются в чревах
музыкальных классов, Тамара.
Вот, как то так смог Вам ответить.
Благодарю за визит на мою страницу и отклики.
Всего доброго.

Евгений Кабалин   24.07.2015 09:44   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Евгений. Благодарю Вас, что не обиделись, и доводы Ваши мне понравились, вот эта фраза спорна, но это лишь на мой взгляд:
"...Музыкальные гаммы не играют на прилюдных концертах: ими занимаются в чревах
музыкальных классов, Тамара."
Где ещё я встречусь с этим человеком, равно, как и с Вами, нигде. Но у него зудит на языке, что называется, ответить в тон, но в стихах. Иногда мне попадаются довольно талантливые импровизаторы, и я радуюсь им, отвечая моментально... Не скрою, есть и не очень удачные переписки, но мы,к счастью, не на концерте, не на сцене, а если кто-то и прочтет, при желании, так секретов нет здесь, сайт публичный, но честное слово, когда попадается человек, острый на язычок, в том числе и критикующий бездарные стихи, я радуюсь ему, его таланту... Ещё раз благодарю за добрый ответ. Ваша точка зрения мне понятна, и я рада этому... Удачи Вам во всём, добра и Мира. Тамара.

Тамара Брославская -Погорелова   25.07.2015 20:01   Заявить о нарушении