А почему - собеседницы? Я имел в виду собеседника. "Цинизм" - в том, что ясность мысли (строго логической, при которой из пункта А в пункт D следует пройти через пункты B и С) превыше интуитивных скачков поэзии, когда из A сразу попадаешь в D. Впрочем, лично мне равно близко и то, и другое. Но оппонент настаивает на том, что правомерен только первый вариант.
Есть классическая пара: логика-интуиция.
Цинизм, на мой взгляд, относится к сфере морали.
Собеседница же порождена явной аналогией с есенинким "Вы говорили: Нам пора расстаться" :0)
К морали, к этике, но, на мой взгляд, и к отрицанию "парения в эмпиреях". А Ваша трактовка мне понравилась! Допустим, собеседница. Тогда ее цинизм совершенно очевиден: вот, дескать, пишешь стишки, а карьеры не делаешь! Стань таким же циником, как я, брось свои "эмпиреи", выбери "экипажи, скачки, рауты, вояжи"! Может, так этот стишок и надо воспринимать?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.