Добро от зла кто сможет отделить,
Не находя в себе самом опоры?
Но как поверить в силу приговора,
Который всякий волен отменить?
Конечно, можно сбросить все, как шлак,
В пустой отвал, но так шутить опасно,
И человек, поддавшийся соблазну,
Теряет меру в собственных делах.
Не слыша отзвука своим шагам,
Сухим ступням не чувствуя поддержки,
Еще он может сильным быть и дерзким,
Но побежден и это знает сам.
Вот почему, с нуля опять берясь
За возведенье праведного зданья,
Мы кровь свою вмесить согласны в грязь
В надежде, что окрепнет основанье.
Добро от зла кто сможет отделить?
© Copyright: Алекс Грибанов, 2010
Свидетельство о публикации №110082407959
Свидетельство о публикации №110082407959
Рецензии
Саша, добрый вечер!
...Я упорно не пойму логической связи первых двух строк с третьей и четвёртой (хотя уже в третий раз читаю) — а потому и всё дальнейшее мне не понятно, сама пружина не видна...
Вот Оля пишет, что ей нравится четвёртая строфа, и нравится в превосходной степени... значит, она всё поняла с начала до конца!
Понимаю, что никакому поэту неприятна просьба прокомментировать то или иное место в своём стихотворении, но всё-таки прошу Вас прокомментировать немножко начало: мне досадно, что я не могу пройти вовнутрь мысли стихотворения (хотя Ваши стихи, как правило, слышу)...
Максим Печерник 25.08.2010 23:42 • Заявить о нарушении
...Я упорно не пойму логической связи первых двух строк с третьей и четвёртой (хотя уже в третий раз читаю) — а потому и всё дальнейшее мне не понятно, сама пружина не видна...
Вот Оля пишет, что ей нравится четвёртая строфа, и нравится в превосходной степени... значит, она всё поняла с начала до конца!
Понимаю, что никакому поэту неприятна просьба прокомментировать то или иное место в своём стихотворении, но всё-таки прошу Вас прокомментировать немножко начало: мне досадно, что я не могу пройти вовнутрь мысли стихотворения (хотя Ваши стихи, как правило, слышу)...
Максим Печерник 25.08.2010 23:42 • Заявить о нарушении
Если такой искушенный читатель, как Вы, Максим, не понимает, значит, я не сумел тогда, в 1979 году, сказать ясно. Хотя с тех пор это стихотворение нравилось многим, а при первой публикации в "Знамени" проходило довольно придирчивое редактирование. Вполне возможно, впрочем, восприятие через звук при неясности смысла.
Итак, перевод первой строфы:
В вопросе, что есть добро, а что зло,
Каждый принимает окончательное решение, опираясь на нечто внутри себя.
Но как тогда признать представление о добре и зле объективным и обязывающим?
Ведь, раз выбор делается каждым свободно, каждый вправе от него отказаться.
Это вариации на старую тему об основаниях этики в отсутствие Бога.
Алекс Грибанов 26.08.2010 04:19 Заявить о нарушении
Итак, перевод первой строфы:
В вопросе, что есть добро, а что зло,
Каждый принимает окончательное решение, опираясь на нечто внутри себя.
Но как тогда признать представление о добре и зле объективным и обязывающим?
Ведь, раз выбор делается каждым свободно, каждый вправе от него отказаться.
Это вариации на старую тему об основаниях этики в отсутствие Бога.
Алекс Грибанов 26.08.2010 04:19 Заявить о нарушении
PS Впрочем, присутстствие Бога ничего по существу не меняет.
Алекс Грибанов 26.08.2010 16:32 Заявить о нарушении
Алекс Грибанов 26.08.2010 16:32 Заявить о нарушении
Думаю, здесь дело исключительно во мне, Саша... Перечитал, вооружённый теперь Вашим пояснением и постскриптумом, и готов согласиться с Олей в том смысле, что последняя строфа действует сильно... устрашающе, возникают ассоциации с мифом о вавилонском столпотворении... и чувство (предательское), что я в этом строительстве хотя бы невольно занят.
Максим Печерник 26.08.2010 18:06 Заявить о нарушении
Максим Печерник 26.08.2010 18:06 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.