Ответы и комментарии - 2

Рецензия на «Предисловие» (Олег Покумин)

Вообще, увидеть мир мудрым и добрым - не значит, что он такой и есть.  Мир, он не жестокий и не добрый - он обычный, просто естесственный отбор диктует свои правила. Не смог удержаться на краю, значит, другие смогут.

Ярослав Туров   06.09.2008 05:17   

ОТ АВТОРА.
Ярослав, не смотря на свою молодость, вполне адекватно, как я считаю, оценивает жизненные реалии. Не совсем к месту о естественном отборе, мне кажется, однако тоже не безосновательно.
Вообще-то мне часто приходилось сталкиваться с попытками развесить ярлыки - это хорошо. а то - плохо, это добро, а вот то - исключительно зло...
Но даже в обычных житейских ситуациях нам зачастую приходится видеть, как один и тот же факт разными людьми оценивается по разному. Любые оценочные характеристики категории "хорошо - плохо", "добро - зло" носят субъективный характер. Потому не спешите навесить ярлык, постарайтесь отнестись к факту беспристрастно.
Как подтверждение своих слов, приведу народную мудрость - НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА. Простота и глубочайший философский смысл в этой короткой фразе, отшлифованной временем.
Ещё одна народная мудрость - НЕ БЫЛО БЫ СЧАСТЬЯ, ДА НЕСЧАСТЬЕ ПОМОГЛО.
Именно так!
Зачастую то, что первоначально воспринимается нами, как горе, беда, крах, зло, в итоге оборачивается обретением чего-то нового, гораздо более ценного по отношению к потерянному. Нам больно расставаться с привычным, нас страшит новое... Но всё это только субъективное, эмоциональное...
Всё это об уровне бытовом, житейском.
Но когда начинаются разговоры о некоем Абсолютном Зле и Абсолютном Добре... Это уже просто смешно. Абсолют  един, придумывать существование неких промежуточных "абсолютиков" глупо, я считаю.