О корректном языке

Если б с логикой в России нынче было всё в порядке,
То филологи язык бы не коверкали силком –
Не лопатой, а копатой бодро вскапывали грядки,
Ну, а гвозди забивали, несомненно, колотком.

Почему милей на грабли вместо грёблей наступать им?
Отчего не окрестили дрель дырелью до сих пор?
А для колки дров хватают – вот с какой, скажите, стати? –
Не рубанок, не рубильник, не рубаху, а топор!

Вон, строганок переврали – это что за странный выверт?!
Долбото подсократили – надо ж было удружить!..
Лишь пилу назвали верно: люди ей и вправду пилят –
Но тогда напильник должен для пилы чехлом служить!

Мне в филологи пойти бы! Наш язык – могу поклясться! –
Стал тогда бы ярче, краше и логичней во сто крат.
Жаль, медбрат меня уводит, увенчав чернильной кляксой,
А точней, синильной шмяксой мой новаторский трактат.


05–07.11.2009

_________
Написано на конкурс «Антиподы - совмести несовместимое - 14» (http://www.stihi.ru/2009/11/04/556), обязательные слова-антиподы: «лопата-клякса».