Удаление рецензий и замечаний. Анонс опроса

Здравствуйте, друзья!

С недавних пор у нас, авторов сервера Стихи.Ру, появилась возможность удалять свои и чужие рецензии и замечания.

Кому-то из нас это нововведение пришлось по душе: теперь можно, заметив в своём комментарии опечатку или неудачную формулировку, удалить текст и разместить исправленный вариант. Удобно, правда?

Или, допустим, к нам явился автор, с которым мы не хотим иметь ничего общего, и начал писать где ни попадя гадости, провоцировать участников дискуссии на конфликты, хамить – бывает ведь и такое. Чёрный список в подобных случаях не панацея, поскольку каждая реплика "гостя" отображается и в общей ленте рецензий, и в полемике всех участников дискуссии. Но у нас есть удобная возможность удалить его замечания...

Однако, в руках неэтичного человека сервис, позволяющий бесследное удаление своих и чужих реплик, чреват неприятными последствиями различной степени тяжести, вплоть до целенаправленного очернения неугодных авторов. Избирательно подтирая свои и чужие замечания, можно исказить истинное положение вещей настолько, что в глазах читателей (а в случае конфликтной ситуации и модераторов) история будет выглядеть так, как удобно "подтирателю". И, как показала практика, опасность таких злоупотреблений, к сожалению, вовсе не абстрактна.

Итак, давайте тщательно взвесим все "за" и "против" нынешнего сервиса, позволяющего нам удалять рецензии и замечания. Нужен ли нам, авторам Стихи.Ру, этот сервис? И если да, то каким мы хотели бы видеть его в будущем?

Именно этому вопросу посвящена анкета "Удаление рецензий и замечаний. Опрос авторов.", размещённая на странице дружественного проекта "Школа Поэтического Мастерства". Результаты опроса будут предложены вниманию администрации сайта.

Приглашаем всех желающих высказать своё мнение. Ссылка на анкету: http://stihi.ru/2009/06/28/969


Рецензии
Бесит до трясучки - и когда удаляют и когда в чёрный список.
вносили меня туда два раза.
Первый раз пыталась пристыдить рейтинговую поэтессу
Второй раз затеяла войну против одного журнала, предупреждала всех, что публикация платная, о чём было скрыто. Добилась удаления модератором этого произведения.
Чтобы удаляли - пытаюсь вспомнить - вроде и не было такого (почему тогда такое ощущение досады и злости? - наверное было, не помню)

Сама удалялась несколько раз. Один раз в качестве демонстрации протеста - снесла свою рецензию в одном конкурсном проекте, где ведущий самодурил, как мне показалось.
второй раз в нетрезвом виде написала какую-то восторженно-самодовольную чушь, за которую утром стало стыдно.
В БЛК удаляла переписку - там вроде предупреждение висело,что в ленте отборочного не должно быть переписки - всё в курилке. (можно было не удалять, у других висела и претензий вроде не было)

По мне так лучше б нельзя было удалять вообще. С интересом всегда читаю всякие склоки. В горячке напороли - вот пусть все читают какая Вы на самом деле скандальная, бестолковая личность. В следующий раз может внимательнее , сначала подумаете - потом наберёте замечания всякие.
Такой способ воспитания сдержанности.

С другой стороны иногда всякая мерзость атакует, похабная, нецензурная, злобная - но я даже тогда не удаляю. Вежливо посылаю, какое-то время молчу, отваливаются сами.

Венера Шухарт   29.06.2009 12:34     Заявить о нарушении
"Первый раз пыталась пристыдить рейтинговую поэтессу" - хе-хе, если она рейтинговая, значит, скорее всего, не поэтесса :)

сорри за оффтоп

Владислав Декалов   29.06.2009 19:14   Заявить о нарушении
Да так оно и было, не за что извиняться. (Это был просто ужасс, иначе, не стала бы высказываться.)

Венера Шухарт   29.06.2009 19:34   Заявить о нарушении
Что самое интересное, иногие думают, что нет в "таких вот" поступках никакого преступления. Общался вот с одним поэтом, пишущем ужасно нелепые псвевдопатриотические звучно-звучные стехи. Так вот, он вполне себе адекватен. Однако же чуть ли не клеймит этот сайт, называет его "ульем" только лишь потому, что талант его помимо похвальбы (а в местечковом союзе писателей-поэтов очень хвалят) ещё и ругают :) Так что вот он сейчас озлобился и удаляет всех, кто не похвалит его =)

Так вот, к чему я это. Мне кажется, что если бы не было возможности занесения в чёрный список или удаления рецензий, от таких вот самодовольных авторов служба модерации просто сошла бы с ума, а сами эти авторы стали бы скрытыми и подозрительными, ибо не до хамства было бы...

ну как-то так :)

Владислав Декалов   29.06.2009 20:39   Заявить о нарушении
Лично меня прежде всего удивляют люди, которые в резюме просят высказывать мнение об их стихах, но, получив спокойную, уважительную рецензию с указанием на орфографические, орфоэпические и прочие ошибки, молча вносят рецензента в чёрный список. Спрашивается: ну и зачем надо было просить читателей высказываться?

Помню, однажды прочла в обращении владельца страницы к "уважаемому и внимательному читателю": "Приходите,......Читайте,....Наслаждайтесь..... Пишите ваши отзывы...." Ну, я пришла, внимательно прочла, написала отзыв, конструктивный и спокойный, - и меня мгновенно отправили в ЧС. Видимо, потому, что забыла насладиться... :-) Ну, писали бы тогда, что ли, что им нужны уси-пуси с тёплышками, я бы и время не тратила. "Банщик", кстати, даже не убрал орфографическую ошибку из названия отрецензированного мной стихотворения.

А другой автор, регулярно вешающий свою ооочень слабую гражданскую лирику на главную страницу, самолично попросил меня указать ему на недочёты стихотворения. Я перечислила их - вежливо. После этого автор отправил меня в ЧС, аккуратно исправил все указанные мной ошибки и пошёл ко мне на страницу стыдить меня за то, что я, такая-рассякая, имею наглость критиковать мирные и патриотичные стихи. Детский сад, ей-богу! :-)))

Логиня   29.06.2009 21:42   Заявить о нарушении
хе-хе... мы не будем называть имён, но мне кажется, я догадываюсь, хто это ;)

к слову, очен интересная формула, работает безотказно, если не хотите, чтобы Ваши стихи критиковали: "Я пришёл не к рецензентам, я пришёл к друзьям" (с) :)))))))))

Владислав Декалов   29.06.2009 21:48   Заявить о нарушении
ой, что-то я под рецензией Веры разговорился...

sorry

Владислав Декалов   29.06.2009 21:48   Заявить о нарушении
Константин, а что бы такое в резюме написать, чтобы, наоборот, критиковали почаще? :-)))

Логиня   29.06.2009 23:59   Заявить о нарушении
этого не знаю,
имхо, резюме играет не очень большую роль,
для здешнего автора со сформированным кругом общения по-моему вообще никакой...

случайные чейтатели критикуют редко, но, быть может, я ошибаюсь...

Владислав Декалов   30.06.2009 16:22   Заявить о нарушении
Сужу по себе: мне кажется, некоторые из критикующих как раз и вошли в мой круг общения благодаря информации в резюме о том, что критику я приветствую. Но тоже могу ошибаться.

Логиня   30.06.2009 19:37   Заявить о нарушении
Вот только что удалила длинный-предлинный текст! Неужели Вам охота было бы его читать, глаза ломать!
А если бы у меня не было права на удаление, то пришлось бы Вам его читать.
Разве не так?

Татьяна

Проект Сг   01.07.2009 08:17   Заявить о нарушении
Может быть, ввести специальную форму рецензии ДЛЯ ПЛАГИАТОРОВ. В которой можно писать всё, что Вы о нем (о ней), о плагиаторе, думаете, -- и которую удалять нельзя!!!
А зачем же лишать честных граждан на право удаления.
Даже свои стихи можно удалять в корзину, а рецензии -- нельзя? Они же пишутся более необдуманно чем стихи.
С уважением, Татьяна

Проект Сг   01.07.2009 08:21   Заявить о нарушении
Татьяна, так ведь в анкете предлагаются к обсуждению различные варианты: разрешать удаление; запретить удаление; разрешить удаление, но ставить вместо удалённого текста сервисную пометку о том, чьё сообщение, когда и кем было удалено. Ну, и разные другие организационные вопросы.

Вопрос не только и не столько в том, нужен или не нужен нам, авторам, сервис удаления. Цель анкеты (в идеале, конечно) - сделать сервис наиболее соответствующим потребностям авторов и держать в узде недобросовестных пользователей, которым нынешняя организация сервиса развязывает руки для безнаказанного хамства и провокаций.

Логиня   01.07.2009 10:10   Заявить о нарушении
P.S. Татьяна, лично я против введения формы "рецензия для плагиаторов", которую нельзя удалить. Уверена, что в 95-99 % случаев ей будут пользоваться не по назначению.

Логиня   01.07.2009 10:16   Заявить о нарушении
Анна, спасибо за неравнодушие!
Меня волнуют вопросы вопросы работы сервера, есть предложения главным образом не об удалении, но об изменениях в системе рецензий и рейтингов.
Пока я запущу глупый текст -- в первые строки "Проекта Сг".
А умные мысли пока пребывают только в моей голове. Они несколько другие. Излагать их -- нет времени.
Глупый текст читать не обязательно!
Благодарю Вас!
Татьяна

Проект Сг   01.07.2009 10:18   Заявить о нарушении
Кстати, "глупый текст" под названием "Дума модератора" я только что сплагиатила у автора "Татьяна Барахолкина". Я сама Барахолкиной и являюсь :)))
Так что всё в порядке!

Непорядок в том, что это так легко сделать. Может быть, можно принять какие-то технические меры против этого...

Проект Сг   01.07.2009 10:23   Заявить о нарушении
Ну и ну) человек в пьяном виде пишет какую то чушь - а ты потом на нее любуйся пол жизни) бедная рейтинговая поэтесса! Только за - и черные списки, и удаление.

Галина Алексеевна Горбачева   01.07.2009 22:49   Заявить о нарушении
Я Вам ещё чушь не писала, нет, никому?
А то мне нетрудно. Рейтинговой поэтессе привет горячий.

Венера Шухарт   03.07.2009 10:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.