Проекты Конкурсов от Тимофея Бондаренко

Получены долгожданные ответы от сурового и справедливого Тимофея Бондаренко о Школе поэтического мастерства и Конкурсах по улучшению стихотворений .
Приведён текст проектов, полностью, в неизменном виде с сохранением творческого замысла. Тимофей Бондаренко любезно согласился выслушать предложения и дополнения и, возможно, внести некоторые изменения в Правила открывающихся скоро Конкурсов. Он пояснит также непонятные моменты в тексте и может ответить на вопросы. Есть ли вопросы? :)

"1. "Сделай стих лучше"
--------------------

На конкурс будут выставлены 2-3 стиха, которые конкурсантам будет предложено доработать, сделать лучше.
Стихи выставляются после сбора заявок, чтобы все были в одинаковом положении.
Переработанные варианты отсылаются организаторам в течение недели.
 (срок можно откорректировать - кто что предложит, но блица делать из этого не стоит).
В назначенный срок ответы участников выставляются для всеобщего обозрения.
Судьи оценивают результаты работы участников, исходя из 10 баллов за лучшую, по их мнению переделку (по каждому стиху). Оценки участника суммируются.
В результате выявляется лучший.
Как по сумме стихов, так и по переделке отдельного стиха.
Зрители также голосуют, и определяется победитель по зрительскому голосованию.
Далее объявляется второй тур, в который проходит скажем восьмерка лучших, и в котором не запрещается использовать и куски чужих доработок.
-------------------------------
При объявлении конкурса, или даже до этого - объявляется набор стихов-кандидатов на всеобщую переделку. Из них, а также по стороннему выбору, отбираются 2-3 стиха, явно нуждающиеся в доработке. Желательно не совсем пустопорожних и не громоздких.
Детали надо как-то согласовать с остальными судьями.
Кое-что будет зависеть от количества желающих принять участие.



2. "Мастер-класс Нового конкурса"
----------------------------------
Участники подают свои стихи, которые им кажутся достойными доработки. (только из уже опубликованных, во избежание "подстав").
Не длиннее 4 4стиший. для коротких строк - до 5.
После сбора заявок стихи разбиваются на группы, к каждой из которых назначается ведущий из судей.
(возможно, с учетом пожеланий конкурсантов).
Судья, по возможности в краткой форме, излагает участнику свои замечания и предложения по переделке. (избегая конечно, прямых подсказок).
Помимо назначенного судьи участник вправе попросить консультации у любого другого, но только один раз. У своего - трижды в течение этапа.
После первого этапа участники предъявляют свои переделки. Ведущий данную группу судья высказывает свои комментарии и пожелания еще раз.
И дается время на продолжение работы.
В итоге ведущий судья дает заключительный комментарий.
После чего результат оценивается всеми судьями.
(исходя из критерия качества переделки, насколько участник сумел воспользоваться советами и улучшить свое стихо).
Зрители тоже голосуют.
Заодно выбирают наиболее педагогичного судью."


Рецензии
Мне нравятся оба проекта. Думаю, надо не только попробовать оба, но и сделать их самостоятельными конкурсами. Тимофею не обязательно вести оба конкурса одновременно - арбитры могут этим заняться "по ротации". Если он согласен, конечно, честь их разработки всё равно принадлежит ему. :))
По первому конкурсу у меня есть вопросы.
1. Насколько далеко может отойти конкурсант от исходного текста? Ведь можно использовать тему стихотворения и написать совершенно другое, самостоятельное произведение, а можно честно пытаться доработать авторское стихотворение, держась максимально "близко к тексту". Это немного похоже на перевод с другого языка. При оценке переводов судьи учитывают именно это обстоятельство - передача авторского замысла. Какие установить критерии допустимого в таких переделках?
2. Если не ограничивать фантазию авторов, то есть дать им волю самим решать, насколько далеко они могут отойти от авторского текста, то возможно написание как римейков, так и пародий. При этом оценивать всё это разнообразие, свалив всё в одну кучу, будет затруднительно. Может быть, проанализировать предварительно все полученные работы, разделив их по категориям, и оценивать в пределах "своей" группы?
С уважением, Адела Василой

Адела Василой   04.02.2009 06:06     Заявить о нарушении
В административном плане я ни на что не претендую.
Конечно же, должны участвовать все сульи.
Насчет переделок, естественно, следует поставить рамки.
Никаких пародий (конкурсы пародий проводились кстати).
Задача то не высмеять что-то а сделать лучше.
Естественно, при сохранении основной структуры стиха. И сюжетной и текстовой основы.
Должна сохраниться ритмическая основа, разбиение на строфы. Допускается сокращать стих, но не удлинять.
Нежелательно изменять схему рифмовки.
Замена мужских и женских окончаний допустима.
А в общем - отход от основы стиха должен оцениваться снижением балла.
Предусмотерть все невозможно. Но судьи на то и нужны. Чтобы пресекать увиливание от технической работы и подмену заданой канвы другой.
Конечно же возможно, что кто-то будет пытаться вместо доработки подменить стих. Но судьи у нас не школьники.
Кстати именно поэтому надо подбирать плохо сделанное, но не пустое стихо.

Пользуюсь случаем призвать судей - постарайтесь подыскать что-нибудь. У меня пока на примете только одно бесспорно подходящее для конкурса стихо. Естественно, здесь не выкладывайте - высылайте по мылу.

Насчет того, тобы объявить оба конкурса - нормально.
Только вопрос с технической работой - кто готов взять на себя и в каком объеме.

И еще - Господа судьи, прошу активнее высказаться по деталям.

С уважением

Тимофей Бондаренко   05.02.2009 16:58   Заявить о нарушении
Тимофей и Адела, я готов вывешивать все поступающие от судей материалы.

Вадим Волков   06.02.2009 02:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.