Спасибо! У нас создана комиссия, которая будет определять, как надо переписывать историю, какие точки зрения правильные. а какие неправильные, какие авторы истинные ученые, а какие не истинные и не ученые вовсе, а шарлатаны.Кадры решают все!
История, скорее, "эссе на заданную тему", вектор правды в пространстве правдоподобия, например, http://www.proza.ru/2008/11/08/92 . История социальна, значит и субъективна. Даже археология не может целиком претендовать на объективность.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.