Гори, гори, моя звезда...

Предлагаем Вашему вниманию небольшой фрагмент из книги Дианы Балыко "Как стать звездой по жизни".


Что значит стать звездой по жизни? Как определить критерии успеха? для чего вообще нужно лезть из кожи вон, чтобы отличиться? На самом деле вы знаете ответы на эти вопросы, иначе вы бы просто не держали эту книгу в руках. Все критерии успешности внутри вас самих, ваш внутренний голос всегда оценит вас, главное — научиться слышать.
«Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно»... В первую очередь, это нужно вам. Вам хочется просыпаться и радоваться своему отражению в зеркале, видеть здоровое и красивое тело. Вам нужно приходить на работу и знать, что проведенная вчера без вас планерка была пшиком и фикцией, потому что на вас держится вся фирма. Вам необходимо любить и быть любимым. Вам жизненно важно гордиться собой и чувствовать, что вами гордятся те, чье мнение вы цените. Вы точно знаете: чтобы остаться на месте, нужно очень быстро бежать, а чтобы вырваться вперед, нужно бежать в два раза быстрее. И вы бежите... на крепких красивых пружинистых ногах. Но вы не суетитесь, потому что суета только умножает суету. Вы — не взмыленная лошадь, потому что удача потных не любит. Вы скачете, наслаждаясь скоростью, любуясь собой, зная себе цену. И люди восхищенно и завистливо щурят глаза: «Вот она — звезда»...
Все, чем мы пользуемся в жизни, — наши ресурсы: пища, общение, знания, эмоции, связи, деньги, время. Любую ситуацию можно развернуть так, чтобы сделать ее ресурсной — полезной, комфортной, приятной. Даже если бы получали ножевое ранение в драке, проведите время на больничной койке с пользой (например, возьмитесь учить французский язык). И тогда ножевое ранение станет ресурсным состоянием.
Люди всегда тянутся к звездам, хотят прикоснуться к успеху, как к талисману, хотят разделить славу и сделать ее хотя бы частично своей. Казалось бы, зачем? Ведь жизнь пролетает, как пуля сквозь голову, — ничего толком не понял, а тебя уже нет. Но вся штука в том, что
ЖИЗНЬ СВОЮ МЫ ИЗМЕРЯЕМ НЕ КОЛИЧЕСТВОМ ПРОЖИТЫХ ДНЕЙ, А КАЧЕСТВОМ ПЕРЕЖИТЫХ СОБЫТИЙ.
Вот почему мы сознательно, бессознательно и подсознательно стремимся к успеху.
Однажды в дневниках Марины Цветаевой я наткнулась на одну интересную мысль: «Только к концу своего пути я поняла простую истину — помогать надо сильным, деньги давать богатым». Я бы добавила: учить надо способных.
 
НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ К СЕБЕ
— Вы жертва? Преследователь? Спаситель?
- Вы положительно влияете на людей, создавая у них хорошее настроение, или общение с вами оставляет у них неприятный осадок?
Вы ведущий или ведомый? Выигрывающий или проигрывающий? Победитель или побежденный?
Когда вам станут понятны эти вопросы и вы начнете искать на них ответы, вы окажетесь на пути к становлению тем, кем вам предназначено быть, — выигрывающим.
даже учителю не стыдно сказать: «до сих пор я был еще ребенком». Полезные вещи нужно усваивать в любом возрасте и не пренебрегать ими.

КАК ВЫГЛЯДИТ ЗВЕЗДА
Звезда — это то, что светит, греет и знает себе цену Звезда занимается любимым делом и гордится собой. Звезда не станет оправдываться тем, что жизнь заставляет ее выживать, зарабатывать, крутиться, как белка в колесе, впахивая на нелюбимой работе. Звезда перестанет быть звездой, если не найдет свой путь самореализации. Звезда всегда влюблена. Но вот объекты любви у звезды могут меняться. Звезда понимает, что не только люди достойны ее заботы и внимания, есть куда более интересные миры — покорение высот и познание глубин, искусство и наука, врачевание и преподавание... Рядом со звездой любой человек чувствует, что жизнь дает шанс и всегда можно добиться большего.
Какие качества отличают звезду от «простых смертных»?
• Звезда открыта миру.
• В ней есть необыкновенная тяга к новизне и зажигательный кураж. Тяга к новым знаниям и великолепная обучаемость всегда вынесут звезду на гребень волны.
• Такой человек не боится перемен и умеет рисковать.
• В нем всегда присутствует мощная настроенность на успех и уверенность в собственных силах Звезда знает, что она просто обречена на... успех. И ничего тут не попишешь.
• Стойкость и выносливость звезды достойны восхищения. Звезды способны преодолевать любые препятствия.
• Звезда четко формулирует, грамотно планирует и всегда достигает поставленной цели.

=====================================================
Если Вы готовы высказать свое мнение - милости просим!

=====================================================
Администрация Садов Лицея может не разделять мнение атора.
 


Рецензии
Немного физики.
Современная наука рассматривает свет как электромагнитную волну. Сама по себе электромагнитная волна невидима. Видны предметы, на которы падает свет. Луч вы можете увидеть только в тумане (капельки воды отражают свет при попадании на них луча), в дыму (частички пепла), в пыльном воздухе и так далее. Лазерная указка дает пятнышко на премете. Если предмета нет, луч вы не увидите. В Космосе темнота, небо черное. Но ведь все пространство пронизано лучами, идущими от звезд. НО если на путиволны - планета, то планета становится видимой. Мы не можем увидеть планету иначе. Что получается?
Звезда нужна не как самоцель, а как способ осветить других.

Второй пример. Вы входите в темную комнату. Чтоы увидеть, что в ней, вы... верно! Включаете свот! То есть, зажингается лампочка, дающая этот свет. Кто из вас смотрит на саму лампочку? да никто! Онав принципе сама по себе совершенно никого не интересует до тех пор пока... не перегорит. И тут вы о ней вспоминаете! Оказывается, это ЕЁ свет помогал вам читать, смотреть на картину или лицо друга, любовться цветами в вазе и просто ориентироваться в помещении. Но как только вы заменили перегоревшую лампу, Вы не вспоминаете о ней. У вас есть другая лампочка, которая перестает интересовать Вас в тот момент, когда она загорелась. Вам нужны совершенно другие вещи! А лампочка нет.

А теперь представьте себе человека-звезду. Пусть даже в том контексте, к которому мы привыкли. Звезда сама по себе и сама себе не интересна. Она должна светить и освещать! Понимаете! А чтобы освещать, нужно, чтобы было что-то, что можно осветить. Глупо представить себе Аллу Пугачеву, поющую в ванне изо дня в день в свое удовольствие и больше нигде. Звезда получает удовольствие от того, что она несет и одает свой свет.

А теперь давайте немного изменим понятие звезды. Есть люди-"лампочки". Они стараются осветить других людей, отдать им тот свет, что имеют. Им плохо, если кто-то в поле их зрения оказался невостребованным, забытыи или незамеченным. НО... что они сами? Их самих мало кто замечает, потому что всем вокруг комфортно, тепло и светло. Все видят друг друга и... не вспоминают о "лампочке".

Да, я знаю. Незаменимых нет. И если человек-"лампочка" уходит из их жизни, она волей-неволей попадают в поток света другой "лампочки". Это нормально и правильно.

А теперь я еще чуть-чуть смещу акценты. А думал ли кто-то о том, что сама "лампочка", чтобы светить другим, тоже мечтает быть увиденной, замеченной, и, может быть, немножко освещенной кем-то еще.
Что же получается? Человек-"лампочка", человек-"звездочка" оказывается не таким уж заметным? Есть более красивые люди, к которым приковано внимание, а есть - лампочка, которая освещает этого человека. НО говорят-то не о лампочке...

Ива Новая   08.08.2008 14:33     Заявить о нарушении
насчёт света, который волна, так нас учили про волново-корпускулярный дуализм, свет представляет собой поток фотонов, при этом проявляя свойства волны. к тому же электрон - частица материи- тоже проявляет волновые свойства.
что касается видимости, то существует определённый диапазон излучения, воспринимаемого человеческим глазом
а вот утверждение, что одни люди излучают свет, другие нет, мне кажется несколько ограниченным,
по большому счёту кто кому нравится, тот для того и светит- это образно если выражаться
допустим, в инфракрасных очках видны все объекты, излучающие тепло
вот, их я и предлагаю надеть и любоваться всехним сиянием
хотя бы так

Аня Вуева   08.08.2008 14:55   Заявить о нарушении
С дуализмом все верно. При рспрострнении свет проявляет свойства волны, а при поглощении и излучении - свойства частиц. Правильно. Именно поэтому мы и видим свет (волны, воспринимаемые глазом в определенном диапазоне, это и есть свет ) только при испускании его телами (источники света) и при отражении и частичном поглощении его предметами. Аня, вчитайтесь в мой тезис. Вы же умная, что ж в непонятки-то уходить? Поймите, о чем я пишу...

Наталия Юрьевна Иванова   08.08.2008 15:04   Заявить о нарушении
нет, я наверное непонятно выразилась
первое, Вы провели границу между светом(лучами) и материей(планетами), на самом деле её не существует, вернее существуют качественные отличия, но это уже подробности
второе, Вы провели границу между видимым излучением и излучением иных частот - опять я не согласна,
и третье, Вы провели границу между людьми, излучающими свет и воспринимающими его, но это уже совсем не никуда годится, имхо

Аня Вуева   08.08.2008 15:08   Заявить о нарушении
ну я понимаю, что существуют
человек-лампочка
человек-красная шапочка
человек-бабочка(возможно)
существуют различные сценарии, согласно которым человеки живут, сосуществуют друг с другом. они описаны, допустим у Э.Берна в его известной книге "игры, в которые играют лбди."
да, человек-лампочка- это вариант сценария, который вполне можно прожить, абсолютно его не осознавая
мало того, человек бессознательно вливается в такую среду, которая ему говорит: ты наша лампочка!- и даже верит в это
естественно, человек, играющий сценарий, при этом остаётся неудовлетворён собственной ролью, потому что существуют иные сценарии и что-то за их пределами, кто ж спорит

Аня Вуева   08.08.2008 15:18   Заявить о нарушении
Самое забавное, что я никаких границ не проводила и в принципе не могла. Это Вы так прочитали почему-то. Такое ощущение, что мы просто пользуемся разными понятийными наборами.

Боюсь, что мы не понимаем друг друг, а тогда дискуссия бесполезна

В Садах Лицея   08.08.2008 15:58   Заявить о нарушении
И..... немного лирики:
http://www.stihi-rus.ru/1/Mayakovskiy/36.htm

:))))))

Абашин Алексей   08.08.2008 18:01   Заявить о нарушении
вот жеж лирик нашелся )))) а я все ждала, кто же первый не выдержит?

Наталия Юрьевна Иванова   08.08.2008 18:06   Заявить о нарушении
а как насчет "Поэзия - та же добыча радия"?

Наталия Юрьевна Иванова   08.08.2008 18:07   Заявить о нарушении
Ради радия, ребяты, раздобуду рифмы я! :)))

Абашин Алексей   08.08.2008 18:12   Заявить о нарушении
ещё светить всегда, светить везде до дней последних донца!
а самое главное: светить и никаких гвоздей
типа: я тоже хочу быть увиденной, замеченой
и солнца!

Аня Вуева   08.08.2008 19:13   Заявить о нарушении
а Вы не находите, что если нет никаких границ и все люди - "лампочки", то и постановка вопроса теряет смысл
а когда один светит, другой красуется в его лучах, третий воспринимает, то здесь каждый вибирает по себе, кем ему быть, какого сценария придерживаться
если хотите, так:
если я вечером не читаю книгу, мне лампочка не нужна, меня интересует книга, а не лампочка,
как раз лампочку я держу дома только потому что вечером хочу почитать
если бы я не читала по вечерам, не приобрела бы лампочку

Аня Вуева   08.08.2008 20:10   Заявить о нарушении
Аня, как все предметы не могут быть источниками света и лампочками, так и люди. "Лампочка" - это предназначение и сущность далеко не всех. Кто-то с удовольствием будет сверкать, но сам осветить других не сможет. А если "лампочка" не нужна, то... о ней вспомнят тогда, когда понадобится свет. Такое ощущение, что Вы не вчитались. Наверное, я плохо сформулировала идею :(((

Наталия Юрьевна Иванова   08.08.2008 20:20   Заявить о нарушении
Наташа, сущность у всех одинакова
всё иное - сценарии, лишь формы существования человека
похоже, мы действительно мыслим разными категориями.

Аня Вуева   08.08.2008 21:50   Заявить о нарушении
лампочка- это вообще бытовой прибор:))

Аня Вуева   08.08.2008 21:53   Заявить о нарушении
Поэт - это тоже бытовой прибор.... Во!

Абашин Алексей   08.08.2008 21:58   Заявить о нарушении
Наталья Юрьевна, ну там всякие литераторы-филологи, это понятно. Но Вы же - физик, какой ни какой. Что значит "Сама по себе электромагнитная волна невидима". Это сбоку она невидима. А если попадает прямо в глаз? Звезды сами по себе мы тоже, что ли, не видим. А видим только предметы , звездами освещенные, что ли? Какой-то очередной трамвайный тупик наклевывается, однако.

Ахел Вокансич   09.08.2008 01:02   Заявить о нарушении
а если она попадает прямо в глаз, то глаз слепнет и волна опять невидима)))))

Наталия Юрьевна Иванова   09.08.2008 01:11   Заявить о нарушении
Ахел, в этой же ветке выше:

С дуализмом все верно. При рспрострнении свет проявляет свойства волны, а при поглощении и излучении - свойства частиц. Правильно. Именно поэтому мы и видим свет (волны, воспринимаемые глазом в определенном диапазоне, это и есть свет ) только при испускании его телами (источники света) и при отражении и частичном поглощении его предметами. Аня, вчитайтесь в мой тезис. Вы же умная, что ж в непонятки-то уходить? Поймите, о чем я пишу...

Наталия Юрьевна Иванова 08.08.2008 15:04 [Заявить о нарушении правил]

Наталия Юрьевна Иванова   09.08.2008 01:59   Заявить о нарушении
Наташа, тут я соглашусь с Ахелом - мы видим только тот свет, который попадает нам прямо в глаз. Неважно, какой это свет - отражённый или испускаемый самим предметом. Глаз - это наш "приёмник" света. Конечно, от чрезмерно сильного света можно и ослепнуть - оттого мы избегаем смотреть на Солнце... но на звёзды смотреть относительно безопасно - всё дело в расстоянии. Что касается людей-звёзд - людей, стремящихся к тому, чтобы светить другим, то утверждение о том, что это свойственно только единицам, в корне неверно. Человек - общественное "создание", и все люди стремятся к тому, чтобы их заметили и оценили другие, а для этого надо поделиться с другими чем-то самоценным... разница только в том, что у одних этого в избытке, а у других - не особенно много. Да и стремление это проявляется индивидуально, с разной интенсивностью. Посмотрите на детей - как они настойчиво стремятся к тому, чтобы их услышали, увидели, оценили, как хотят поделиться своими впечатлениями... Многие сохраняют это качество, в других это убивают неправильным воспитанием. Но не до конца, разумеется, потому что стремление человека к общению заложено в нём генетически - оно неистребимо. И даже забитая, замордованная людьми и обстоятельствами личность может "расцвести", попав в благоприятные условия.
Что касается явных "звёзд", то это обычно люди истерического склада - эио не означает, что у них такая болезнь, по современной классификации, это просто один из психологических типов (старинное разделение людей на четыре психологических типа давно устарела). Так вот, люди истерического склада - это "прирождённые" актеры. Они всегда "играют на публику", стремясь захватить внимание людей, и прилагают к этому огромные усилия. В компании они стремятся стать "душой компании" и у них резко портится настроение, если кто-то перехватывает у них инициативу. В такой ситуации они начинают капризничать, иногда не прочь эпатировать публику, затеять небольшой скандальчик, с целью переключить внимание публики на себя, излюбленные профессии истерических личностей - артист, юрист, художник, писатель, политический деятель... в общем, такие, в которых личность имеет возможность покрасоваться, блеснуть умом, обаянием и другими качествами своей личности. Но они встречаются и среди представилелей других профессий. А если в человеке есть конкретные исключительные качества, которыми он может реально блеснуть, то в нём параллельно могут развиться характерные качества истерической личности, ведь они в зародыше есть у каждого. Загляните себе в душу и спросите себя: мне нравится, когда я нахожусь в центре внимания? Как я реагирую, когда в разгаре моего "выступления" внимание переключается на другого? Способен ли я спокойно смириться с этим, или приходится делать значительные усилия? Получив ответ на эти вопросы, вы сможете оценить, насколько подвержены "звёздной болезни" в случае сногсшибательного успеха. :))

Адела Василой   09.08.2008 12:46   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.