Жизнь Вселенной

0
.
*
( )
) (
.
*
( )
) (
.
*
( )
) (
.
*
( )
) (
.
*


Рецензии
Весьма интересно. -
Я даже правильно понял смысл. :) -

Хотя с самой [космологической] концепцией я не слишком согласен (не знаю, согласны ли Вы).

Евгений Багашов   05.12.2007 00:49     Заявить о нарушении
А это не космология даже, а банальная астрономия и самая её распространённая теория - теория Большого взрыва. Как на самом деле, судить не берусь - меня там не было :-) могу только сказать, что знаю ещё одну концепцию - Вселенная вечна, небытия и первозданного хаоса никогда не было. Кто его знает...

Интакто   05.12.2007 00:59   Заявить о нарушении
Ну все же "банальной" ЭТУ астрономию вряд ли назовешь: банально - это знать названия всех звезд Большой Медведицы (хотя я, по правде говоря, знаю только две-три :)). - А это уже, как мне кажется, все-таки космология. - Впрочем, это не так важно. :)

Я сторонник как раз такого взгляда (т.е. мир ниоткуда не возникал и никуда не исчезал/не исчезнет, а сами категории "возникновения/исчезновения" - это, если можно так выразиться, - человеческое изобретение). -
Хотя и против него у меня достаточно аргументов (например, то, что он чересчур прост: доступен человеческому пониманию :)).

Да, и еще по поводу Ваших рецензий: мне даже как-то неловко становится. - Я боюсь, как бы Вы меня не перехвалили. :)

Евгений Багашов   05.12.2007 12:05   Заявить о нарушении
Во-первых, Евген, давай на ты.
Во-вторых, не волнуйся, не перехвалю :-) если б я сидел и препарировал эти стихи по строчкам, как делают критики, я бы в любом стихе нашёл то, до чего можно докопаться. Я просто не вижу в этом смысла и предпочитаю оценивать в целом и получать удовольствие от хороших стихов. Вот и всё :-)

Интакто   05.12.2007 14:52   Заявить о нарушении
На "ты", так на "ты" (немцы говорят: "dutzen" :)). -

Просто когда от меня чего-то ждут, мне становится тяжело психологически. :) -
Ну а по поводу "критики" и т.п. - это естественно. - Мой взгляд на искусство предполагает вообще полное пренебрежение деталями (детали и прочее - это лишь средства донесения материала, в то время как сам материал - это непосредственно ЛИЧНОСТЬ ХУДОЖНИКА, как бы необычно/странно/плохо это ни звучало). - Или, говоря проще: минимум "ума" и максимум интуиции. -
Конечно, для этого нужно быть достаточно чувствительным (и даже в какой-то степени истеричным). :)

Евгений Багашов   05.12.2007 23:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.