Ау, бабоньки! Ищу клона
К сожалению, интрига, которую закрутил один из авторов Стихиры, выглядит в некотором роде как покушение на честь и достоинство женщин, с которыми я общалась на сайте за последнее время. Это связано с тем, что Седой Г.К (реальная фамилия, по его словам, Ильницкий) публично объявил, что я вступила на Стихире в дружеские отношения с одним из его клонов – женщин. Само слово – дружба – вряд ли подходит к виртуальным литературным отношениям; видимо, подразумевалось какое-то дружелюбное общение в рецензиях.
Но… ни одни из авторов здесь не заинтересован в том, чтобы его ошибочно считали виртуальным изделием или подозревали в этом.
Вот я и обращаюсь к дамам, с которыми общалась за последнее время (отделить от «предпоследнего» весьма легко – я не была на стихире с начала весны до середины лета) – с просьбой (предложением) как-то подтвердить свою личность.
Это очень легко сделать, потому как таких авторов совсем немного. Если исключить всех, с кем я была знакома в реале еще до встречи на Стихире, с кем потом визуально познакомилась, и наконец клонов и реальных людей, которые наезжали на меня в полемике (это дружбой никак не назовешь), то останется не более 4 человек:
Лида Леда
Юлия Богачева
Снежанна Томная
Наталья Головина
В некоторых из них предположить клона Г.К.Седого – заведомая нелепость. Но я нарочно представила полный список своих контактов, чтобы никого зря не обидеть. Потому что логически возможен и пятый вариант: сама эта история – в чистом виде выдумка. Я действительно обидела этого товарища тем, что наконец честно призналась, до какой степени меня раздражают его эзотерические призывы и проповеди. Но это не имеет прямого отношения к сути дела. Как бы он ни был обижен на меня – зачем же подставлять нормальных людей скандальными публичными заявлениями. Мог бы написать о клоне по электронной почте.
Из названных авторов, как мне кажется, совершенно очевидно, что Наталья Головина и Юлия Богачева являются не более и не менее, как самими собой.
Остаются два явных псевдонима: Лида Леда, автор в равной мере лиричный и остроумно-интеллектуальный; и эробытовая реалистка-верлибристка Снежанна Томная. Кто из вас, женщины? Или никто, и сообщение о «подруге-клоне» – либо бессмысленная клевета, либо параноидальный бред.
Цитирую текст Седого, оригинал которого находится здесь:
http://www.stihi.ru/2004/11/07-211
«Женских клонов у меня два, а всего (с мужскими) на стихире – девять. Жена позволила мне разместить у Зеброчки свои женские философские стихи (и свою фотографию!), но общалась со всеми от своего имени до тех пор, пока Сильвестра её не достала. А тут и я приехал из командировки... Второй клон – попытка писать только на любовные темы глазами женщины. (Вот, с ней ты и подружилась, ибо я там глупее тебя выгляжу. А Зеброчка – умнее тебя и ты попросту испугалась! Если это не так, то укажи автора-женщину, с которой ты общаешься так же, как со мной).»
Примечание: На последний вопрос мне было легко ответить: есть действительно интересные женщины на Стихире, с которыми мы общаемся лично и по переписке.
Вот еще информация «от Седого» о моем общении с этим же клоном, здесь:
http://stihi.ru/2005/08/21-679
«Ныне ты симпатизируешь ещё одной моей женской ипостаси!
(А всего у меня их за всю историю – 9)
IGK, igrok, yeti – давно всем известны, Зеброчку я тебе «выдал» потому, что Ольге надоело изображать из себя «злюку» (да и некогда стало подыгрывать за меня в моё отсутствие с появлением внука!) А единственное её стихотворение «Я люблю тебя милый за то», которое я опубликовал у себя, сАААмое раннее... Она публикуется на Термитнике... под мужским ником!»
Вот как все сложно. Я убедительно прошу милых дам (реальных) из женской солидарности – не обижаться, а вникнуть в идиотизм положения и со всей серьезностью, либо адекватным юмором – подтвердить свою реальную личность. Ну как-нибудь. Позвонить по телефону, или привести в эту тему каких-то других авторов, которые подтвердят, что вы давно уже известны многим как реальный человек. Обращаюсь к вам с этой просьбой одновременно ради своего душевного спокойствия, и ради вашей безупречной репутации!
Я допускаю, по предыдущему опыту, что Седой даже мог в очередной раз подставить кого-то из своих знакомых, взяв как бы реальный прототип в качестве «фактуры» для клона. Но думаю, что и это проверяемо.
Давайте общими усилиями честно и недвусмысленно разрешим одну из очередных загадок Стихиры – выявим «женско-любовный» клон недобросовестного либо неуравновешенного человека.
Я заранее, кстати, обратилась к нему с просьбой назвать клона добровольно, чтобы не напрягать людей. В ответ он назвал… страницу, к которой гарантированно не имеет отношения, общую страницу, которую я веду вместе с еще несколькими людьми. Естественно, что с этого аккаунта сразу подтвердили, что он врет.
Надеюсь, что это дело не безнадежное, и истина будет однозначно установлена, с вашей помощью!!!
PS Если что-то надо выяснить по емайл togetherweare@newmail.ru
Welcome
Ужас как хочется разрулить ИЗЯЩНО, но конкретно.
Как говорил Клим Самгин: "А был ли мальчик-то? Может, мальчика-то и не было?" У нас девочка, но всё одно.
Свидетельство о публикации №105090301316
в кои-то веки заглянул на Стихи.ру, а тут такое...
Реальность Снежанки могу подтвердить я. Это очень милый, добрый, талантливый человечек, она хороший и давний друг моей семьи. Она действительно сотрудничает время от времени с нашим журналом (я являюсь зав.отделом критики в журнале "Если". Журнал известный, с 15-тысячным тиражом, так что проверить не составит труда).
Чтобы проверить свеения обо мне - так это вообще впросто. Хоть в редакцию моете позвонить, хоть по ссылочкам в интернете, хоть заглянуть, скажем, в энциклопедический словарь "Новая Россия: мир литературы" под ред. С.И.Чупринина.
Я не хочу вмешиваться в ваш конфликт, но
мне кажется, самым правильным и человечным будет просто принести Снеже свои извинения и дальше спокой, по-взрослому общаться. Впервые "слышал". как Снежа матерится:))
Женя Харитонов 08.09.2005 17:25 Заявить о нарушении
Однако теперь ситуация успела весьма усложниться до вашего вмешательства. И ваше предложение извиниться перед Снежанной – видимо, типичное проявление черного юмора. Хотя её извинения, может быть, я и приняла бы, но все-таки в личной форме. Пусть пишет, звонит. Я была абсолютно корректна по отношению к ней, пока она не начала активно лезть на стенку. На пару с Геной она гнала бессмысленную волну, в ответ на довольно-таки невинные шутки. И этим как бы сознательно подталкивала к мысли, что они одно лицо. Возможно, они в души двойняшки, оба крайне самолюбивы, демонстративны и беззастенчивы в выборе средств.
А извиняться за то, что меня обхамили и обматерили, было бы довольно смешно. Такой привычки у меня нет. Я ведь ни разу не сказала даже, что они 100% одно лицо. Все время оставляла простор для нескольких независимых гипотез.
И хотя ваше свидетельство, как и любое другое, нельзя считать абсолютным доказательством, я его охотно принимаю. Вы же видите, сам факт, что я сбросила эту тему под более серьезные публикации, говорит о том, что все участники вдоволь наигрались, рейтингами своими довольны, плодами кавалерийских атак друг на друга тоже. Может, нам не извиняться надо, а сказать друг другу сердечное спасибо за такое клевое развлечение? Это же гораздо веселее, чем постоянно писать друг другу: «Ах, какая прелесть!» и «С теплом…»
Светлана Зобнина 08.09.2005 22:13 Заявить о нарушении
Я хорошо понимаю увлечение болгарской фантастикой и поэзией. Это действительно интересно: литературы малых народов обычно привлекают к себе гораздо меньшее внимание, нежели достойны.
Снежанна – друг, подруга, хороший человек…
А по каким мотивам вы поставили на стихирской странице ссылку на Яни Сит? Нравится ее творчество? Или очередной прикол?
Светлана Зобнина 09.09.2005 17:26 Заявить о нарушении