Моя аудитория

С тобой, с тобой, моя кибитка
Мы истоптали сто дорог,
Несли потери и убытки,
И грелись у чужих костров.

Твоя малюсенькая келья
Видала разных ездоков:
Заботы, Горе и Веселье,
Дела, Обманы и Любовь.

Цветов, подаренных охапки,
Авоськи звонкого стекла,
И торгашей баулы-тряпки,
А то орудья ремесла…

Такое разное молчанье:
Тяжелой замкнутости щит,
Беседы легкой ожиданье,
А то надменности гранит….

Вот Дива только со свиданья
Вся изнутри озарена,
Ах как ждало ее молчанье
Огня любовных серенад!

И хоть был вовсе не в ударе,
Легла от сердца к сердцу нить,
Поэта щедрым гонораром,
Ах, как тебе я благодарен,
За то, что медлишь уходить…

14.11.01.                Ч.П.


Рецензии
Глубокоуважаемый Ч.П. Некий Борис К. искостерил меня по всемц компьютеру из-за вас - дескать, я одета не в телогрейку, а стало быть, не базарная базарная бабка, да еще нагло сообщил выдумку. что я назвала ваши стихи "говном" (извините, это цитата из Бориса К.). Так вот, на всякий случай привожу цитату из себя, вы ее можете найти в этом же стихе в ответ на реплику Ивана Роботова:

"Либо это стеб очень умный (если глуко копать), либо клиника - исходя из житейского признака, что все г... плавает на поверхности.
Но забавно.
Пойду дальше читать."

Где же тут говно, спрошу я вас? Тут житейский признак, пословица, из которой слова не выкинешь. А ваш ярый защитник Бори К. не только пословицу мне испортил, но и мои слова все перег...внял. А за что?

Теперь далее. Борис К. упрекает меня за то. что я навала вас "стервецом". Объясняюсь: ваши рецензии я восприняла как дерганье за косички, игру, поскольку вы сами неоднократно назвали себя шутом (я восприняла это как подсказку) и придумывали себе совершенно разные расшифровки своего имени. И включилась в игру. Назвала вас "мальчишкой" и "стервецом", потому как стервецами оычно называют либо хулиганистых мальчишек, либо мужей-алкоголиков. Но поскольку вы мне не муж, тем более, что мужа нет даже и в принципе, и поскольку я знаю, что вы мужчина вполне солидный (ведь это выступали на вечере 27-го?), то я приняла вашу игру в своей собственной интерпретации.


Далее Борис К. упрекает меня в презрении к вашим стихам - дескать, мщу вам за то. что вам мои стихи не понравились - "Снег для марины", в рецензии на которой вы упрекнули меня в том, что я все захапала себе (что опять же было мною расценено как шутка).

Далее Борис К. прямо обвиняет меня в том, что я дипломант конкурса, и оскорбляет меня чтением мною стихов в ЦДЛ.

И под самый конец он явно дискриминировал меня, сказав, что уважает меня как человека и как женщину. но не уважет как личность. То есть как бы личность отдельно. а котлеты отдельно.
Все эти кошмарные выпады можно прочесть однм махом на моей страничке в графе "рецензии, полученные автором".

Потерпев весь этот жуткий моральный ущерб, я пришла к выводу: а вдруг я ошиблась и ваши стихи - никакой не чудесный стеб, а самая что ни на есть поэзия в самом высоком для Бориса К. смысле этого слова?
Так что приношу свои извинения насчет стервеца и мальчишки (заодно, хотя Борис К. как-то его проглядел - видать, на собственноручно изобретенное слово "говно" загляделся).

А за инсинуации Бориса К. по поводу его свежеположенного на клавиатуру слова "говно" извинений просить не могу - поскольку тут невиновна.

Наталья Воронцова-Юрьева   16.11.2001 20:25     Заявить о нарушении
Блин, Наташа... ну конечно, вы все правильно поняли про Ч,П. - к чему извиняться?
Вы поэт, душа тонкая, но не настолько же (надеюсь) интеллигенция...

Uuiii   16.11.2001 21:03   Заявить о нарушении
Ой, извините :)
Я не думала, что принести свои изинения значит быть дюже интеллигентной :)

Наталья Воронцова-Юрьева   17.11.2001 09:18   Заявить о нарушении
Это хорошо, что вы декларируете понимание шуток, только ваше обсуждение с Роботом выдержано отнюдь не в тоне ответа на дружескую шутку. Мои отзывы-пародии действительно только шутка и от того, что я их написал от ваших стихов и вашей славы не убыло. Поясняю, что пародия есть искусство изложения своих мыслей чужими словами, с тем, чтобы создать впечатление, что это мысли пародируемого. И, на мой взгляд, чем сильнее контраст между идеей оригинала и выводом пародии при минимальном изменении текста оригинала тем смешнее. А вот если оригинал обижается на пародию, значит пародия попала не в бровь а в глаз и вскрыла тайные невысказанные мысли автора. И тогда пародисту особая честь. Приведу еще раз свои строки:

Пора бы власти въехать
Нет лучшего доспеха
От смеха кроме... смеха!...

Вот и смейтесь на здоровье, если смешно. Это ваша лучшая и единственная защита!

С уважением ваш Чисто Прикол

Ч.П.   19.11.2001 13:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.