Пётр Суходольский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «А. М» (Екатерина Яшникова)
Люблю оригинальные рифмы :)
"Это я сошёл с ума. Вам не нужно" - по-моему, очень яркая строка и весьма неожиданная!
Спасибо большое!
Пётр Суходольский 18.05.2020 16:54 • Заявить о нарушении
Люблю оригинальные рифмы :)
"Это я сошёл с ума. Вам не нужно" - по-моему, очень яркая строка и весьма неожиданная!
Спасибо большое!
Пётр Суходольский 18.05.2020 16:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинное лицо Иисуса в моём понимании. Продолжение» (Анатолий Дубинин)
Доброго дня
Мысли, высказанные в этом труде, имеют право на существование, но, к сожалению, не новые и далеко не оригинальные. Подобные реплики можно услышать от любого проповедника или даже рядового последователя Славяно-Арийских Вед (происхождение которых ещё неплохо было бы проверить, хотя и по сути они многим импонируют).
Что мне совсем непонятно, почему для высказывания своего мнения по этому довольно щекотливому, пусть и очень важному, вопросу выбрано именно это место? Почему портал Стихи.ру? Если уж так нужно было "собрать аудиторию", то хотя бы Проза.ру к Вашим услугам, но здесь то зачем? Но даже и там это было не очень уместно, ибо где авторство? В пересказывании Вед и приведении цитат? Вы пишите, что это выводы только Ваши, но советую послушать любого проповедника современного славянства (реально любого) относительно библии и Вы услышите все "Ваши" мысли из их уст.
Не сочтите за критику, просто я пообещал оставить отзыв и предпочитаю держать своё слово.
С уважением, встречный прохожий на улице Академика Янгеля.
Пётр Суходольский 17.05.2017 20:02 • Заявить о нарушении
Доброго дня
Мысли, высказанные в этом труде, имеют право на существование, но, к сожалению, не новые и далеко не оригинальные. Подобные реплики можно услышать от любого проповедника или даже рядового последователя Славяно-Арийских Вед (происхождение которых ещё неплохо было бы проверить, хотя и по сути они многим импонируют).
Что мне совсем непонятно, почему для высказывания своего мнения по этому довольно щекотливому, пусть и очень важному, вопросу выбрано именно это место? Почему портал Стихи.ру? Если уж так нужно было "собрать аудиторию", то хотя бы Проза.ру к Вашим услугам, но здесь то зачем? Но даже и там это было не очень уместно, ибо где авторство? В пересказывании Вед и приведении цитат? Вы пишите, что это выводы только Ваши, но советую послушать любого проповедника современного славянства (реально любого) относительно библии и Вы услышите все "Ваши" мысли из их уст.
Не сочтите за критику, просто я пообещал оставить отзыв и предпочитаю держать своё слово.
С уважением, встречный прохожий на улице Академика Янгеля.
Пётр Суходольский 17.05.2017 20:02 • Заявить о нарушении
Благодарю за высказанное мнение. Бывает, что отрицательная рецензия имеет больше пользы, чем льстивая. Нельзя прокомментировать какой нибудь отрывок, не процитировав его, тем более пересказав своими словами. В вашей книге, что Вы мне дали тоже не мало цитат и комментариев, но нельзя сказать, что это труд не А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада. я специально выделял ковычками цитаты, а так же написал откуда их брал. А то, что это везде говорят, Вы ошибаетесь, это для вас очевидно, поэтому вам кажется, что Вы это слышали. В своем труде я хотел показать противоречия "Ветхого завета" самому себе, и связать Библию с Ведами, что Библия написана по ведам, только все понятия перевернуты с ног на голову путем недомолвок и искажения понятий.
Вы говорите "Почему не написал в Прозе ру" В основном мои публикации в стихах, художественную прозу не пишу, зачем брать страницу на прозе?
Анатолий Дубинин 21.05.2017 18:21 Заявить о нарушении
Вы говорите "Почему не написал в Прозе ру" В основном мои публикации в стихах, художественную прозу не пишу, зачем брать страницу на прозе?
Анатолий Дубинин 21.05.2017 18:21 Заявить о нарушении