Юрий Алтунин - написанные рецензии

Рецензия на «Вместе кризис пережить» (Юрнест Алин)

"Не то, Базилио"...
Добрый день, Юрий Александрович! Сожалею, что не найду доброго сказать о Вашем "Вместе Время Переждать" (так правильнее было бы). Товарищ коммунист, уж кому-кому, а Вам таки недопустимо прямо или косвенно помогать "вампирной" власти водить народ в тумане, если Вам действительно на него нельзя смотреть без слёз.
"Когда же власть поймёт..." Да должно быть, именно тогда, когда Вы со своим вождём поймёте, что:
1) Побратавшись с путинской силовой хап-компанией – с властью, НЕ ПЕРЕЖИВАЮЩЕЙ НАРОДНОГО КРИЗИСА ввиду принципиально разного в арифметическом и (самое важное) структурном выражении дохода и имеющей свой истый гимн олигархов-путинчан

Россия – священная наша корова!
Россия – бесценная наша овца!
Нет в мире для нас государства второго
Без края маржи и халявы конца!
Славь лидера Отечества, элита благодарная!
В страхе за ропот проблемы нажить,
Вся армия – успешная, усердная, ударная –
Нам будет вечно покорно служить!

От банков и недр до идей дорогущих
Всё подлинно наше, хоть правда странна:
Для нас совершеннейших и всемогущих –
Хранимая кнопкой – такая страна!
Славь лидера Отечества, элита благодарная!
В страхе за ропот проблемы нажить,
Вся армия – успешная, усердная, ударная –
Нам будет вечно покорно служить!

Толпе для гордыни и патриотизма,
Чтоб думы от пут разбрелись без следа,
Важна ВВП боевая харизма –
Для быдла так есть и да будет всегда!
Славь лидера Отечества, элита благодарная!
В страхе за ропот проблемы нажить,
Вся армия – успешная, усердная, ударная –
Нам будет вечно покорно служить!

– ваша партия теряет гражданскую веру в вас и моральное право заявлять о себе как о борце за социальную справедливость,
2) Чтобы народ был ориентирован на эту самую соц. справедливость (от каждого – по способностям, каждому – по труду), необходимо категорическое требование на уровне референдума реконструкции политэкономического и научно-культурного государственного уклада с самого первого лица страны.
"Разбудивших Герцена" было в тысячу раз меньше вас, КПРФеристов... Рабский лепет, подобный Вашему во "Вместе..." способен лишь (не считая кукушек с петухами) приоткрыть прищуренные глаза у разных травкиных-потаповских, сами видите.

Юрий Алтунин   14.08.2016 17:05     Заявить о нарушении
Вы, тёзка, не внимательно читали мой стих, это во-первых, а во-вторых допускаете туже ошибку, в которой обвиняете коммунистов, нельзя прочитав один стих определить гражданскую позиции её автора, а потому Вашу критику я не приемлю.

Юрнест Алин   15.08.2016 07:02   Заявить о нарушении
Чем отмашка из домыслов и нелепицы, Юрий Александрович, уж лучше бы честно: "критику я не приемлю", тем более оттуда, откуда не ожидал.
Я за много месяцев заглянул на Стихиру и на главной увидел название, на которое обратил внимание. А обратил именно потому, что более пяти лет знаю Вашу "гражданскую позицию" (из переклички других авторов с Вами, и Вы когда-то, посетив мою страницу, пригласили на свою...), и мне захотелось ознакомиться с содержанием произведения автора-единомышленника (как мне думалось), название которого (в текущий момент) представляется в сатирическом ключе. Ознакомился – времени было предостаточно (Юрнест, ссылаясь (не успев продрать глаза и, наверняка, не умывшись из-за торопливости зависнуть на этом сайте после непродолжительного сна) на мою невнимательность, Вы хотя бы посчитали, сколько часов прошло от моего первого визита (отксерил Ваш стих) до второго (отправил рецензию на него), – и вот что увидел: коммунист (мало того – депутат (Курской) Областной Думы) рассусоливает (великое дело – рифмой), словно какой-то студент-недоучка (типа "нашего" нац. лидера), который (после пивоквасительной ночи) на экзамене вытянул билет с вопросом "О бедном народе замолви словчишко".
Как бы Вы, товарищ Алин, ни придавали важности данному опусу, лейтмотив у него – "пусть..." (само... как-нибудь... когда-то...). А что касается повинной от власти, так её лидер на более требовательные просьбы не только по сей день не повинился, а наоборот ( как Вам не знать!) не раз сказал, что ему не стыдно перед народом. Только иезуит-карьерист (КПРФ-ЕР-ист), а не коммунист додумался бы стихосложенный раболепный фарш в завершении припудрить манкой НЕ БЕСНОЙ: вы, власти, покайтесь перед народом, а то ему без вас, нынешних, свой кризис придётся самому, как дураку, переживать, а должны все вместе, я сказал... Браво, "горько!" ещё не хватает... А что, прочтут сейчас (даже если) Ваши строки путины-чубайсы-абрамовичи и прочая олигархня с разномастной продажной чинушнёй – от неё зависимой, – и давай завязывать с питьём народной крови, развязывать наконец-то уважение к народу и т. д. по Вашему тексту, оставляя всё-таки (смирись, народ, – такова твоя судьба!) за собой непоколебимое право драть с народа шкуру целиком... Ладно бы так отчебушно делала первые шаги в ораторском искусстве "прыщавая курсистка", прогуливавшая лекции, так ведь строчно глаголет сановитый член КП(РФ)... – настоящий нынешний: и за народ глотку подрать, и с ВАМПИРНОЙ властью глотку пролудить.
Нет, с такими заблудшими овцами и окозлившимся на старости лет вожаком ваша партия в борьбе с неоцаризмом импотентна и не даст дороги даже вашим же декабристам-сентябристам-мартистам. И даже если отвлечься от выборных реалий и предположить, что через месяц небывалым чудом вашего брата станет в Думе беспрецедентное большинство, а через полтора года невозможная сказка избавит премудрых пескарей-русскарей от путиных и главой государства (а не нацистским лидером) станет, к примеру, Ю. Ю. Болдырев, то даже у меня, не члена КПРФ, но приверженца социалистического порядка в стране и не видящего альтернативы правоприемнице КПСС, понимание того, что на уровне областного комитета во власти будет занимать чьё-то рабочее место честолюбец-пустышка (как и прохвастун Путин), при указании ему на недостатки в его деятельности прибегающий к отмашкам-отпискам, типа "сам дурак", нацепивший на себя иллюзорный крест поэта-трибуна от партии и оттого не вылезающий из стихирской кукушкопетуховой жизни, спутав её с действительной, – вызывает негодование от возможной замены редьки на хрен. Вот такая серьёзная хреновина с морковиной, как говорится, получается, а не "экспромт", многоуважаемый товарищ "коммунист". А Вы говорите ещё, что я ту же или туже допускаю ошибку...
А что до поэтической составляющей Вашего труда, тёзка, то у Вас несколько удалась первая строка четвёртой строфы, но три последующие за нею, особенно вторая (уже упомянутая), опрокинули её ниже самой последней в тексте не церемонясь, поймите.
Как говорит новоиспечённый российский бог: "Ничего личного". Кроме прямоты.

Юрий Алтунин   19.08.2016 23:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шесть заблуждений мужчин» (Ольга Чернявская 1)

Зашёл на юмор я ж,
А поскользнулся в драму:
Попав пупом в марьяж,
Король ребром пнул даму...

Юрий Алтунин   17.02.2013 12:01     Заявить о нарушении
Ты пупом скользнул в марьяж,
По стихам бежишь в тревоге?
Юрий, продолжай вояж,
Жизнь люби, что дали Боги!

Ольга Чернявская 1   17.02.2013 18:13   Заявить о нарушении
За что ж такое невнимание к словам?
Где ж пробежал я, и моя ль в строках тревога?
Два балла за ответ поспешный ставлю Вам...

...Жизнь я люблю! Но юмор - тоже. Где ж он, Ольга?

Юрий Алтунин   17.02.2013 21:39   Заявить о нарушении
Вы попали в драму, а король пнул даму! И где тут юмор?
Какие-то варварские разборки. Жизнь с пинками - нонсенс...
Если вы в моих стихах не видите шутки, то моей вины в этом
нет,ищите причины в себе, жизнелюбивый преферансист

Ольга Чернявская 1   17.02.2013 22:18   Заявить о нарушении
Ольга, что с Вами? С чего Вы так болезненно завелись, что, отбиваясь (без причины!) от меня анекдотическими дебрями, дошли до навешивания мне ярлыков - без малейших на то оснований? Ведь у Вас даже не возникло мысли, почему я указал на Ваши невнимание и поспешность, причём в игривой форме, намекнув на это третьей строкой. Кто Вас торопил с комментами - без предварительного осмысления?
Попытаюсь разжевать суть моего визита. Наткнувшись на возвращённые мне (Вашей тёзкой) рецензии читателей, я увидел Вашу, где в ответе обещал (который раз убеждаюсь, что не все обещания стоит сдерживать) Вас улыбнуть, поэтому зашёл на весёлый раздел Вашей страницы и отксерил стихотворение с интригующим названием, в надежде увидеть и оценить Ваш юмор. Но, ознакомившись с ним, а после - с лентой рецензий на него, задал себе Ваш же вопрос: "И где тут юмор?" - поскольку не нашёл в нём смешной Вашу критику мужа, вступившего в брак (марьяж) пупом земли, объясняющего жене своё отфутболивающее её от равноправия (и даже первенства) поведение якобы её рёберной, потому и зависимой, принадлежностью к нему. Этот не юмористический замысел произведения подтверждает и Ваш стиль ответов на отзывы читателей, в коих чётко просматривается поза обиженной женщины на мужской род (в достаточной степени справедливая, очевидно), которую позже Вы даже не сдержались продемонстрировать в несуразных выпадах ко мне, что удручает.
О несоответствии Вашего труда выбранному Вами разделу и о его сути я и изложил строфой, постаравшись ей придать шуточную форму (как обещал), где отношение к картам достаточно опосредованное. В каком состоянии надо быть, чтобы это не увидеть, а ни к месту насмешливо домысливать меня игроком преферанса, о котором, кстати, я имею лишь мало наслышанное представление (хотя с детства поигрываю в другие картёжные игры, к слову)...
Безусловно, то что Вы женщина, несколько оправдывает Вашу скоропалительность и бесцеремонность, но Ваш возраст (сужу по фото на странице) мог бы этого и не допустить.
Простите, пожалуйста, что дёрнуло меня посетить Вас, НЕОЖИДАННО вызвав неадекватную Вашу реакцию.

Юрий Алтунин   18.02.2013 21:26   Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий, ну зачем так многословно и сложно? Я не обиженная,
а очень счастливая женщина,которая всем все прощает и сама ни на кого
не нападает...И вас я тоже люблю! Если чем-то обидела, прошу прощения!
С уважением,

Ольга Чернявская 1   18.02.2013 23:43   Заявить о нарушении
А затем, уважаемая Ольга, чтобы Вы именно так мне и ответили.
Спасибо за взаимную любовь.

Юрий Алтунин   19.02.2013 14:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Евгений Глебов-Крылов)

Такому другу, как Вы, Евгений, я бы сказал по-дружески:
«Не беда, что ты, возгордившись и смалодушничав, обозвал меня за спиной. В порядке вещей и то, что в разборки супруги с кем-то иным ты находишь время и видишь причину встрять, а на разрешение инцидента со мной ты, спрятав голову в песок по самую бороду, прислал свою половину заявить мне, что твоё больное сердце не позволяет тебе знаться со стихоплётом и агентом. Как нет ничего предосудительного в том, что ты, в жуткой озадаченности после моего ответа, с двух ваших страниц выпалив о хакерском безобразии, удаляющих вместо вас рецензии, в чём заодно и меня обвинив, выставил меня обманщиком. И пусть ты даже, после моей «Рецензии», рукой жены (чтобы не запятнывать лишний раз свою) удалив позавчера нашу полупереписку на моей странице и якобы проставив мне свои, а сегодня удалив все мне написанные кем-либо рецензии, хочешь, очевидно, меня показать таким же трясущимся за свою непогрешимость репутацию, как ты, – я всё равно остаюсь твоим, любящим тебя, другом, потому что настоящий друг именно так должен поступать – прощать все подлости своего молчаливо пакостничающего друга».
Евгений, ну нет у меня больше слов по поводу ваших семейных детских проделок… Забавляйтесь на здоровье…

Юрий Алтунин   01.12.2012 14:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «22 эпиграммы и КИНО на сосайтников» (Евгений Глебов-Крылов)

День добрый, Евгений!
За все эпиграммы не скажу, потому что среди них ни одной добротной нет, сами должны понимать. Разве что более-менее третья, а восемнадцатая неплохо получилась скорей всего потому, что Вы её спроектировали с себя. Не вижу смысла убивать время на поиски соответствия эпиграмм адресатам, но по поводу Вашей замолвлю слово.
В 1-ой строке не просматриваются приёмы деятельности и значение Вашего труда, а в случае с Вами это важное составляющее работы. А три последующие откровенно лживые, иначе я бы Вам сейчас не «рожал» эти строки, – ответили бы мне в самом начале, а не обозвали исподтишка, и я бы не стал Вас ставить перед зеркалом. А говорите в примечаниях: «Автор и себя не забыл»… Нет, СКРОМНИК, – автор ЕГК себя и не помнил, а мнил… И продолжает. А справедливо было бы написать о себе так:
Есть Горе-Коршун у Стихушки –
Ко всем за рейтингом летит:
Любимчик всех, кто слаб на ушки
И потому взаимно льстит.
Не склонен я думать, что Вы вьюн абсолютный, но в достаточной мере, чтобы Вас так охарактеризовать. Разумеется, каким Вам быть – Ваше личное дело, тем более что на этом сайте подразумеваются оценки произведений, а не их авторов. Да ведь в том и дело, что помимо своих творческих трудов Вы выпятили на суд свой кредо-резюмительный пододеяльник, который не пропорционален Вашему одеялу, на что – не без причин – мне пришлось Вам 07.11.2012г. указать, а 14.11.2012г. добавить.
Говорят, сатана скрывается в мелочах, я пришёл к заключению, что в подлоге, но в любом случае он кукловодит Вами (супруга за Вас не ответчик, сын тем более), ибо подлог нередко всплывает на поверхность при рассмотрении мелочей. Чтобы успешно бороться с ним в себе, с «двуличностью, характерной для Князя Мира сего» (как Вы сами толковали), для начала нужно быть хозяином своих слов и не поджимать хвост при допущении – неизбежных – ошибок, к тому же, как Вы сами здраво рассудили в послании своему «Тёзке» (у Вас с большой буквы) Туганову устами своей жены: «Признать свои промахи это по-мужски. Это достойно». (Ну, конечно же, женщины, как недостойные, могут и не признавать…) Уместно заметить: не стал я вникать, в чём «просак» Вашего «Тёзки» (то ли любой намёк на Ваше имя должен писаться с большой буквы; это не спешная описка, – и в диалогах с другими Евгениями у Вас так же), но, столкнувшись с Вашей скользкой правильностью, прихожу к выводу, что, если быть не разным белым и пушистым, то лучше уж «склочным», а не подлым, уважающий уважаемый «Жека». А Вы, очевидно, придерживаетесь мании величия Александра Сергеевича: «Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врёте, подлецы: он мал и мерзок – не так, как вы, – иначе…» и «хрестоматийного самородка», «Вашего кумира» Сергея Александровича: «Мы с тобой (с Н. Клюевым) не низы, а самоцветная маковка на златоверхом тереме России; самое аристократическое, что есть в русском народе». Но им простительно. Потому что они старались оправдать свои амбиции, при этом, заметьте, не навешивая сами на себя лицеприятных человеческих качеств и профессиональных навыков, им не соответствующих. Замечу здесь же, Евгений, что Вы «дуже» далеки от своего кумира, под которого – хвастливо – пытаетесь кое-где подстроиться, не только как «Мастер», а в понимании им и Вами «народа». Вдумайтесь в его слова, что я привёл (хотя они Вам известны, коль Вы ссылались на его биографа), и сравните со своими: «Теперь меня утешает мысль, что Есенин писал для народа, приехавшего в город из деревни... В народной поэзии эстетика ДРУГАЯ. Там сбой ударения нарочитый шик»... Не «там», Мастер-самородок.
Также я слышал, что после 40 лет индивид не меняется (психологи ставят возрастную планку ещё ниже; народной мудрости верить или им, да и надо ли?..), поэтому правильней было бы с моей стороны «отвязаться» от Вас и тем паче от вас, с чем и согласился. Но где-то в глубине души, как говорится, желал надеяться, что Ваш разум восторжествует над уязвлённым поделом самолюбием, и Вы, пусть не по-мужски – по-человечески возрадуетесь этому спору и «достойно и с уважением выйдете из него» со мной, как у Вас получилось (?) с (ныне покойным) Михаилом Анищенко, например. Ан нет. Ваше «Соперничайте только с великими и Вас будут читать» сказывается. (Или «Все умные мысли рожаются, как правило, когда я кому-то пишу рецензию или отписываю замечание на рецензию, данную мне» в случае со мной не сработает?) Но предел всему – как Вы подытожили:

Рецензия на «Премия Народный поэт. Стихотворения Игоря Белкина» (Анна Родичева Росс)

Страсти-то какие! А может это хакер забавляется?
Недавно среди бела дня на конкурс, что с мужем ведём, наскакивал хакер обиженный. Какие чудеса находчивости только не приходилось пускать в ход. И подставные рецензии давались. И тело произведения портилось.
Так что, извините, я не поверила, что "был технический сбой". Здесь мальчик-то был? Может, мальчика и не было вовсе?

Ольга Голованова 2 19.11.2012 20:43 • Заявить о нарушении правил

Евгений, мне не нужна «корочка нешкора» или способность быть «штатным поэтом (полноте Вам из ложной скромности щеголять – «я не поэт»…) ГВЦ и сотрудником одного отдела РОМО», чтобы сказать Вашими словами: «Знаю, что говорю», т. к. Вы продолжаете меня убеждать в Вашей неисправимой изворотливости, ещё и супругу подставляя, обнародовав на её странице лжесвидетельства: хакер-де обиженный вторгся с вымышленными рецензиями… И ети ж вашу, напыщенных пенсионеров-интеллигентов, мат-е-мат-и-Кууу… Ну не вынуждайте, пожалуйста, злословить. Зачем так подло и трусовлажно на публику играете? Чтобы я подвёл вас к чистой воде?.. Хорошо.


Юрий Алтунин   29.11.2012 12:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «БУДЬ счастлива, Любимая!» (Евгений Глебов-Крылов)

Признаюсь, Евгений, что был о Вас несколько иного мнения. Не сомневаюсь, что оно, как и ряда других читателей, рецензии которых Вы удаляете с ещё большей скоростью, чем строчите свои, недостойно Вашего внимания, но всё же хочу попытаться обратить его (Ваше) на необходимость самоанализа, на который у Вас не хватает не только времени из-за безвылазных стихирских трудов, но и, оказывается, смелости, будучи озабоченным преподнесением себя исключительно в белом цвете, вероятно по той причине, что считаете себя Мастером, а не каким-нибудь Поэтом (не говоря уже о стихотворце), как Вы выразились в беседе с Фантомпризрачным:

Вы ещё не вышли на уровень Мастера. Вы живёте на уровне Поэта!)
А объём труда сокращается с тренировками. Но "Правило трёх подходов"... Писал я о Лаечке — пять подходов получилось, но высказал я всё до упора, отчего в аносе на Голгофе Стихиру (Главная Страница) нахватался плевков от недобитых...

Евгений Глебов-Крылов 04.11.2012 14:02 Заявить о нарушении правил
А напрасно, Евгений. За Вас это смогут сделать другие, причём на таких порталах, где Вы бессильны будете удалить либо что-то отредактировать задним числом, как, например, в случае со мной:
Евгений Глебов-Крылов 55-летию первого орбитального полёта живого существа посвящается...
Часть I

Дворняжка московской окраины
В сарае щенков родила.
И, выкормив, сгинула в мареве:
Ию'льская плы'ла жара'. *1*
Отзывчивы дети советские:
Приветлив хвоста кренделёк-
Ребячьи ручонки не меткие
Собачке швырнут пирожок.

День жарок, с сединами дядечка,
Сманив за собой ветчиной,
Повёл «в космонавты», чтоб Лаечка,
Растаяла в небе звездой.
Ну, псинку - в кабинку (печали гроб).
Четыре виточка, свет / мгла —
Обшивка нагрелась лучами в лоб.
В том пекле душа утекла... *

Часть II

Зверей убивали мы армии:
Ланцетом их Павлов кромсал,
Из шприца вакцины брутальные
По вене текли, как металл...
Труп Лайки кричит изваянием
Двуногим планетным умам:
«Ваш Космос - сражений дыхание,
Да новый помоечный хлам!»

Живём под луною. Соседи мы
В сиянии звёздных ночей...
Простить ли дельфинам с медведями
Природы Земной палачей?
За лес, задымлённый пожарами,
За ржавый мазут берегов,
Сайгаков, затравленных фарами, **
Простить самозваных богов?!

*1* Комментарий для особо умных :)
Стихотворение написано 3/2 амфибрахием. Расставлено ударение для вас, предлагающих всякую ямбическую чушь. Мы говорим "бить, рыть, плыть". Возможно, мы и говорим "плылА", но "рылА" и "билА" мы не скажем. Бедный Пушкин, если бы он со своей строкой "Одной любви музы'ка уступает" попался бы вам на глаза, стихирские умники, не думающие ни о своём, ни о чужом здоровье :(

Ниже было, что и сейчас осталось – пояснения к «*» и «**». Как мне понимается, этот комментарий Вы вклинили после публикации на главной в ответ на какие-то замечания читателей. И всё бы ничего, даже то, что погладивших Вас, МАСТЕРА, против шерсти, Вы непременно относите к умникам, причём исключительно стихирским, но Ваше неудачное определение ямбической чуши рядом со ссылкой на Пушкина представляет собой курьёзный момент, появление которого для Вас самого, наверное, стало неожиданностью, о чём я Вам, наряду с другими замечаниями, которые счёл нужным указать, так же дал понять:

Рецензия на «ВХОД В ЭРУ ИЛИ В БАК БЕЗ ДНА?» (Евгений Глебов-Крылов)

Несмотря на то что Вы, Евгений, поспешили выставить на обозрение сырец на серьёзную тему, хотя было время доработать, Ваше посвящение не без изюминок. Помимо скопированного с моего "Где тот День Победы?" художественного вопросительного знака это метафорическое заключение о Космосе и, к сожалению, другое заключение (в пояснениях) – о бедном Александре Сергеевиче, который столько лет и сил потратил на всякую ямбическую чушь. Теплится надежда, что не умышленное.
Наверное будет правильнее подбирать адекватные способы изливать свою желчь, а лучше остыть, чтобы подумать хотя бы Вам о своём здоровье, не говоря о чужом - читательском.
Без претензий к Вам как к гражданину. Тем более, что я разделяю Вашу озабоченность. И не только по этой теме.

Юрий Алтунин 02.11.2012 21:48 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить

Что Вы после моего отзыва смекнули убрать с глаз всё нелицеприятное, это, пожалуй, правильный жест с Вашей стороны (хотя написанное пером известно что собой представляет). Но, занеся меня в список недобитых, Вы хотя бы поблагодарили за подсказку (не говоря уже за идею вопросительного знака), как умеете это делать за дифирамбные отзывы на свои попсовые по изложению произведения. В частности, Вы как «физик-теоретик» («профессиональный репетитор с 40 летним стажем», надеюсь – не по физике), сравнивая Лайку со звездой, должны были знать, что звёзды не тают, и подобрать соответствующий оборот; или ещё: обшивка не могла нагреться лучами в лоб, т. к. аппарат летел не на солнце по прямой траектории, и к поэтическим приёмам относить подобные нелепицы несерьёзно вообще и для такой темы в частности.
Из того же оп-пера Ваше замечание тому же Фантомпризрачному по поводу синтаксиса, хотя проблема была в пунктуации:

Рецензия на «Благая весть» (Фантомпризрачный)

Салют!

Нет замечаний ни к образному строю, ни к рифмам, ни к ритму.
Одиночное деепричастие "улыбаясь" норма русской письменности требуют обособить запятыми — единственное пожелание по синтаксису.
Word немного помогает с синтаксисом, но и тупит, не распознавая распространённый деепричастный оборот...

ДОБРЕ!

_/==\_
((*..*))
.(( ^ ))

Евгений Глебов-Крылов 04.11.2012 07:25 • Заявить о нарушении правил

Добавить замечания

Меня иногда ужасно тянет не выделять обороты запятыми, кажется что так легче читается... Но пересилил себя, и выделил:o)

Фантомпризрачный 04.11.2012 07:38 Заявить о нарушении правил

Когда-то у русичей 43 буквы было, теперь 32. В буквах были зашифрованы понятия от Вед. Каждое слово уже содержало расшифровку (типо: отрада=от Солнца дар). Ну, первыми реформировать славянскую грамоту греки-христиане принялись, потом уж большевики приложились.

Но я бы повесил того за ЙУХ, кто "для экономии" точки с "ё" стал убирать... Кажется, уже не остановить утрату языковой культуры. Гори оно всё синим огнём...

Евгений Глебов-Крылов 04.11.2012 09:00 Заявить о нарушении правил
Также замечу, что по этой причине Вы от тех, которых повесили бы, не отличаетесь в пренебрежении к содержанию деятельности, в коей усердствуете, хотя в плане формы в чём-то стараетесь, где-то даже не брезгуя плагиатом.

Что же касается стихо Любимой – если дата написания верна, то, по-моему, Мастер, у Вас регресс в поэтическом направлении.

Призадумайтесь, уважаемый Евгений, над своим звёздным поведением, ибо в противном случае Вы не вызываете доверия к Вашей искренности, занимаясь элементарным самопиаром, стараясь играть на чувствах наивных читателей или благодарных кукушек. Вы тут недавно поделились выводом, что менять наше общество нужно начинать с низов, ну так покажите же пример, или Вы уже на недосягаемой высоте – к Вам это не относится?
Ещё раз повторю, что не было и нет желания грубить, скорей наоборот, но Ваша спесь и бесцеремонность вынуждают на разговор в недостаточно вежливом тоне в надежде на разумную с Вашей стороны реакцию, если – опять-таки – не поспешите с ответом или с удалением коммента и на этот раз.


Юрий Алтунин   07.11.2012 00:15     Заявить о нарушении
Ой как интересно!

Лера Сплинклер   07.11.2012 00:35   Заявить о нарушении
Евгений, Вы, возвратив эту и нижнюю рецензии после моей публикации их в "Рецензия" (рукописи не горят благодаря копиям), то ли оставили себе на память вот это?

Прошу извинить, что стихо "ВХОД В ЭРУ ИЛИ В БАК БЕЗ ДНА?" не передался знаком вопроса.

Юрий Алтунин 07.11.2012 00:21 Заявить о нарушении правил / Удалить

Юрий Алтунин   03.12.2012 11:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «ВХОД В ЭРУ ИЛИ В ПРО?» (Евгений Глебов-Крылов)

Несмотря на то что Вы, Евгений, поспешили выставить на обозрение сырец на серьёзную тему, хотя было время доработать, Ваше посвящение не без изюминок. Помимо скопированного с моего "Где тот День Победы?" художественного вопросительного знака это метафорическое заключение о Космосе и, к сожалению, другое заключение (в пояснениях) - о бедном Александре Сергеевиче, который столько лет и сил потратил на всякую ямбическую чушь. Теплится надежда, что не умышленное.
Наверное будет правильнее подбирать адекватные способы изливать свою желчь, а лучше остыть, чтобы подумать хотя бы Вам о своём здоровье, не говоря о чужом - читательском.
Без претензий к Вам как к гражданину. Тем более, что я разделяю Вашу озабоченность. И не только по этой теме.

Юрий Алтунин   02.11.2012 21:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Коснуться» (Возбуждённая Ирэль)

Вонзил бы трубь
В твою любую глубь,
С тобой коснувшись изумруда чуда,
Замерив наш
Безумный пыл сполна ж,
Чтоб на вопрос "ещё?" в ответ - "хочу, да!",

Но как же с сердцем мне
Наедине
Не дать погаснуть солнцу наслаждений,
Когда второе - там:
К иным вратам
Светил в зигзагах долгих похождений?..

Ирэль, восхищён подачей содержания не меньше прежнего. На пятую же строфу, на мой взгляд, нужно обратить внимание, т. к. ревность - это ощущение возможной разлуки. Ревновать и в то же время не верить в разлуку - неестественно. Здесь другое. Похоже, что не зря в этом месте подсознание не выдало чёткой рифмы. Остальное, типа два "я" в одном предложении - мелочи формы. Кстати, чтобы было понятно, что в первых строках речь идёт о глазах, стоило бы "Я падаю в" заменить на "... в твою" ("Лечу", например). Не сочти, пожалуйста, за...

Юрий Алтунин   29.10.2012 23:34     Заявить о нарушении
салютик, юра ! ох, упомянутая трубь так разволновала, что все последующие заметки великодушно не считаю за... ,)) но как немного поостыну - непременно всё учту,)
спасибо ! не дающая погаснуть солнцу наслаждений,
...ирэль

Возбуждённая Ирэль   03.11.2012 00:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «С юбилеем, Владимир Владимирович!» (Племянник Монаха)

Что мона-р-ху, что Вам, его племяннику, не ястребом, так соколом или журавлём копытным - лишь бы в небо... Поэтому-то земная суета народная так далека в Вашем с ним воображении от реального положения дел в стране. Полагаю, будет логически правильно, если Вы обессмертите образа Вашего новоявленного спасителя своим "вот этим Стихом", обрамив им все настенные фотографии оного. Но по причине не только и не столько указанного в отзывах лизания симбиотического - стаестадного - подхвостного места. Авось лет через десять (если будете живы-здоровы, как и все мы, россияне) после упорных на них молитв с тщательным изучением отечественной истории хотя бы последнего столетия Вам станет неловко за свои "правдивые" нынешние утверждения, особенно заслуживающие рукоплескания в общении с рецензентами, как, например, делёж своего народа на друзей и врагов.

Юрий Алтунин   09.10.2012 22:39     Заявить о нарушении
Я точно знаю, что через десять лет стыдно станет именно Вам. Если конечно вообще мир останется. Ведь Америка очень хочет новую мировую войну сделать. А мешает больше всего ей в этом Россия.

Племянник Монаха   10.10.2012 05:08   Заявить о нарушении
Исходя из обращений к Вам рецензентов, Вы - Остап Карлович. Видит Бог (не Ваш вожак журавлиного стада) - не имею ни малейшего желания грубить Вам или пускаться в оскорбления, просто после Ваших слов "Я точно знаю" (даже переплюнувших "убеждён" Вашего идола), вижу, что Вы - Остолоп Кармович. Прошу простить, если обидел и за то, что откликнулся на аллилуйю без малого 39-летнего холуя, уверовавшего, что, мягко говоря, недовольны Вашим адресатом враги отечества, лодыри и люди куда бестолковее Вас - не умеющего даже более-менее грамотно построить предложения в своих "этих Стихах".

Юрий Алтунин   10.10.2012 18:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Возражение Ивану Левашову и иже с ним лицемерам» (профиль удален)

Стихами - лучше не скажу,
А прозой - вовсе не владею,
Но Вашу, автор, поддержу
Бескомпромиссную идею,
В которой - ясно и "моржу" -
Ответ любому лицедею!

Юрий Алтунин   06.10.2012 22:16     Заявить о нарушении
Не вижу никакой разницы между поэтом 1 и поэтом 2 написавшем такую длинную
рецензию. Вас провоцируют, а вы возбуждаетесь и гневные стихи пишите кило- метровой длинны. Сейчас про фильм на НТВ начнёте писать и лаяться
между собой, чего и нужно было...посидите.подумайте.

Евгений Клюзов   06.10.2012 22:45   Заявить о нарушении
Сейчас, Евгений, время такое, что рецензию из двух десятков слов в шести строках Вы представляете как "такую длинную",
причём, абсолютно не придавая значения своей - вдвое длиннее. Это и то, как Вы синтаксически неграмотно соединили первое своё предложение с последующими (ошибки в пунктуации и орфографии - опускаю) в какой-то мере объясняет мне, почему в написанном "поэтом 1" произведении игнорируете главную мысль и моё соглашение с ней в рецензии. Вероятно, между адресатом в обсуждаемом стихо и Вами нет, сами, надеюсь, видите чего. И с этим явлением, похоже, ничего не поделаешь.

Юрий Алтунин   07.10.2012 11:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Христос-мой президент» (Кедров-Челищев)

Добрый день, Константин! А как Вы думаете, завтра уже избранный президент В.В. Путин, коего именуют в кремлёвских кругах, и не только, на полном серьёзе (в противном случае бессовестно богохульствуют) Христом, а кое-кто на Кавказе Аллахом, на самом деле президент, к которому Ваша душа стремится, или всё же доверенное лицо, как все прочие?
Заранее благодарен за ответ истинного христианина.

Юрий Алтунин   03.03.2012 13:40     Заявить о нарушении