Келвин Фитроу - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «короткий весенний экспромт» (Келвин Фитроу)
Видно дядька этот псих
А при чём тут акростих?
Может автор занедужил?
Нет, такой нам стих не нужен
:)))
Николай 55 21.10.2018 10:44 • Заявить о нарушении
Видно дядька этот псих
А при чём тут акростих?
Может автор занедужил?
Нет, такой нам стих не нужен
:)))
Николай 55 21.10.2018 10:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Руси» (Келвин Фитроу)
Мне вас просто жалко! Какой же хаос неверия творится в голове и сердце! И вообще белиберда какая то... Еще и жидов приплели. Редкий бред! Бред позорный и непростительный для русского человека! Надеюсь, что вы просто молоды и это игра гонора, а не подлинное естество души.
Евграфий Графинов 22.02.2014 20:38 • Заявить о нарушении
Мне вас просто жалко! Какой же хаос неверия творится в голове и сердце! И вообще белиберда какая то... Еще и жидов приплели. Редкий бред! Бред позорный и непростительный для русского человека! Надеюсь, что вы просто молоды и это игра гонора, а не подлинное естество души.
Евграфий Графинов 22.02.2014 20:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Руси» (Келвин Фитроу)
Тот, кто Ярилу на Иисуса променял,
Тот, кто распял свою святыню,
Скажу я вам, тот много потерял,
Тот кличет к нам неродную людину.
.
Тот кто идет против человека и пренебрегает заповедями, тот не имеет никакой религии.Так как слаб душой и управляем сатаной.
Алла Колтакова 22.02.2014 20:14 • Заявить о нарушении
Тот, кто Ярилу на Иисуса променял,
Тот, кто распял свою святыню,
Скажу я вам, тот много потерял,
Тот кличет к нам неродную людину.
.
Тот кто идет против человека и пренебрегает заповедями, тот не имеет никакой религии.Так как слаб душой и управляем сатаной.
Алла Колтакова 22.02.2014 20:14 • Заявить о нарушении
Алиса, я за славянскую идентичность.
Мы имеем на это право. Поэтому я против иудейской навязанной ре_лигии.
Спасёт вас бог, а нам с крестом не по пути.
Он иудейские пороки был должен исправлять.
Славяне мы, живём века по разуму и совести,
Нам израильских сынов не гоже прославлять.
вот так.
Келвин Фитроу 24.02.2014 01:46 Заявить о нарушении
Мы имеем на это право. Поэтому я против иудейской навязанной ре_лигии.
Спасёт вас бог, а нам с крестом не по пути.
Он иудейские пороки был должен исправлять.
Славяне мы, живём века по разуму и совести,
Нам израильских сынов не гоже прославлять.
вот так.
Келвин Фитроу 24.02.2014 01:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Руси» (Келвин Фитроу)
==зачем нам толмудический понос==
А зачем нам понос неофашистский? Нацистское словоблудие под соусом "истинной веры русов", к тому же сочиненное теми же жидами за океаном? Ведь никакой реальной традиции нет! Все это - реконструкция и домыслы там, где не хватает этнографических данных. К чему этим суррогатом забивать себе голову?
Кроме того, Талмуд НИКАКОГО отношения к Иисусу Христу и Его учению не имеет! Вы этого не знали? А надо бы знать, если беретесь за литературное произведение.
==Забыв о предках==
Все мои предки, кого я знал лично и достоверно - деды, прадеды - были христианами. Более того, по их словам - их деды и прадеды тоже были христианами! Кого же я в таком случае забыл?
==Я хочу настоятельно попросить верующих христиан
всех ветвей, а также иудеев, НЕ ЧИТАТЬ данный текст.
дабы не обидеть чувства.==
А я, в свою очередь, хочу настоятельно попросить "верующих язычников" всех ветвей и автора данного творения особенно НЕ ПИСАТЬ более подобных текстов, изобилующих грамматическими, стилистическими и смысловыми ошибками.
Михаил Гаро 17.02.2014 22:50 • Заявить о нарушении
==зачем нам толмудический понос==
А зачем нам понос неофашистский? Нацистское словоблудие под соусом "истинной веры русов", к тому же сочиненное теми же жидами за океаном? Ведь никакой реальной традиции нет! Все это - реконструкция и домыслы там, где не хватает этнографических данных. К чему этим суррогатом забивать себе голову?
Кроме того, Талмуд НИКАКОГО отношения к Иисусу Христу и Его учению не имеет! Вы этого не знали? А надо бы знать, если беретесь за литературное произведение.
==Забыв о предках==
Все мои предки, кого я знал лично и достоверно - деды, прадеды - были христианами. Более того, по их словам - их деды и прадеды тоже были христианами! Кого же я в таком случае забыл?
==Я хочу настоятельно попросить верующих христиан
всех ветвей, а также иудеев, НЕ ЧИТАТЬ данный текст.
дабы не обидеть чувства.==
А я, в свою очередь, хочу настоятельно попросить "верующих язычников" всех ветвей и автора данного творения особенно НЕ ПИСАТЬ более подобных текстов, изобилующих грамматическими, стилистическими и смысловыми ошибками.
Михаил Гаро 17.02.2014 22:50 • Заявить о нарушении
сочиненное мной, на основе исТОРических фактов.
здесь Талмуд как трактование Торы, и Библия как трактование Торы,
согласен, по факту далекие понятия, но уместные.
Я уверен,
что те кто писали Библию, имели прямое отношение и к Торе и Талмуду.
"деды, прадеды - были христианами"- это ваши предки были..,
я ничего против не имею.
А вот "неофашисткий" - здесь не уместно, т.к. к фашистам я имею крайне негативное отношение, вижу, такое же как и у вас.
Келвин Фитроу 17.02.2014 22:58 Заявить о нарушении
здесь Талмуд как трактование Торы, и Библия как трактование Торы,
согласен, по факту далекие понятия, но уместные.
Я уверен,
что те кто писали Библию, имели прямое отношение и к Торе и Талмуду.
"деды, прадеды - были христианами"- это ваши предки были..,
я ничего против не имею.
А вот "неофашисткий" - здесь не уместно, т.к. к фашистам я имею крайне негативное отношение, вижу, такое же как и у вас.
Келвин Фитроу 17.02.2014 22:58 Заявить о нарушении
==здесь Талмуд как трактование Торы, и Библия как трактование Торы==
Талмуд дает одно трактование Торы, а Новый Завет совершенно иное. Или Вы станете с этим спорить? Тогда хотелось бы услышать те "исТОРические факты", на которые Вы ссылаетесь. Христа ненавидели и убили именно приверженцы талмудической трактовки. И упоминается Он в Талмуде неохотно и крайне недоброжелательно. А значит называть Новый Завет "толмудическим поносом" Вы не вправе! Равным образом и книги Ветхого Завета не могут претендовать на это назавание. Талмуд содержит толкование Торы, а не наоборот.
==это ваши предки были.., я ничего против не имею.==
Замечательно! Тогда кто забыл своих предков? Вы публикуете свое творение на общедоступном сайте, следовательно, обращаетесь ко всем читателям, а потенциально ко всем жителям страны. Это они забыли своих предков и их веру? Вы хотите сказать, что многие и многие жители могут похвастаться, что их дед или прадед был "практикующим" язычником или даже жрецом? Очень хочется посмотреть на этих людей! Никогда не видел язычников, которым живую традицию передали их деды. До 1980-х годов о них вообще ничего не было слышно. Где же они были? Где приносили жертвы?
==А вот "неофашисткий" - здесь не уместно==
Отчего же? "с серокожими ликами плебеев", "кровь тех, кто с помесью рептилий", " белый люд" - элементы нацистской риторики. Прямо из листовок НСДАП. Фашисты в Германии с этого и начинали. А потом было «Министерство расовой гигиены» и концлагеря. Неоязычники, не скрываясь, высказываются, что славяне - былые люди - произошли от кроманьонцев, а прочие "серокожие" - от неандертальцев, а значит их можно и нужно уничтожать. Вот так, и никакие люди друг другу не братья, как учит христанство!
==к фашистам я имею крайне негативное отношение==
Почему же тогда пытаетесь создать новый, положительный образ свастики? Только не надо пускаться в рассуждения о коловрате и прочих символах. Для нашего народа, пережившего страшную войну, свастика - навсегда символ гитлеровского фашизма. Мне даже смотреть на нее противно, не то, что носить этот знак на груди. Призываете к ревизии ценностей и пересмотру истории?
Михаил Гаро 18.02.2014 18:53 Заявить о нарушении
Талмуд дает одно трактование Торы, а Новый Завет совершенно иное. Или Вы станете с этим спорить? Тогда хотелось бы услышать те "исТОРические факты", на которые Вы ссылаетесь. Христа ненавидели и убили именно приверженцы талмудической трактовки. И упоминается Он в Талмуде неохотно и крайне недоброжелательно. А значит называть Новый Завет "толмудическим поносом" Вы не вправе! Равным образом и книги Ветхого Завета не могут претендовать на это назавание. Талмуд содержит толкование Торы, а не наоборот.
==это ваши предки были.., я ничего против не имею.==
Замечательно! Тогда кто забыл своих предков? Вы публикуете свое творение на общедоступном сайте, следовательно, обращаетесь ко всем читателям, а потенциально ко всем жителям страны. Это они забыли своих предков и их веру? Вы хотите сказать, что многие и многие жители могут похвастаться, что их дед или прадед был "практикующим" язычником или даже жрецом? Очень хочется посмотреть на этих людей! Никогда не видел язычников, которым живую традицию передали их деды. До 1980-х годов о них вообще ничего не было слышно. Где же они были? Где приносили жертвы?
==А вот "неофашисткий" - здесь не уместно==
Отчего же? "с серокожими ликами плебеев", "кровь тех, кто с помесью рептилий", " белый люд" - элементы нацистской риторики. Прямо из листовок НСДАП. Фашисты в Германии с этого и начинали. А потом было «Министерство расовой гигиены» и концлагеря. Неоязычники, не скрываясь, высказываются, что славяне - былые люди - произошли от кроманьонцев, а прочие "серокожие" - от неандертальцев, а значит их можно и нужно уничтожать. Вот так, и никакие люди друг другу не братья, как учит христанство!
==к фашистам я имею крайне негативное отношение==
Почему же тогда пытаетесь создать новый, положительный образ свастики? Только не надо пускаться в рассуждения о коловрате и прочих символах. Для нашего народа, пережившего страшную войну, свастика - навсегда символ гитлеровского фашизма. Мне даже смотреть на нее противно, не то, что носить этот знак на груди. Призываете к ревизии ценностей и пересмотру истории?
Михаил Гаро 18.02.2014 18:53 Заявить о нарушении