Рецензия на «Безрадостная неба синь» (Алексей Пчельников)
Озадачили. Никак в толк не возьму. Где логика? Вот здесь Вы пишите: «Напомнит тайны томных чувств, которых я не спас.» А тут уже признаётесь: «Что нет любимой у меня И не было и нет.» Так было и не спас или даже и не было? А чего тогда спасать? С наилучшими, МП Марина Поттер 06.02.2024 13:31 • Заявить о нарушении
Влюбленность это ещё не любовь.
Это всего лишь влечение и не более того. Благодарю вас за визит, Марина. Алексей Пчельников 06.02.2024 14:21 Заявить о нарушении
а кто, вообще сказал, что в стихах должна быть логика? стихи и должны быть алогичны. это поток бессознательного, совокупность психических процессов и явлений, не входящих в сферу сознания субъекта, то есть в отношении которых отсутствует контроль сознания, выраженный словами в ритмически обоснованном размере с применением рифм. было, не было, спас или свинопас - читатель сам допридумывает исходя из того попал в эмоциональную, чувственную сферу, в сферу отсутствия контроля читателя текст или нет. иными словами на одной волне пишущий и читающий. сказать проще - по нраву написанное или нет. это всё, что нужно знать о природе стихосложения.)))
Дмитрий Куваев 13.02.2024 17:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
