Рецензия на «Осенняя сказка» (Наталья Шохина)

Подача мысли и умение передать эмоции - на высоте.
Наталья, есть одна техническая хитрость, которую
Вы, к сожалению, пока не улавливаете, смотрите:
1. Она тихо шуршит под ногами, и ранит, и дразнит.

2. Я любила варить его, помнишь? А здесь у меня

3. Но его не пускают, не ждут здесь. А ты меня ждёшь.

В этих строчках присутствует распад ударения.
Поясню:
Вот размер стихотворения

+01 +01 +01 +01 +01 -пятистопный анапест.
В первом слоге стопы присутствует дополнительное ударение обозначенное "+".
В третьем слоге ударение основное. Это ударения ритмические, обусловленные размером.
А теперь смотрите что мы имеем в отмеченных мной строчках:

1. 011 001 001 001 001 0,
2. +01 001 011 001 001,
3. 001 001 001 001 011

Так стоят фонетические ударения в словах.
Обратите внимание: если на месте слабого ритмического ударения оказывается безударный слог - беды никакой нет, но вот в первой стопе первой строки, в третьей стопе второй строки и в последней стопе третьей строки на месте безударного ритмического слога оказывается ударный фонетический - это распад ударений.
В результате при чтении имеем:

1. Она вместо онА,
2. Его вместо егО,
3. мЕня вместо менЯ.

Надеюсь я смог объяснить Вам суть ошибки.
Если такая ошибка единичная и не мешает прочтению, то это полбеды,
но когда она встречается в тексте несколько раз - это уже говорит об непонимании.
Если Вам это не нужно, то извините за ликбез.
С добрыми пожеланиями, Владимир.

P.S.
А стихотворение между тем достойно доработки, потому что по содержанию и эмоциям, как я отметил - отлично исполненное.

Владимир Курков   24.08.2021 07:46   •   Заявить о нарушении