Рецензия на «Богом хранимы и чёртом гонимы» (Денис Камнев)

Денис, стихотворение можно сократить до такого содержания:

"Небо тяжёлое давит на голову,
Бьётся фарфоровый бюст наповал.
Все свои мысли и помыслы в сторону,
Нет всех тех слов, что в разлуке сказал.

Богом хранимы и чёртом гонимы
Жизнь мы живём непонятно и как.
Если никем и нигде не любимы -
Это не жизнь, а скупой кавардак.

Пока остальные играются в роли,
Не зная основы счастливых минут,
Мы взялись за руки, и в радость, и в горе,
Смахнули все слёзы и знаем свой путь.

... Мы не сотворили златого кумира,
И мысли, и чувства у нас не умрут."

В этих строчках выражено всё что ты хотел сказать. В них заложен смысл:мысли и чувства твои.
Другие строфы и строчки лишь затрудняют восприятие основного смысла твоего стихотворения:сила любви человеческой!

Остальные строчки, где описываются ласки влюблённых друг в друга людей, можно публиковать отдельным стихом:

"Скучаю по щёчкам, по ласке касаний,
По нежным рукам, управлений телами,
Нет если нас рядом, то что за изгнание?
Мы что, напридумали это всё сами?

Рукою ввожу от плеча и до шеи,
По гроб своей жизни бессмертно любя.
Рукою прижму и за талию нежно
Потом этой самой покрестим себя."

Но - учти ничего оригинального, нового в них нет. Все описания физической близости интересны будут лишь для автора стиха. Короче, это не поэзия в них, а популярная сексология. Прошу простить за мои строгие выводы о строчках в которых:"щёчки"," плечи" и "ласки".
Строчки:
" Богом хранимы и чёртом гонимы
Жизнь мы живём непонятно и как."
А особенно строку:
"Богом хранимы и чёртом гонимы..." можно считать твоим творческим достижением. Но и тут мне как читателю хочется прочитать поподробнее о том, как Вас "хранит бог" и "гонит чёрт"! Потому что - одно дело сочинить одну красивую строчку, а другое - подкрепить этот афоризм художественным описанием с запоминающимся художественным образом...
В описании физической близости есть словосочетание:"управлений телами". Как-то режет слух и выворачивает глаз слово "управлений". И не чем-нибудь, а телами! Слово "управлений" больше
подходит для описания кибернетического механизма, а не для ласк живых влюблённых друг в друга "тел" и душ!
В заключении напишу, что ты, Денис, молодец в том, что пытаешься написать на такую серьёзную тему:сила любви человеческой! И пусть, по-моему мнению, тебе не всё удалось сделать, как это сделали до тебя другие, великие поэты, тебе надо продолжать искать свой путь в Поэзии.
С уважением к тебе, Денис! Ваш читатель.

P. S.
Возвращусь к первым двум строкам твоего стиха:
"Небо тяжёлое давит на голову,
Бьётся фарфоровый бюст наповал."
Появившись в начале стихотворения упоминание о "небе" и "фарфоровом бюсте", потом ни небо ни бюст не описывается. Фигура умолчания, она должна быть в Поэзии. Но, мне, читателю хочется знать:а что дальше?! Перестало давить небо на голову или продолжает давить. И чей бюст расколот? Почему?!Указывая на это, задавая вопросы я хочу приучить тебя к последовательности в рассказе в своих стихах. Вспомни стих Пушкина о засохшем цветке, который нашёл автор стиха в книге... Сколько вопросов задаётся авторм в стихе, чтобы докопаться до смысла вложенного в книгу цветка... Сам я тоже грешу недосказанностью. Тем, что в стихах моих упоминаются детали, "действующие" эпизодически. Не имеющие продолжения и логического завершения. Хороша ли это логическая непоследовательность или плоха - решать тебе.

Арифметика Простая   29.05.2021 07:39   •   Заявить о нарушении