Привет! Хм, да не то что бы мне лень, просто я с трудом представляю «Деньги», в качестве главного лир. героя или доминирующей темы стихотворения. Однако, на «Прозе» следовало бы размещать подобное. Что то, давно нет охоты к рифмам, все больше рассуждаю и философствую, наверное, я старею.
Тут, с сыном домашку делал по «Обществознанию», один из вопросов был: «Допускает ли наука веру в бога?» Мы написали: « Это зависит от того, что мы вкладываем в понятие Бога. Если считать, что Бог – это Бесконечная и Величайшая Личность – по образу и подобию Которого мы созданы, то нет не допускает. Если же допустить, что Бог – это Бесконечное и Величайшее Нечто, растворенное в самом Мироздании и управляющее им по законам физики, то да, наука не исключает возможность существования Бога. Стивен Хокинг писал: «Если Бог – это гравитация, то я верю в Бога». В такого Бога верили и Ньютон и Эйнштейн».
Наш ответ в домашке был перечеркнут красным стержнем, с пометкой, что ответ не соответствует рассуждению ученика 5 –го класса и вероятно был списан. Оказывается, нужно было просто ответить – «да» или «нет»……Мне кажется, училка – дура.

Александр Дубков   05.12.2020 23:09   Заявить о нарушении

Мне тоже кажется, что училка - дура. У нас на параллели в МИСиСе учился парень из Красноярска, и он про местный институт цветных металлов говорил: "Стыда нет - иди в мед, ума нет - иди в пед, а денег нет - иди в Цветмет". Это касается "педа" - педагогического института.

Александр Кожейкин   06.12.2020 07:22   Заявить о нарушении

Но ведь действительно "ответ не соответствует рассуждению ученика 5–го класса и вероятно был списан". Почему же она – "дура"?! Где здесь логика, мужики?

Игорь Родос   10.04.2024 11:42   Заявить о нарушении