Рецензия на «Угольки» (Валерий Гамаюнов)
Привет! Идея хороша. Действительно, Ван Гог дал новое направление живописи, где смерть показывается началом чего-то нового. В этой связи, казалось бы, угольки - отличная находка. Но, на мой взгляд, угольки подпорчивают поле с подсолнухами. "А иной разгорится сильней не надеждой на личное счастье, а лишь с тем, чтобы стало светлей." - пятое колесо в телеге. Финал до конца не продуман.Без оценки. Пантелеймон Корягин 20.06.2018 14:48 • Заявить о нарушении
/разбиралось бы оно в творчестве Ван Гога../
Вот эту вот белиберду про "новое направление живописи, где смерть показывается началом чего-то нового" сам придумал или "авторитетные" товарищи подсказали? Я не в курсе, но у тебя есть шанс просветить меня - приведи пару-тройку полотен Ван Гога, где это "новое направление" присутствует явно. И заодно расскажи мне, что в нём нового. Теперь по тексту. 1)"угольки подпорчивают поле с подсолнухами" Чем? Обоснуй!)) 2)"пятое колесо в телеге" Это, если принимать текст дословно, по-замполитски, а если вспомнить Анненского ("Не потому, что от Нее светло, а потому, что с Ней не надо света"), понять, что речь идёт о внутреннем свете человека-уголька, то окажется, что колесо в телеге находится на своём месте. 3)"Финал до конца не продуман". А тебе надо, чтобы прямо в лоб, вот прямо царя Соломона процитировать ("всё проходит, пройдёт и это")? Сам никак?) И это ещё не финал!)) Валерий Гамаюнов 21.06.2018 18:45 Заявить о нарушении
Привет! Скажем так: У Ван Гога - искусство вечного изменения и превращения, в отличие от западного дуализма, где шло прямое противопоставление жизни и смерти. В этом смысле твои "угольки" - очень интересная находка: кажется, что все сгорело, но угольки продолжают дарить тепло, свет, как и подсолнухи. Почему "подпорчивают"? Потому что плохое поэтическое сопряжение между угольками и подсолнухами. Подсолнух-солнце-свет-небо - не требует такого сопряжения, а вот угольки - требуют.
"Пятое колесо в телеге" - это же так очевидно! Абсолютно пустая фраза в контексте стихотворения. Финал слишком предсказуем. Это моё ИМХО. Пантелеймон Корягин 23.06.2018 09:09 Заявить о нарушении
Иными словами, идея хорошая, а исполнение паршивое.
Пантелеймон Корягин 23.06.2018 09:15 Заявить о нарушении
Ой, а давай ты больше не будешь смешить меня своими "познаниями" в философии, противопоставление!))
Классический дуализм это точка зрения, согласно которой сознание (дух — нематериальный ресурс) и материя (физическое тело — материальный ресурс) представляют собой две взаимодополняющие и равные по значению субстанции. Валерий Гамаюнов 23.06.2018 12:03 Заявить о нарушении
А вечное изменение и превращение не диалектикой случайно называют?)
Этакий диалектический дуализм Ван Гога.)) - бред, конечно, но звучит красиво.)) Валерий Гамаюнов 23.06.2018 12:07 Заявить о нарушении
Ну, видишь - ты все знаешь, а я тут распинаюсь перед тобой.
Пантелеймон Корягин 23.06.2018 12:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
