Рецензия на «Искушение перволистьем» (Илья Бестужев)
Ни о чем. Пара удачных строчек, а вообщем бессмысленное треньканье на гитаре. Гемусов Дмитрий 02.05.2018 14:36 Заявить о нарушении
Стих потрясный! В каждой строке заложен глубокий смысл,
рифме отличная! Концовка такая, что друг оближется, враг начнет писать завистливые рецензии. Соня Поляк 03.05.2018 00:54 Заявить о нарушении
Враги сожгли родную хату????)))))) А Вы всегда в несогласных с Вами видите врагов?
Людмила Правская 03.05.2018 07:40 Заявить о нарушении
Конечно же нет. Но в данном случае стих однозначно
не соответствует тому, что Вы о нем написали и дело не в моем мнении, а в том, что на этом сайте на одного талантливого автора 10000 (если не более) откровенных бездарностей и не отличить одних от других надо очень и очень постараться. Соня Поляк 03.05.2018 09:22 Заявить о нарушении
Интересный диалог. Дмитрий Валерьевич, мнений о стихах может быть сколько угодно. Кто-то считает, что в стихе обязательно должна быть сюжетная линия, кто-то считает, что глаголом нужно только жечь. Я, например, придерживаюсь точки зрения, что стихи являются слепком настроения...
Илья Бестужев 03.05.2018 11:38 Заявить о нарушении
Совершенно верно. Мнений о гениальности или Негениальности автора или произведения может быть несколько. И не всегда они будут одинаковы. Уместнее говорить о СВОЁМ восприятии.
Людмила Правская 03.05.2018 13:02 Заявить о нарушении
Для сравнения - безусловно осмысленное "творение":
Его поливали ледяной водой,- Пытались унизить и волю сломать. Он вознёсся на небо звездой,- Генерал,не предавший Родину-мать. Карбышев Дмитрий -мой соплеменник,- Им буду гордиться до скончания дней. Он и сегодня наш герой- современник. Проступает его подвиг всё ясней. Вот какие генералы нужны,- Верой и правдой служившие Родине. Жизнь отдавшие на алтарь войны. Будем жить по нему,забыв о Власове-уродине. Автора не указываю сознательно. Ибо таких, как он, на Стихире - пруд пруди. С моей точки зрения, стихотворение Ильи не "бессмысленное треньканье", а просто задумчивый перебор гитарных струн. Под настроение. Светлана Бестужева-Лада 03.05.2018 16:27 Заявить о нарушении
Сравнением ничего нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Людмила Правская 03.05.2018 16:46 Заявить о нарушении
Очень интересное умозаключение. Жаль только, что не вполне справедливое.
Светлана Бестужева-Лада 03.05.2018 18:26 Заявить о нарушении
Людмила, Вы начали эту дискуссию с постулата, ровно противоположного тому, что Вы говорите сейчас. Вопрос - чему верить?:-)
Илья Бестужев 03.05.2018 23:34 Заявить о нарушении
А я никакую дискуссию не веду относительно произведения. Удачи Вам !
Людмила Правская 04.05.2018 09:54 Заявить о нарушении
Согласна. Ни о чём. К сожалению. (с)
__ Это же Ваши слова? :-)) Илья Бестужев 04.05.2018 10:05 Заявить о нарушении
Это не дискуссия. Это утверждение согласия с Вашим рецензентом.
Людмила Правская 04.05.2018 14:02 Заявить о нарушении
Это придирка. Человек написал просто лишнюю букву. Смысл его отзыва ясен. От этого " вообщеМ" смысл не изменился.
Людмила Правская 04.05.2018 16:08 Заявить о нарушении
Это не придирка, а обыкновенная безграмотность. Впрочем, в наше время этим уже мало кого можно удивить.
Светлана Бестужева-Лада 04.05.2018 16:57 Заявить о нарушении
А зачем Вы пишете об это мне???? У безграмотности есть автор. А я лишь согласна с его мнением об исходном стихотворении. Разве не так?
Людмила Правская 04.05.2018 17:23 Заявить о нарушении
Сорри, я тоже не дописала буковку "м" в слове " об ЭТОМ". )))))) Уверяю Вас- к безграмотности это не имеет никакого отношения.
Людмила Правская 04.05.2018 17:29 Заявить о нарушении
Людмила, я уже понял, что стих Вам не понравился. Бывает. Но сколько можно это повторять в комментариях? Мне Ваши, простите, тоже не глянулись. Однако в этих случаях я лично предпочитаю промолчать - на сайте десятки тысяч стихов, которые мне не нравятся, и сотни стихов - которые нравятся. И что? Писать "фе" тысячи раз? Это даже хуже, чем строчить тысячи "очпончиков".
Илья Бестужев 04.05.2018 17:39 Заявить о нарушении
Я просто отвечаю на определенные сентенции людям. Так случилось. Если Вы против.я покину Вашу страницу. Автор-хозяин.
Людмила Правская 04.05.2018 18:25 Заявить о нарушении
Кстати, Илья- мои стихи Вы не читали. Просто побывали на страничке.)))))) За полминуты нельзя прочесть несколько( даже 2) стихотворений. А уж осмыслить- тем более. Но это- к слову. ))))) Приводить в ответ аргументы " сам дурак" - это слабость. Давайте расстанемся на этой ноте. Тем более- я писала мнение о КОНКРЕТНОМ вашем стихотворении, вовсе не имея в виду огульно всё ваше творчество.Всего вам доброго.
Людмила Правская 04.05.2018 18:31 Заявить о нарушении
Трансцендентный сюрреализм однако... Чтобы понять автора нужно находиться в одном с ним состоянии. Сегодня выпив на природе пару бутылок Бургундского, я ощутил таки искушение перволистьем. Это когда бараний шашлык закусываешь зелёным луком с грядки. Иные первые съедобные листы, исчо пока не распустились...
Александр Кисетов 05.05.2018 14:12 Заявить о нарушении
Людмила, лукавить нехорошо. Честно прочитал два Ваших творения. Что же... Если Вы считаете искусством коврики с лебедями, которых полно на каждом привокзальном рынке - это Ваше право. Только, когда судите других, не забывайте предварять Ваши суждения фразой "лично я считаю, что".
Всего наилучшего:-) Илья Бестужев 06.05.2018 00:09 Заявить о нарушении
Именно так. Лично я считаю... Ничего личного.В принципе-это и понятно, что"лично я считаю..." Ведь каждый из нас пишет своё мнение. Так что ваши сентенции- напрасны. Относительно ковриков- жаль, что Вы не поняли мысль. А мысль-на виду. О том, что не такому, как все жить трудно. Сорри за этот ликбез. Но аллегория- вещь в творчестве непреложная. Достаточно зайти в гости к любому поэту. Вы успокойтесь, пожалуйста. Ведь ничего плохого не написано. Ни одного словечка плохого. Сатисфакция в таких случаях заставляет лишь улыбнуться. Принимаю Ваше недовольство. " Сам дурак"- тоже услышала. Всё???? )))))
Людмила Правская 06.05.2018 09:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |