Рецензия на «В гостях у Геннадия Банникова» (Большой Литературный Клуб)

Добрый день, Геннадий!
Удивляюсь и радуюсь Вашему удивительному гостеприимству. Вот тоже отважилась заглянуть на огонёк со своим детищем, которому почтенные эскулапы поставили фатальный диагноз - "тринет".

http://www.stihi.ru/2016/12/04/5399

Совсем зима. И замерзают все –
деревья, батареи, звери, птицы.
Давай на нашей встречной полосе
теплом, ещё оставшимся, делиться.

Единственной звезды поманит свет.
Пойдём за декабрёвой синей птицей.
Пусть не догоним – сказочная ведь –
согреемся. А ночью нам приснится

один и тот же сон. Беда, балда,
увидеть под шумок шальной метели
всё то, чего не будет никогда,
но сказка – ложь. Мы в этом преуспели.

Стремительнее крутятся года,
подстраивая ритмику свиданий.
И мы с тобой замёрзнем навсегда
когда-нибудь, когда-нибудь, когда-ни...

Анна Корнет   13.10.2017 11:52     Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Анна
Ох, уж эти доктора - им бы резать всё к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита... Анне Корнет – тринет – это ж надо было их так угораздить!
Но тут такое дело – им тоже не позавидуешь – из множества вовсе даже не хилых опусов выбрать всего лишь несколько. Вот и рубятся вполне плодоносящие деревья.
Я сейчас попробую угадать, что же не позволило докторам включить ваше стихотворение в число избранных.
Оно вообще-то очень хорошее, настроенческое, сделанное по всем правилам стихосложения, без провисаний звука и без скрипа из-за плохих рифм. Как мы знаем, придраться можно практически к любому стиху. Как правило наши симпатии выбирают вас устраивающий баланс между отдельными недочётами и несомненными достоинствами. Плюсы я уже в основном озвучил. Теперь о минусах. Если брать в целом, то тема стиха уже тысячи раз появлялась в творчестве многих тысяч авторов. Всё хорошо в вашем стихе, но если посмотреть с точки зрения новизны, то оказывается и синяя птица – не новость и единственная звезда и крутящиеся года и сказка-ложь т.д. и т.д. – новых, свежих, запоминающихся образов здесь я не вижу. И это основное, что могло заставить сказать “нет” наших Докторов. От себя я бы обратил ваше внимание на ряд: деревья, батареи, звери, птицы. Здесь звери-птицы составляют смысловую пару, такую же пару я вправе ожидать и от другой пары, но там она не складывается и таким образом вся четвёрка не составляет логического ряда. Для меня это тоже, пусть небольшой, но всё же недостаток стихотворного текста, который должен быть, как монумент, как эталон – идеальным со всех точек зрения.
Мне, кстати, очень понравилась последняя строфа, но даже она не смогла устранить ощущения какого-то дежавю в этом стихотворении.
Должен сказать, что ничего плохого в этом нет, читатель скорее всего ищет именно узнаваемые образы и ощущения в стихах. И мы пишем очень часто именно такие стихи, они очень нам всем нужны. Но конкурс ищет кое-что другое, кроме просто теплоты, красоты, доброты, которые всегда несла поэзия людям.
Так что пишите, Анна, в своё удовольствие хорошие стихи, а конкурсы... это дело десятое.

Геннадий Банников   13.10.2017 16:36   Заявить о нарушении
Благодарствую, Геннадий, за добро и ласку.
Согласна с Вами практически по каждому пункту.
Собственно говоря, у меня и к эскулапам никаких претензий. Весьма адекватна к своему... творчеству (вот хорошее же слово, но по отношению к себе его употреблять почему-то не люблю - сразу смех разбирает). А в конкурсах принимаю участие крайне редко, но иногда хочется адреналинчика.

Анна Корнет   13.10.2017 17:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Большой Литературный Клуб
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анна Корнет
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.10.2017