Рецензия на «Обувь износилась» (Цветовод)
Грустный резонанс в душе. Когда в России поймут, что дома надо беречь. В США дома строят хиленькие, но их берегут, охраняют и люди и государство. С уважением Зоя Зоя Слотина 16.12.2014 07:46 Заявить о нарушении
Охраняют,если они представляют историческую ценность!В советское время многие перебирались в города,в большие посёлки ,к благам цивилизации)!Таких "одиночек",оставленных,было очень много.Поля колхозные,мелиорация,новые стройки.Да мало ли...Вот,некоторые дожили до наших дней.
Ну а что до США...по теле.каналу Дискавери смотрел цикл передач,где Такие дома ломают!!!Крепкие,красивые...после продают,всё,что найдут и стройматериалы в том числе. С уважением.Миша Цветовод 16.12.2014 11:36 Заявить о нарушении
Уродов везде полно. Вот проезжаю по некоторым городкам и вижу таблички, что строение 18-- какого-то года, бывший жилой дом, бывшая таверна и так далее.
В доме живут просто люди, пользуются. Цена этим строениям невелика, внешний вид поддерживается за счёт мэрии. Небогатые люди довольны своим кровом, построенным кем-то двести лет назад. А вот в селе Коробовка Грязинского района крепкие фундаментальные здания школы разрушаются принципиально. Вы думаете никто не хотел бы жить в них? Или там нельзя устроить что-то полезное для села? "А вот пусть сгинут строения, построенные ещё князем Вяземским. Вот такие мы умники" - это администрация Села так думает. Да, из деревень и сёл уезжали. Дома земля пустовали. А почему бывшие жильцы не имели ПРАВА пользоваться ими? Пусть разрушаются. Тупость бесконечная. Бывает по разному, а бывает варварская тенденция. Вот почему душа болит. Эх, когда люди станут рациональнее... А стихи, Миша, замечательные. Спасибо. Зоя Слотина 17.12.2014 23:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |