Рецензия на «Двухнедельное ревью 49. Обзор Ученого Кота» (Психоделика)
А можно и мне по следам месье Фишкина что-нибудь несерьёзное принести? :))) ирисы и шафран . хочешь я подарю тебе панду? голубую панду с золотыми как звёзды глазами однажды я рисовала розовых чаек а получилась панда с мягкой короткой шерсткой и носом таким же мокрым и тёплым как дождь в середине июля она такая маленькая что легко умещается на ладони когда в серебристом бамбуке ночами гуляет ветер панда поет песни поёт печальные песни поёт весёлые песни и говорит: Хей-хо и если никто не видел голубую как небо панду и если никто на свете в золотые глаза не смотрел то это совсем не значит что панда не обитает и это не означает что панды на свете нет ведь я-то дарю тебе панду волшебную чудную панду которая ест на завтрак которая ест на ужин которая ест на обед ирисы и шафран Ирина Плевинская 13.07.2011 14:18 • Заявить о нарушении
Аю, а вот здесь как раз тот сложный случай, когда ты внедряешь новый образ в голову читателя. Чтобы этот образ ожил, тебе действительно приходится все стихо делать описательным. Это не минус, ни в крем разе - так и должно быть.
Мне вот что подумалось: Дело в том, что в любом подобном образе обязательно есть некие ярлычки, за которые он вытаскивается - т.е. определенные детали, свойства которые подходят только ему. Например, представитель низкорослого народца с волосатыми ступнями. И самым главным ярлычком является имя или название :) Ты используешь ярлычок "панда" - но такой ярлык в голове читателя уже есть и имеющийся образ конфликтует с твоим, а не дополняет его - и тебе приходится "продавливать", убеждать читателя что именно твой "правильный", оживляя его. Мне кажется, гораздо легче процесс пошел бы, если бы ты взяла более уникальный ярлык, не занятый в голове читателя, дала бы, например, панде имя. Хотя не факт что стихо от этого выиграло бы, т.к. подобное противоречие образов создает определенное настроение. Ученый Кот 14.07.2011 01:40 Заявить о нарушении
Ты используешь ярлычок "панда" - но такой ярлык в голове читателя уже есть и имеющийся образ конфликтует с твоим, а не дополняет его - и тебе приходится "продавливать", убеждать читателя что именно твой "правильный", оживляя его. Мне кажется, гораздо легче процесс пошел бы, если бы ты взяла более уникальный ярлык, не занятый в голове читателя, дала бы, например, панде имя. Хотя не факт что стихо от этого выиграло бы, т.к. подобное противоречие образов создает определенное настроение.
Мысль хорошая, обязательно учту. Но мне кажется, что сначала задается уже некоторая фантастичность, имеет место быть в наличии процесс рисования и зверек такой мультяшный и спонтанный, об этом даже его цвет говорит, т.е мне кажется понятно, с самого начала, что это как бы панда, но и не совсем панда :))) Бывают же розовые слоны и оранжевые бегемотцы? :))) Спасиб, отлично ты разбираешь, так и хочется обнаглеть и чего-нибудь ещё принести. Аюна Аюна 14.07.2011 01:58 Заявить о нарушении
Вот тебе стишок, я его считаю одним из наиболее удачных из написанных в этом году.
Жутко интересно что-нить умное услышать :))) Древнейшая паразитология . Древнейшая паразитология Том 1. Тени Том 2. Отражения Аюна Аюна 14.07.2011 02:09 Заявить о нарушении
Том 3 - Эхо :)
Так в том-то и дело - "Голубой щенок" или "Розовая пантера" - это новый ярлык, это не то же самое, что щенок или пантера. Ученый Кот 14.07.2011 20:37 Заявить о нарушении
и сгребает крошки с чужого стола
странный стиль себе позволила Натру Бах 11.10.2011 18:55 Заявить о нарушении
здесь я тоже не буду
наверное тебе не помешал бы свой сайт, таки да энергетика - это когда стих думает за тебя когда не ты думаешь над стихом, а .. как бы когда стих тебя ... ну не то что "насилует", но близко к этому Чел На Воде 09.05.2012 22:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
