Рецензия на «Мать. То ли Ракша, то ли я...» (Наталья Жердецкая)
Я понимаю - образы, аллегория, под волчицей подразумевается какая-то женщина и т.д. Но, желательно, всё-таки владеть материалом. Кто этот, которому она (волчица) готова разорвать горло? Волк? такого не может быть! Волки моногамны и вместе воспитывают щенков. Медведь или человек (что скорее всего), если так, то волчица НЕ будет защищать щенков, уйдёт (это одна из особенностей волка, как вида). Вот, если бы Вы написали: - "гееновидная собака", то да, она будет (и не одна, а вся стая) до "последней капли крови", хоть от человека, хоть ото льва. Так что, аллегория неловкая получилось. Я понимаю - занудствую, но всё-таки неплохо бы знать особенности аборигенных видов животных, и не только поэту. С уважением. Михаил Минаичев 09.11.2010 17:19 • Заявить о нарушении
Ну, если уж Вы указываете на необходимость владеть материалом, то обратите внимание на название - "то ли Ракша, то ли я". Если не в теме - почитайте Киплинга. Или хоть мультфильм посмотрите, что ли. А потом поговорим, кому нужно знать матчасть.
:) Наталья Жердецкая 09.11.2010 17:32 Заявить о нарушении
Да причём тут Киплинг, Хрущёв обещал коммунизм к 1980 году, ну и где он?! С другой стороны, не обижайтесь, я кинолог, меня заносит.
С уважением. Михаил Минаичев 09.11.2010 17:37 Заявить о нарушении
В отличие от Хрущева, Киплинг здесь очень даже "причем".
Наталья Жердецкая 09.11.2010 18:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
