Рецензия на «Похвала Селёдке» (Артемона Иллахо)
извини, что не отвечаю в конитакте. причины преимущественно технические: не отправляются у мну сообщения в контакте с коммуникатора, а дома я редко бываю(всё чаще на даче). впрочем, конечно, можно было давно здесь догадаться написать. но вот, откладываю чего-то, пока в контакт вылезу. что ты псих я отрицать не буду, ибо очевидно:) но, по-моему, это как раз весьма даже замечательное качество, так что продолжай в том же духе. так даже интересней. селёдка.. да, я подозревала, что это всё неспроста. что-то в ней мифическое.:) стих нравится. мне все твои стихи нравятся. желанья - тоже вопрос, откуда они берутся, не думаю, что это качество "я" свободный выбор существует, но - из того, что есть. вот в чём подвох:) а то, что есть - это множество вариантов действий ... не знаю,кого... наших судеб, сценариев, душ, может быть. и выбор этот в каждый момент времени и делается причём именно мной (тем самым "я"), это единственная моя функция. можно следовать просто одному из этих сценариев, но тогда легко потеряться. к тому же каждый из них, по ходу, ведёт к страданию и смерти в конечном итоге. удержаться на месте и не следовать им сложная как раз задача, но при этом прислушиваться, а не отворачиваться от них, не отрицать, а советоваться, что ли, выбирать. а в целом все вместе сценарии как-то компенсируют друг друга и не приводят, по крайней мере, к страданию. все они вместе, наверное, и есть душа. ну, та самая, которая одна на самом деле. воть, я тоже псих Палынь 05.06.2010 15:19 • Заявить о нарушении
не забывай, что многие желания(да что там - большинство) истекают из инстинктов, над которыми мы почти не властны. вполне возможно, что часть инстинктов - исходят из "программы присваивания", в принципе...этим стоит заняться, если не опочит в сессии раба минобразова Артемона)(
насчет выбора - знаешь компьютерные игры с нелинейным сюжетом? какую бы дорожку ни выбирал игрок, все равно придет ТУДА. возможно - с разным результатом. к разным противникам. с разной концовкой. но игровое пространства и факт драки(или - недраки) в конце едины для всех выборов. много не вариантов - много игр... ты, смотрю, экзистенциалист? не буду переубеждать тожепсиха)) кста, планирую свести оный с танатикой, вернее, подвести последнюю под него и посмотреть, что выйдет. стремишься избежать страданий? тебе к буддистам)) шутю, настроение после проваленного зачета ох какое шутливое... насчет селедки, кста, в рецке ниже отписала Артемона Иллахо 05.06.2010 18:08 Заявить о нарушении
вообще я обычно дёргаюсь, когда меня обзывают - буддистом, экзистенциалистом, и проч. кем угодно.. преподавателем. не нравится мне это. наверное, это убеждение в собственной неповторимости, или просто я ими не являюсь:)
а ТУДА - имеется в виду смерть и конец всем планам и надеждам? ну по ходу к этому всё идёт. только у меня подозрение, что там только жизнь начинается, до этого... игра, наверное. а можно и не пройти какой-нибудь квест и всё.. Палынь 07.06.2010 20:39 Заявить о нарушении
в этом мы сходимся, я тоже предпочитаю не причислять себя ни к каким течениям. это тормозит, останавливает на каких-то определенных убеждениях. а мир широк....очень часто(можно сказать, постоянно) увлекаюсь чем-либо, чуть ли ни до фанатизма. но это очень быстро проходит, трансформируется, соединяется с чем-то иным итд....что же касается ТАМ, я тоже подозреваю, что смерть - не конец. но по принципу "вероятно", это не истина, и тем более - не в последней инстанции. точно так же вероятно, что с гибелью мозга кончается всё. но в космосе ничего не пропадает, никакая энергия. и голос радио - коллективное сознательное - подтверждает это. а мир широк....но ак агностик предпочитаю не верить ничему, что научно не доказано. да и научные доказательства - не последняя инстанция, потому что мы ничего не знаем о мире и человеке и как бихевиористы способны судить о чем-либо исходя из видимых следствий, а не причин.
как у тебя с вконтактом? а то беседуем на людях о том, что лучше бы перенести в приват Артемона Иллахо 07.06.2010 21:37 Заявить о нарушении
всё также опера не грузится на коммуникаторе(в ней вконтакт работает нормально). домой иногда захожу цветы полить. мейл у меня volnetta@yandex.ru
скрипты, наверное, хотя не знаю, что это такое, не включены или вроде того. кроме вконтакта пока всё сносно работает. кому это читать не надо, того это просто не заинтересует, по-моему кажется, и Сартр и Хайдеггер не причисляли себя к экзистенциалистам:)) я вообще как-то заметила, что, когда читаю, просто соглашаюсь с одними утверждениями и не замечаю или спорю с другими - а потом забываю и то и то. наверное, больше, чем уже есть в уме, не прибавишь. как-то надо развивать зтот ум (то есть я для себя думаю, что надо и никого не стимулирую в этом) скорее, именно через ту часть текста, которая остаётся непонятой. иногда вот ломаю голову, пытаюсь понятт эти вещи, вплоть до откровенной глупости местных графоманов. безоглядное принятие их тоже не способ. пытаюсь посмотреть на мир их глазами что ли. не понимаю, зачем оно мне надо. но иногда морочусь так. вот, не думаю, что конец всем сценариям и смерть мозга - это одно и то же. скорее, совершенно обратное. не знаю, что там. ничего, наверное. а что такое ничего - не знаю. Палынь 08.06.2010 11:26 Заявить о нарушении
если б мы знали наверняка ответ на три вопроса, то вряд ли бы жили до сих пор)) вариантов множество.....из этого исходит моя неприязнь к монотеистическим религиям, которые считают только свою версий верной и незыблемой, отбирают свободу мысли. и, на мой взгляд, для того и были эти религии созданы, либо трансформированы - контроль одних над другими. да вообще, для чего всё в мире создается7))
Артемона Иллахо 08.06.2010 13:26 Заявить о нарушении
стремление всё контролировать, скорее всего, тоже от стремления к свободе, только в извращённом варианте: если я всем владею, всем командую, значит, мной никто не командует, значит, я свободен. хотя на самом деле начальник служит на своём посту своим подчинённым не меньше, чем любой из подчинённых - ему. он только выполняет иные функции. лишь бы был он более-менее компетентен в своей профессии.
в религии всегда наберётся кучка фанатиков. просто я общаюсь с кришнаитами и порой просто в шоке от их высказываний. ну например "мы сами столь глупы, что неспособны принимать решения, поэтому должны обращаться к старшим преданным, чтобы те нами руководили." слава кришне, это только на словах, а так вполне адекватные люди. хотя, бывают заскоки, но это уж точно не для публичного просмотра. Палынь 09.06.2010 16:48 Заявить о нарушении
Ань, они правы. вспомни Великого Инквизитора. думаю, каждый втайне жеалет избавиться от необходимости постоянно принимать решение, делать выбор - чтобы кто-то другой делал это, но ненавязчиво, - будто человек взаправду думает сам, - и можно было бы "царствовать, лежа на боку". пусть в реальности трон - куча навоза. иллюзии - нечто вроде пуленепробиваемого витража, который нужно расколотить, чтобы оказаться на краю, но увидеть все, как есть. но не всякий способен уничтожить плоды своего труда, к тому же, пробоины на таком стекле имеют свойство зарастать, и действительно страшная вещь - остаться по ту сторону витража. но какой дурак шагнет....гоню я чего-то. извини.
Артемона Иллахо 16.06.2010 03:01 Заявить о нарушении
конечно, каждый по-своему прав. так тоже можно. мне почему-то это жутко. ну трус йа. мне страшно потерять своё мифическое я. но наверное, им ужасно тоскливо. им всё время чего-то не хватает, иначе зачем им секта, жили бы себе и не дёргались? не секта, так какая-нибудь другая организация. в конце концов, на ком-то всё замыкается - на ком-то, кто за всех решает, не так ли? не хочешь искать этого кого-то в себе - будешь искать директиву извне. играть то, что в принципе происходит в уме какого-нибудь дурака
Палынь 16.06.2010 19:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
