Рецензия на «Анна Асеева. Обзор творчества Яни Сит» (Круги)

Здравствуйте! Райнер Мария Рильке как-то сказал, что, пока критика не сделается искусством (не дай мне Бог дожить до того времени!), ее и во внимание-то принимать - кощунство. Но я ничего против критики не имею, если она, конечно, не заключается в выискивании "ляпов" в произведениях поэтов и писателей. Знаете, если уж Вы так в этом поднаторели, сделайте одолжение, прочтите мои стихи и напишите про них что-нибудь подобное. А я потом буду это всем показывать как стенограмму заседаний диссертационного совета. ("Уважаемый официальный оппонент! Отвечая на Ваше замечание по поводу недостаточной концентрации материала в главе II диссертации, хочу сказать следующее: хоть так оно и есть, но на с. *** работы есть ссылка на труды Х. Ы. Пустопорожнего, она все и объясняет").
Вобщем, дело в следующем: 1) да не стоят оно того, чтобы это подвергать тщательному разбору - графомания не классифицируется; ибо, грубо говоря, чем дерьмо одного человека лучше/хуже дерьма другого человека? Тем, что цвет у него другой, или оно пахнет как-то не так? 2)"Так открытки подписывать можно, всем друзьям и знакомым, родным. / Но душа - это Божий художник, ей приятней отечества дым". (И. Туманов). 3) Не морочьте голову людям, которую и так уже заморочил по самое некуда рейензируемый Вами материал. 4) Прочее соответственно.
Надеюсь, никак Вас не обидел.
С уважением Алексей Невский.
P. S. Стихи тут же, на Стихире.

Алексей Невский   24.10.2006   •   Заявить о нарушении