Рецензии на произведение «К Итогам Турнира поэтов 2023»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К Итогам Турнира поэтов 2023» (Константин Жолудев)
Cпасибо, Костя! Здоровья и мира!
Лина Ивановна 09.03.2024 09:26 • Заявить о нарушении
Cпасибо, Костя! Здоровья и мира!
Лина Ивановна 09.03.2024 09:26 • Заявить о нарушении
Привет, Линуша!
Надеюсь ты получила мои поздравления в личку. С тобой и Аришей, она у меня не отображается, но вроде доходит. Не имею привычки читать дневники,там отклик не оставишь, только сейчас прочёл стишь в твоём и решил, что это не твоё сначала, не известная мне классика, а потом решил, что твоё всё же - очень красивое и трогательное творение! Спасибо за доставленное удовольствие от прочтения.
Всегда с теплом и улыбкой к тебе,
Константин Жолудев 09.03.2024 10:22 Заявить о нарушении
Надеюсь ты получила мои поздравления в личку. С тобой и Аришей, она у меня не отображается, но вроде доходит. Не имею привычки читать дневники,там отклик не оставишь, только сейчас прочёл стишь в твоём и решил, что это не твоё сначала, не известная мне классика, а потом решил, что твоё всё же - очень красивое и трогательное творение! Спасибо за доставленное удовольствие от прочтения.
Всегда с теплом и улыбкой к тебе,
Константин Жолудев 09.03.2024 10:22 Заявить о нарушении
Получила, Костя. Я редко сейчас пишу и выхожу куда-то. Солдатка я. Дважды. Береги себя. А я за своих молюсь...
Лина Ивановна 09.03.2024 15:37 Заявить о нарушении
Лина Ивановна 09.03.2024 15:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «К Итогам Турнира поэтов 2023» (Константин Жолудев)
Костя, как дела в Новом уже году?
Год проходит и проходит!
Всех пригласили не пародии писать, а дело делать!
Ты предложения имеешь?
Предлагай!
Конечно, c уважением к твоим пародиям.
Борякин Ола 16.02.2024 11:19 • Заявить о нарушении
Костя, как дела в Новом уже году?
Год проходит и проходит!
Всех пригласили не пародии писать, а дело делать!
Ты предложения имеешь?
Предлагай!
Конечно, c уважением к твоим пародиям.
Борякин Ола 16.02.2024 11:19 • Заявить о нарушении
Привет, Ола!
Дела - как обычно. К "Итогам..." не пародию писал, а просто выразил своё мнение.
А предложение простое - упразднить "экспертов" и "экспертный совет".
Во-первых - никакой надобности, кроме как для сглаживания "голосования за своих" в них нет. Эксперт, типо - ценитель и разбирается в "качестве" творений лучше. Чушь собачья! Все стихиряне абсолютно - ценители поэзии, в противном случае этих людей не было бы на сайте. Экспертом может быть только дипломированный критик и никто более и даже в этом случае он нужен только для оценки чисто технической.
Во-вторых - эксперты ничем не отличались от простых стихирян в большинстве случаев, в плане оценки и обоснования своего выбора. Грубо говоря, ничего, кроме своего вкуса или крайне натянутой умной мысли, как же прекрасно то, что мне любимому нравится, не было. Одни заумные реверансы для поднятия своей значимости и устаканивания положения в круге "избранных". Фальшиво это всё, ну даже если не фальшиво, то всё равно вес в голосовании не обоснован от слова никак.
В третьих - исходя из вышесказанного - эксперты должны быть упразднены, голосуйте как простые смертные, если вы действительно ценители. А вместо "института экспертов" просто четыре критика, как раз старая и новая школа, по 2е ЭКСПЕРТЕССЫ простым голосованием, можно закрытым отдают предпочтение тому или иному участнику и этот голос идёт за 50 голосов. Больше не стоит давать, на мой взгляд. У критиков свои тараканы, они тоже люди, с возможно замыленным глазом, а не Высшие существа в плане оценки чьего либо творчества.
В-четвёртых - на стадии отбора желательно исключить соревнования между претендентами разного стиля. Не должен "классик" встречаться и "верлибристом". Они должны пересечься уже в турах на вылет. Это логично и частично внедрялось уже.
Ну вот это хотя бы навскидку и есть моё предложение, Ола.
Константин Жолудев 16.02.2024 18:17 Заявить о нарушении
Дела - как обычно. К "Итогам..." не пародию писал, а просто выразил своё мнение.
А предложение простое - упразднить "экспертов" и "экспертный совет".
Во-первых - никакой надобности, кроме как для сглаживания "голосования за своих" в них нет. Эксперт, типо - ценитель и разбирается в "качестве" творений лучше. Чушь собачья! Все стихиряне абсолютно - ценители поэзии, в противном случае этих людей не было бы на сайте. Экспертом может быть только дипломированный критик и никто более и даже в этом случае он нужен только для оценки чисто технической.
Во-вторых - эксперты ничем не отличались от простых стихирян в большинстве случаев, в плане оценки и обоснования своего выбора. Грубо говоря, ничего, кроме своего вкуса или крайне натянутой умной мысли, как же прекрасно то, что мне любимому нравится, не было. Одни заумные реверансы для поднятия своей значимости и устаканивания положения в круге "избранных". Фальшиво это всё, ну даже если не фальшиво, то всё равно вес в голосовании не обоснован от слова никак.
В третьих - исходя из вышесказанного - эксперты должны быть упразднены, голосуйте как простые смертные, если вы действительно ценители. А вместо "института экспертов" просто четыре критика, как раз старая и новая школа, по 2е ЭКСПЕРТЕССЫ простым голосованием, можно закрытым отдают предпочтение тому или иному участнику и этот голос идёт за 50 голосов. Больше не стоит давать, на мой взгляд. У критиков свои тараканы, они тоже люди, с возможно замыленным глазом, а не Высшие существа в плане оценки чьего либо творчества.
В-четвёртых - на стадии отбора желательно исключить соревнования между претендентами разного стиля. Не должен "классик" встречаться и "верлибристом". Они должны пересечься уже в турах на вылет. Это логично и частично внедрялось уже.
Ну вот это хотя бы навскидку и есть моё предложение, Ола.
Константин Жолудев 16.02.2024 18:17 Заявить о нарушении