молюсь

Конечно, у меня это тоже вызвало сомнения, Ёрик, но надо же что то противопоставить злу?)

Гомер Хиосский   04.04.2024 08:05   Заявить о нарушении

Любое худ произведение - это отдельный мир, вселенная. Но стихотворение - короткая штуковина. Трудно в него уместить полное описание модели этой выдуманной вселенной. Помогает реальная вселенная. Неявно считается, что все мы "разумные люди" и понимаем что такое Солнце, Добро и Зло и т.д.. То есть, полностью изолировать эту малую вселенную автора от большой вселенной нельзя, да и никто этого не делает. Более того - именно на связи этих двух вселенных и разворачивается вся "игра" авторских смыслом.
И тут мы видим вот такое:
"вот племена добра и зла
и мы конечно где то рядом
от Господа на всех легла хула
а впрочем может ныне так и надо"
Ну так, есть племена добра или нет? Ведь это принципиально - есть такое деление на племена добра и зла или нет его. Автор утверждает - есть. И как тогда это понимать? Не понятно. Ведь в реальности такое разделение трудно увидеть.
А в модели созданной автором - оно есть. Так какова тут корреляция этой модели с реальностью?
Обычно, под племенем добра человек должен понимать своё племя. Для чего западные племена и придумали (они вообще много чего придумали) замечательную формулировку - «My country, right or wrong». Но если так, то забудьте про добро и зло.
За мир вообще автор не отвечает, но за созданную им модель микромира стихотворения ответственность полная. Как у Творца.
Или строки (мысли) в стихотворении творят что хотят, как и племена в нашем большом мире?)
Не зря же автор пишет - "от Господа на всех легла хула". Выходит, что и на племена добра легла. Это как же такое может быть?!)
Чёрт знает что! Всё как и у нас тут)
Авторы, будьте логичны, вас читают женщины и дети...)
Ладно, Гомер, вообще-то, это не худший вариант, когда племён добра нет) Хуже, когда они не верно определены.

Ёрик Беломорканальев   04.04.2024 09:27   Заявить о нарушении