А что?

Вот по этому я - за монархию.

Игорь Прокуда   14.01.2024 21:18   Заявить о нарушении

Так у нас и так монархия с навешанными на неё "свободами". Самый перспективный путь - это социализм (судя по Китаю). Но его надо строить, а не притворяться будто все этим заняты, но ничего не получается. Наш социализм принял непристойные формы по причине верхушки компартии, захотевшей быть богатыми. А западные богачи им пообещали принять в свой круг миллиардеров на правах равных себе, и обманули. Вот из-за этого и весь "кипишь" и стрельба.

Старый Мент   15.01.2024 05:50   Заявить о нарушении

Простите, но тут яне соглашусь... Никакой монархии на Руси к сожалению нет, дв и не пахнет. Путин компромисная фигура,решания которого не обязательны для исполнения по всей стране. В итоге имеем тот бардак, который имеем. Да и не потянет Путин роль монарха. Монархэто отец для нации. А ВВ в лучшем случае троюродный дядя... ;-) Но никак не отец.
Что же касается Китая, то простите, но Ваше представление непонятно на чем строится. Я работаюс китайцами плотно уже 8 лет. Не далее, как этой осенью дважды принимал лично делегации китайских товарищей. А кроме того мой близкий 11 лет прожил там на три города Циндао - Шеньжень - Сингапур. Работал там на очень высоком уровне.
Никакого социализма в китае нет. Кроме риторики и знамен с портретами.
А система соц.рейтинга, такэто просто кошмар на яву.Мытакогопросто не выдержим.
Так что нам ничего не остается кроме как молить Господа о даровнии нам Русского царя.

Игорь Прокуда   15.01.2024 14:15   Заявить о нарушении

При Николае Втором была монархия, но его распоряжения не были обязательны к исполнению. Барыги самовольно задрали цены в 1-ю Мировую и армию стало ни прокормить, ни вооружить. Царицу объявили немецкой шпионкой, Распутина её любовником, а царя свергли не большевики, а капиталисты и царские прихлебатели при дворе. При монархии большинство народа было безграмотным, не имело бесплатного медицинского обслуживания, освещало дома лучинами и скоблило землю деревянной сохой. Рабочие работали по 16 часов в сутки, без выходных, отпусков, про санаторно-курортное лечение я молчу. Вам ведь образование дал не царь, наверняка, при социализме вы и бесплатное жильё получили, и дети ваши ходили в доступный по цене государственный детский сад, а потом получили бесплатное образование (не думаю, что только среднее). Нам не с чем сравнивать, ведь мы не жили при царе, и воспринимаем монархию, как сказку "О царе Салтане". Последний русский монарх проиграл войну японцам, немцам и был арестован собственным генералом Корниловым. Позор! А нехороший Сталин разгромил и немцев и японцев, провёл в невероятно короткий срок индустриализацию, электрификацию и коллективизацию, без которой войну было не выиграть. Барыги, поставляющие армии паёк опять бы задрали цены на продовольствие, а голодная армия не может победить. Путин не хуже Николая Второго. Он Крым вернул, войну не проиграл, двух революций за один год в стране не допустил, сколько дорог, мостов построил, БАМ расширяет, Северный морской путь делает основным торговым путём из Азии в Европу. Космодром новый строит. За рождение детей матерям деньги платит, пенсионерам пенсии добавляет из-за инфляции. Ну, не хуже он Горбачёва с Ельциным, продавших Родину за доллары.
Про китайцев - да, у них не совсем социализм. Скорее что-то подобное ленинскому НЭПу. Там есть очень богатые, но они будут производить то, что нужно государству и платить бешеные налоги, за уклонение от которых могут им и башку отрубить. Но самое главное это справедливое распределение материальных ценностей среди всего населения страны. Там не только барыги богатеют. Там простой народ может себе позволить поездку на Байкал и не только. А это говорит о том, что 1,5 миллиарда китайцев, наконец-то накормлены досыта, прилично обуты-одеты и могут себе позволить некоторую роскошь. У нас население значительно меньше, а бардак значительно больше, но уже не сравнить с 90-ми.

Старый Мент   15.01.2024 19:36   Заявить о нарушении