Попытка системного анализа хайку и сэнрю. 3

Уважаемые ценители и ревнители поэзии! Все здесь изложенное - всего лишь шутка и досужие непрофессиональные рассуждения.
Итак, пробные пункты с критериями оценок:
========================================
1. Хайку или сенрю: х/с
2. Киго: есть=А+(А/100*50)/сомнительное=А+(А/100*30)/нет=А+(А/100*0)
3. 5+7+5: есть=А+(А/100*5)/не соответствует, но допустимо=А+(А/100*3)/перебор=А+(А/100*0)
4. Авторское присутствие: нет=2/имеется=1/перебор=0
5. Авторское мнение: нет=2/имеется=1/перебор=0
6. Метафоры: нет или двойное прочтение=2/имеется=1/перебор=0
7. Лишние слова: нет=2/имеется=1/перебор=0
8. Прочие формальности (двухчастность, режущее слово, недосказанность, сопоставление и т.п.): нормально=А+(А/100*30)/частично=А+(А/100*20)/нет совсем=А+(А/100*0)
9. Смысл: понятен=3/не понятен=0
10. Картинка (образ): очень понравилось=3/понравилось=2/средне=1/не понравилось=0
11. Форма изложения образа: очень понравилось=3/понравилось=2/средне=1/не понравилось=0
=======================================
Теперь попробую оценить по этой схеме еще несколько стишей. Для сравнения возьму пару хайку и четыре сенрю. А для подобия чистоты эксперимента… "не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?")
Не буду вдаваться в то, что изначальные классические японские работы неизбежно искажены переводом. Процесс оценки по шкале Сергеича я приведу отдельно, чтобы не захламлять этот текст.
http://stihi.ru/2023/12/27/4404
Результат здесь приведу в скобках под каждым стишом.
---------------------------
Хайку:
1. (Басё)
На голой ветке
Ворон сидит одиноко.
Осенний вечер..
(31.11)
.
2. (Бусон)
Грузный колокол.
А на самом его краю
Дремлет бабочка.
(27,45)
-----------------------------
Сенрю:
3. (Басё)
Обернись же!
Ведь и моя унылая осень
подходит к концу...
(22,2)
.
4. (Карай Сэнрю)
Мужья, вообще
Не столь неверны
Сколь ревнивы жены
(14,76)
.
5. (Хайфу Янагидару)
вора поймал.
оказалось -
сын мой.
(19,68)
.
6. (Сайто Санки)
Как вдруг увидел я сосульку:
ее наполнил красотою лунный свет....
И я не стал самоубийцей.
(20,4)
-----------------------------
Предыдущие:
Сенрю:
7. (Просто Сергеич)
сорок градусов
льется над снежным полем
русская песня
(31,45)
.
8. (Просто Сергеич)
газетный лист
отпечатана правда
на заднице
(17,22)
-----------------------------
Заведомая фигня:
9. (Просто Сергеич)
роскошно цветет бузина в моем огороде
пьяный ветер гудит в проводах
офигеваю
(1,5)

==============================
Что же из этого следует?
Просто Сергеич – очень крут! (Шутка).  А если проанализировать почему сенрюшка №7 получила больше баллов чем хайку и сенрю признанных классиков то получится:
В случае с №1 (Басё) и №7 (Просто Сергеич) разница в оценке произошла не только (не столько) из-за субъективности и непрофессиональности оценщика, но и из-за простого соблюдения 5+7+5 в №7 при всех прочих равных.
Хайку и сенрю нельзя оценивать по одним и тем же параметрам. Как вариант, в п.1 (хайку/сенрю) следует ввести некий поправочный коэффициент, который должен исправить эту системную ошибку. Можно еще поиграть с числовыми и процентными значениями оценок.
На данный момент мой эксперимент с критериями оценки следует признать неудачным. Надо будет как-нибудь потом еще разок поморщить репку на эту тему. Есть у меня еще кое-какие идеи на этот счет.)

С улыбкой,