Шекспир. По мотивам 68

Моя щека, пускай не образец,
Небритая, в морщинах и рубцах,
Но, в целом я – красавец молодец,
И кем любим, у тех живу в сердцах.

Пусть шевелюрой хвастать не могу,
На голове не зарастает брешь,
Но, даже золотому парику
Я не позволю приукрасить плешь.

Напомню всем былые времена,
Когда мы не имели тех проблем,
Привычка к показушности видна
На лицах разукрашенных богем.

А если не любим, ну, так и что же -
Любовь не отражается на роже.


Рецензии
На голове не зарастает брешь,

Зависимость косметикой видна
На лицах разукрашенных богем.
////////////////////////////////////
Мне пофиг смысл и благородный слог -
Свою "мыслю" я выразил, как смог.
))
МАЛАДЕС!!
))
Всё, Николай ! Фиксирую вашу беспомощность и ваш трусливый слив и удаление вполне безобидных сообщений собеседника!
18.07.2023 в 09:49. Даже пародию Александра Иванова удалили!
Сто лет позора на вашу голову за это!!!

<<Очередная бла-блалайка от критика всезнайки. Приходится удалять.

Владимир. Поучитесь у признанных мастеров поэтической критики, если сами не владеете методологией. Потом приходите.

Николай Ефремов 1 18.07.2023 09:49 Заявить о нарушении / Удалить>>

Владимир Скептик   18.07.2023 10:19     Заявить о нарушении
Владимир, вы в своём стиле как всегда. Есть конечно, какие-то издержки в тексте, куда деваться, приходится чем-то жертвовать. Неохота было, но, придётся исправлять. Вот, хороший повод глагольную рифму поставить.

Николай Ефремов 1   13.07.2023 15:42   Заявить о нарушении
И исправления только "бреши" коснутся, остальное правильно.

Николай Ефремов 1   13.07.2023 15:44   Заявить о нарушении
по-русски:
Зависимость ОТ косметикИ, увлечённость косметикОЙ...

На разукрашенных лицах богемЫ.

Владимир Скептик   13.07.2023 15:48   Заявить о нарушении
Винительный (одуш.) Кого? Что? множ. число - Богем. ВСЁ ПРАВИЛЬНО.

Николай Ефремов 1   13.07.2023 16:05   Заявить о нарушении
Николай!
Вы что такое БОГЕМА понятие имеете? И в каком контексте это слово употребимо???
Нахрена!!! его так "падежить"?
)))

Владимир Скептик   13.07.2023 16:09   Заявить о нарушении
Зависимость видна ЧЕМ? косметикой. Есть "косметика" - видна "зависимость". Нет "косметики" - не видна "зависимость".
"Зависимость" не расшифровано от чего, сами домысливайте в меру своей испорченности.

Николай Ефремов 1   13.07.2023 16:10   Заявить о нарушении
Как пример. Нормальная фраза:
Зависимость видна(заметна) поведением человека.
И у меня аналогично.

Николай Ефремов 1   13.07.2023 16:18   Заявить о нарушении
Отъезжая от вокзала, улетела шляпа!

Ваши доводы сродни написанному выше...

Для вас, что, Русский неродной язык?

Владимир Скептик   13.07.2023 16:39   Заявить о нарушении
Владимир, не надо вопросы задавать. Я это сам умею делать. Смотрите в интернете тексты с таким же употреблением фраз, и тогда до вас дойдёт, что вы профукались.

Николай Ефремов 1   13.07.2023 16:43   Заявить о нарушении
Николай!
Не надо "ля-ля"!
Простейший поиск в браузере показывает "уникальность" ваших лингвистических экс...периментов!"
Чем в бутылку лесть, лучше бы в словари заглянули и грамматику подтянули...

Владимир Скептик   13.07.2023 16:52   Заявить о нарушении
Что не запрещено, то разрешено, падежи, времена я вам подсказал, осозналку вам включить у меня нет возможности.

Николай Ефремов 1   13.07.2023 17:19   Заявить о нарушении
ужаснах!
ваша безграмотность ещё и воинственна!
убиться веником!

богема
http://sinonim.org/p/богем#pred
зависимость
http://sinonim.org/p/зависимость#pred

Владимир Скептик   13.07.2023 17:25   Заявить о нарушении
Зашел по вашей ссылке, ввел словосочетание "зависимость косметикой видна". Показало ответ: Мы нашли 80 предложений с этим словосочетанием. И что дальше делать?

Николай Ефремов 1   13.07.2023 18:58   Заявить о нарушении
а прочесть вам предложенное сайтом влом?
сайт по отдельным трём словам 80 упоминаний из своей базы предложил!
ни одной полной комбинации , соответствующей вашей ахинее - нет.))

Владимир Скептик   13.07.2023 19:33   Заявить о нарушении
Этот сайт на мою фразу хоть предложения поискал, правда указал в каждом только по одному слову из фразы. А вот фразу "славься мое отечество" вообще не нашёл, пишет "славься мое отечество не найдено. Попробуйте ввести по-другому."
Этот сайт для тестирования фраз похоже не предназначен.

Николай Ефремов 1   13.07.2023 20:29   Заявить о нарушении
По "богеме" сайт показал один вариант со множественным числом:
"На встрече богем двух столиц могли вдруг явиться приглашенные..."

Николай Ефремов 1   13.07.2023 20:45   Заявить о нарушении
http://kartaslov.ru/значение-слова/богема

прежде чем огород городить надо бы знать, что слово означает и в каком контексте оно употребимо.

Владимир Скептик   13.07.2023 21:30   Заявить о нарушении
Согласен про огород, и что?

Николай Ефремов 1   13.07.2023 21:49   Заявить о нарушении
Сливаетесь что ли, как и всегда?

Николай Ефремов 1   14.07.2023 08:44   Заявить о нарушении
в дырявый сосуд - бесполезно лить воду!

Владимир Скептик   14.07.2023 08:46   Заявить о нарушении
Хорошо, обозначь претензии, которые остались, только без веников.

Николай Ефремов 1   14.07.2023 09:20   Заявить о нарушении
слепому не объяснить - что такое радуга...

Владимир Скептик   14.07.2023 09:47   Заявить о нарушении
Так и запишем, замечаний нет.

Николай Ефремов 1   14.07.2023 10:38   Заявить о нарушении
Владимир, просто пишите, что весь мой перевод вам не нравится, что вы бы написали по-другому, другие слова бы использовали, другие фразы, и этого было бы достаточно. Не нужно выдумывать "псевдоошибки", а потом злиться и переходить на обсуждение личных качеств автора, после того, как вас развенчают.

Николай Ефремов 1   14.07.2023 11:04   Заявить о нарушении
на титановой пластине, закрывающей брешь - лазером.

Владимир Скептик   14.07.2023 11:05   Заявить о нарушении
По бреши, как ед нственной "ошибке" я и сразу не возражал, попозже её исправлю.

Николай Ефремов 1   14.07.2023 11:10   Заявить о нарушении
Николай!
Вы любой разговор "по делу" воспринимаете , как личную обиду!
Сложно долго так "придуриваться". Вы на серьёзных щах пишете ахинею.
Вы действительно не можете уловить того, что вам пытаются втолковать другие, считая это каким-то предвзятым отношением к вам.
В который раз убеждаюсь, что общение с вами - бестолково потраченное время.
Ибо, вы как дефектная грампластинка, либо как современный тупой чат-бот воспроизводите одно и то же и в вашей аргументации, и вообще...

Владимир Скептик   14.07.2023 11:40   Заявить о нарушении
Владимир!
Вы любой разговор "по делу" воспринимаете , как личную обиду!
Сложно долго так "придуриваться". Вы на серьёзных щах пишете ахинею.
Вы действительно не можете уловить того, что вам пытаются втолковать другие, считая это каким-то предвзятым отношением к вам.
В который раз убеждаюсь, что общение с вами - бестолково потраченное время.
Ибо, вы как дефектная грампластинка, либо как современный тупой чат-бот воспроизводите одно и то же и в вашей аргументации, и вообще...

Николай Ефремов 1   14.07.2023 12:44   Заявить о нарушении
Только чат-бот, или очень недалёкий человек в ситуациях, затруднительных для анализа текста и адекватного реагирования - будет копипастить текст оппонента, заменив только обращение!
Позор!!!

Владимир Скептик   14.07.2023 13:19   Заявить о нарушении
Приходится как то реагировать на бессодержательную болтовню.

Николай Ефремов 1   14.07.2023 14:36   Заявить о нарушении
И я о том же.

Николай Ефремов 1   14.07.2023 16:10   Заявить о нарушении
Ну, только не подрались, петухи!а словесных оплеух надавали.. 🤣

Наталья Радуль   15.07.2023 00:15   Заявить о нарушении
Наталья Радуль!
Вам бы побольше молчать - ваша дурь будет не столь явственна.

Владимир Скептик   15.07.2023 04:40   Заявить о нарушении
Наталья, здесь всего-лишь часть одного разговора.
http://stihi.ru/2023/07/10/502

Николай Ефремов 1   15.07.2023 11:02   Заявить о нарушении
Слушай, Вова, мне надоели твои грубости в мой адрес, я не дурней тебя, уж поверь мне на слово, а вот ты хам стопроцентно! 🤩

Наталья Радуль   15.07.2023 14:32   Заявить о нарушении
Да, читала я Николай все эти дебаты, как воспринимать метафоры замка это дело десятое, главное оставаться в рамках корректного спора, что Скептику явно не удаётся, и он уже напоминает известного жупела этого клуба Мора, и как АННА-ВЕРбА терпит его словесных приёмники! Он пошёл разнос, всех критикует, никому доброго слова не скажет, ну нельзя так общаться с коллегами! Дама, не дама ему уже все равно, чешет свою имху с блатными словечки и, и поди считает себя за остроумного! Хам, одно ему название! 😛

Наталья Радуль   15.07.2023 14:44   Заявить о нарушении
Скептик, ты с 🤪цепи что-ли сорвался, барбос?

Наталья Радуль   15.07.2023 14:48   Заявить о нарушении
Ну, да, кроме корректного отношения к участникам, ещё правила обоснования аргументов должны выполняться. Иначе любая имха есть всего лишь сугубо частное мнение, и не более того, без права на глобальное обобщение выводов, и в любом случае без права её агрессивного навязывания.

Николай Ефремов 1   15.07.2023 15:02   Заявить о нарушении
наталья радуль! я вас просил не лезть со своим склочным характером в общие чаты, которые вас не касаются и в которых пользы от ваших реплик , как от пука в парус - никакой, только неприятный "запашок".
но вам советы, как горохом об стену, ибо самокритичность у вас отсутствует напрочь...

Владимир Скептик   15.07.2023 15:27   Заявить о нарушении
николай!
я вам аргументированно пояснял (и не только я) , почему ваши "находки" ни к селу, ни к городу. в другом чате я вам для удобства вашего понимания даже ссылки на популярный сайт дал.
и что? вы начали и там громоздить вашу хрень, пытаясь от тамошней поисковой логики получить удобные для вас результаты!
убиться веником! однако! вы уникальный индивид!

Владимир Скептик   15.07.2023 15:37   Заявить о нарушении
наталья радуль!
практически всюду, то с чем вы куда-то встреваете - это ваши личностные выпады против кого-то, а не что-то по теме обсуждений.
вы считаете это весёлыми шутками- а это не так.

Владимир Скептик   15.07.2023 15:43   Заявить о нарушении
Владимир, всю эту "хрень" на сайтах я делал по вашим же советам. Если результат не получился, а он и не мог получиться другой, то это полностью ваши проблемы.
Чтобы аргументы стали доказательством, нужно, чтобы они были доказаны. А так, мало ли, кто и что прокукарекает. Тем более тот, кого с пустышками уже ловили неоднократно.

Николай Ефремов 1   15.07.2023 18:49   Заявить о нарушении
Николай!
А как вы додумались синонимический поисковик и базу предложений со "СЛОВОМ" грузить комбинацией слов!?
Ещё и "оскорбились" тем, что нифига не получилось!
Мало того, что ваши "комбинации" уникальны своей нелепостью, так вы ещё и сайт не по назначению пытались юзать!

Владимир Скептик   15.07.2023 18:59   Заявить о нарушении
Владимир, так вы же сами на мои действия показали правильными, и чтобы я читал выданные поисковиком 80 предложений?
Мне вообще удивительно, что вы хотите увидеть на сайте, который показывает синонимы, кроме синонимов?

Николай Ефремов 1   15.07.2023 19:06   Заявить о нарушении
Еще этот сайт показывает варианты общепринятого использования того , или иного слова в соответствии с нормами Русского языка.
База достаточно большая.
Если в ней нет вашей комбинации, значит это вне языковых норм.
Кроме того, если любой поисковик в браузере даёт уникальность этой комбинации, значит - "что-то не то в консерватории".

Владимир Скептик   15.07.2023 19:21   Заявить о нарушении
По-вашему, этот сайт претендует на показ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ СОЧЕТАНИЙ СЛОВ во фразе? Вы ничего не попутали?
Этот сайт не нашёл даже фразу из российского гимна «Славься моё Отечество», о чём вы вообще говорите?
Проверьте любую фразу из своего перевода, такой же будет результат.

Николай Ефремов 1   15.07.2023 20:04   Заявить о нарушении
«Зависимость» «косметикой» «видна». Какое из этих слов сайт покажет, как нарушающее нормы русского языка?
Вы выдаёте желаемое за действительное.

Николай Ефремов 1   15.07.2023 20:05   Заявить о нарушении
Николай! это не база фраз! Это база синонимов с некоторыми дополнительными сервисами!
Вы же не пытаетесь в кофемолке дробить мясо!

Владимир Скептик   15.07.2023 20:16   Заявить о нарушении
«Зависимость» «косметикой» «видна»
комбинация этих слов - аномальна.
причину я пояснял.

Владимир Скептик   15.07.2023 20:19   Заявить о нарушении
Это ваше мнение я уже сто раз слышал, не нужно повторяться. Сайт здесь при чём?

Николай Ефремов 1   15.07.2023 20:25   Заявить о нарушении
Вот не думала, что мужики могут так бодаться из-за такой ерунды! Известной каждому 5класснику,если он не двоечник! 😂

Наталья Радуль   15.07.2023 20:32   Заявить о нарушении
Николай, на этот раз, наш ужаленный Скептик прав, ничего не попишешь! 😘

Наталья Радуль   15.07.2023 20:33   Заявить о нарушении
Наталья, голосованием такие вещи не определяются. А доказательств материальных(других кроме слов) у вас нет. Падежи, времена, причинно-следственные связи все в порядке. Скажите, что это ваше СУГУБО ЛИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ, и я, с вами соглашусь, вы на него имеете право. Высказать его, но, не навязывать.

Николай Ефремов 1   15.07.2023 20:40   Заявить о нарушении
Николай! сайт - инструмент (один из многих), которым надо уметь пользоваться, а не пытаться в него "совать" невесть что, на "авось".

Владимир Скептик   15.07.2023 20:43   Заявить о нарушении
....голосованием такие вещи не определяются. ....

Николай!
ЭТО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НОРМАМИ И ПРАВИЛАМИ РУССКОГО ЯЗЫКА!
Любой более-менее грамотный человек - в курсе!
Если бы нормы языка определялись каким-то голосованием - насупил бы хаос!

Владимир Скептик   15.07.2023 20:51   Заявить о нарушении
Покажите, как правильно пользоваться сайтом, чтобы доказать "ошибку".

ССылку в студию плиз на НОРМУ и ПРАВИЛА русского языка.

Николай Ефремов 1   15.07.2023 20:57   Заявить о нарушении
если сайт не даёт по введённому слову контекст, содержащий вашу комбинацию, значит она не является нормой.
если любой браузер по введённой комбинации, показывает, что она встречается только в вашем, опубликованном тексте - это аномалия
Николай! вам сколько лет? и чему вас учили в школе?
Реакции малолетки, или чат-бота с неискушённой логикой.

Владимир Скептик   15.07.2023 21:10   Заявить о нарушении
То, что фраза не звучала раньше ни у кого, это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!
И наоборот, если фраза с ошибками УПОТРЕБЛЯЛАСЬ, не значит, что она верная.

Поисковик не предназначен определять верность фраз, он показывает то, что нашёл в ВИДИМОМ ЕМУ сегменте интернета.

Если ваш сайт синонимов не нашел даже фразу из гимна РОссии, о чём говорить?

Если люди, у которых формально есть образование, но, соображать они не умеют. Похоже, это про вас.

Николай Ефремов 1   15.07.2023 21:20   Заявить о нарушении
http://ru.wiktionary.org/wiki/зависимость
зависимость

свойство или состояние по значению прилагательного зависимый; подверженность влиянию ◆ Зависимость урожая от погоды.
болезненная привязанность к чему-либо ◆ Зависимость от героина. ◆ Зависимость от шефа.
научн. функция, связь, описываемая математическим выражением ◆ Зависимость давления газа от температуры и объёма ◆ График зависимости популяции бактерий от времени.
везде зависимость ОТ чего-то

НЕТ такого , чтобы была зависимость ЧЕМ-ТО.

Владимир Скептик   15.07.2023 21:23   Заявить о нарушении
<Если ваш сайт синонимов не нашел даже фразу из гимна РОссии, о чём говорить?>

Cайт синонимов и не должен вам находить фразу из гимна России, у него другие задачи.

Владимир Скептик   15.07.2023 21:27   Заявить о нарушении
"НЕТ такого , чтобы была зависимость ЧЕМ-ТО"

_ Владимир, а у меня и нет "зависимость ЧЕМ? косметикой". У меня есть Зависимость ВИДНА (ЧЕМ?) КОСМЕТИКОЙ. Вы в уже и в 3-х словах не можете разобраться что ли?

Николай Ефремов 1   15.07.2023 21:46   Заявить о нарушении
Если у сайта ДРУГИЕ задачи, зачем вы ссылку на него присылали в качестве аргумента?
Владимир, вы выдаёте очередную порцию словоблудия.

Николай Ефремов 1   15.07.2023 21:49   Заявить о нарушении
я же не предполагал, что вы туда гимн России начнёте запихивать!

сайт предназначен для облегчения поиска синонимов и (одной из сервис-услуг) показывает примеры использования выбранного слова в соответствии с нормами языка.
я уже ранее объяснял.
разве непонятно?
какие-то трудности в восприятии простейшей информации?

Владимир Скептик   15.07.2023 21:59   Заявить о нарушении
Владимир, одна фраза из гимна России это НЕ Гимн, это отдельная фраза, которая может где угодно применяться. Мне постоянно вас приходится поправлять, пишите без смысловых ошибок.
Итого: ваш сайт пустышка, который не доказывает сказанное вами. Вы отнимаете у нормальных людей время своей бестолковостью.

Николай Ефремов 1   15.07.2023 22:09   Заявить о нарушении
убиться веником!

вы суёте член в точилку для карандашей и удивляетесь , почему не получили оргазма!

хотя вам предлагали воспользоваться указанной точилкой, чтобы заточить карандаш!

Лллогика!

Владимир Скептик   15.07.2023 22:49   Заявить о нарушении
Владимир, это сообщение оставлю, но, если ваши следующие будут такие же абстрактно-неопределёнными, не имеющие ПРЯМОГО и КОНКРЕТНОГО отношения к данной теме, мне придётся их удалять как флуд.
Место здесь выделено для обсуждения перевода, и не предназначено для повторений, общих фраз, и высказываний не по теме.
Я вам уже много раз делал подобные замечания.

Николай Ефремов 1   15.07.2023 23:11   Заявить о нарушении
Николай,выше вам образно показана вся нелепость ситуации, когда вы не можете понять что вам втолковывают и пользуетесь предложенным инструментом не по назначению.

Николай, и как вы тут что-то удалите, если я хозяин рецензии!?
Вы только свои реплики можете аннигилировать.

Или вы даёте понять, что вы один из жалобщиков, по чьей вине "улетают" рецензии и сообщения с площадки!?

убиться веником! ЛЛЛОГИКА!

Владимир Скептик   15.07.2023 23:36   Заявить о нарушении
это я вас могу "аннигилировать", да собственник площадки - всех, если сочтёт нужным!
вы уж так грозно брови-то не хмурьте и делайте заявления в соответствии с вашими возможностями...

Владимир Скептик   15.07.2023 23:46   Заявить о нарушении
а , да реца моя, но написана вам...
да можете...

да, уже жалею , что опять ввязался с вами в пустопорожний спор..
зарекался ведь...

Владимир Скептик   15.07.2023 23:54   Заявить о нарушении
Да, пришлось на ваш ликбез время потратить, надеюсь, что объяснил вам как три слова между собой взаимодействуют. Нормальные люди за это "спасибо" хотя бы говорят.

Николай Ефремов 1   16.07.2023 06:16   Заявить о нарушении
Николай!
вы вменяемы?

Владимир Скептик   16.07.2023 08:05   Заявить о нарушении
Владимир!
вы вменяемы?

Николай Ефремов 1   16.07.2023 08:28   Заявить о нарушении
Николай, только безграмотный человек, или человек не вполне здоровый может породить подобные строчки:

Зависимость косметикой видна
На лицах разукрашенных богем.

И не понимать всей абсурдности написанного

Владимир Скептик   16.07.2023 08:36   Заявить о нарушении
Владимир, у вас пластинку заклинило что ли? Уже десятый раз пишите одно и тоже. Доказательства, которые вы предъявляли, оказались необоснованными. Других доказательств у вас нет. Так и я могу называть вас чучелом набитым, всё равно, подтверждение не требуется. Вы хотите на таком уровне общаться?

Николай Ефремов 1   16.07.2023 09:47   Заявить о нарушении
Было и такое, что некоторое время я работал учителем начальных классов. Да, были среди детей " тормоза" . Но такого треша даже дети не вытворяли. А тут, как бы, взрослый человек творит чт- то запредельное. Неужели стихирские спецы экспериментируют с программным обеспечением , пытаясь создать зачатки искусственного интелекта и организовать через сие безумие некое подобие творчества. Пока результат - откровенный трешак!!!

Владимир Скептик   16.07.2023 12:11   Заявить о нарушении
Ну, иди бабушке поплакайся, пусть сопли утерёт. Только не здесь.

Николай Ефремов 1   16.07.2023 12:38   Заявить о нарушении
"Голубь сизокрылый"! Так это у вас проблемы с головушкой такие, что рыдать уже поздно!
:-)

Владимир Скептик   16.07.2023 16:06   Заявить о нарушении
Владимир прав. Николай, Вам нужно смириться и признать это.
Нарушен синтаксис.

"Зависимость косметикой видна"

Из предложения неясно, что именно следует считать основной мыслью:

"Зависимость косметикой" или "косметикой видна"?

Если "зависимость" - то ОТ чего?
Например: "зависимость ОТ лекарств", "зависимость ОТ курения".
Не говорят: "зависимость лекарством" или "зависимость курением".
Значит, 1-й пункт отметается.

Если "Зависимость" (от чего?) - "косметикой видна", то так тоже не говорят.
Можно сказать, например: "салон славится косметикой" но чтобы "зависимость" (непонятно от чего) "была видна косметикой", это какая-то нелепость...

Например, дама может привлечь внимание своей косметикой.
Или внешность дамы может быть зависима от косметики.

Можно было бы в ироническом ключе выразиться так: "Разборчивость в косметике видна".

Но то, что Вы, Николай, отчебучили - это "не лезет ни в какие ворота".))

Яна Тали   17.07.2023 00:04   Заявить о нарушении
Яна, спасибо за интерес к моему переводу УШ "по мотивам". Но, если бы вы прочитали предшествующую переписку, вы бы не эти вопросы задавали, а по моим ответам высказались. Потому, что два раза я уже давал ответ на этот вопрос, и ваш третий. Я же не могу всем условно десяти участникам (хотя, перевод не конкурсный) каждому в отдельности проводить ликбез. Вот скептику объяснил про падежи, времена, подчиненность слов во фразе, о том, что присланный им сайт синонимов не предназначен для тестирования фраз на применимость, о правилах ведения дискуссии, и у него аргументы закончились. Но, даже элементарного спасибо и уважения к автору не дождался. Мне зачем на бестолковые разговоры время тратить?

Николай Ефремов 1   17.07.2023 07:49   Заявить о нарушении
Николай, я, конечно, "баба вредная" и частенько встреваю между молотом и наковальней, и я прочитала всю вашу переписку, включая реплики Наташи Радуль.
И мне показалось, что Вы просто из упрямства не хотите слушать, что говорит Скептик. А он частенько бывает прав, хоть и манеры у него ещё те...)
Возможно, его короткие объяснения Вас не впечатлили, поэтому я решила объяснить Вам проблему более развёрнуто.

Понимаете, у Вас в этой злополучной фразе применён так называемый "эллипс" (когда нужные для более полного понимания слова выкинуты из контекста), плюс - общая инверсия, которая вносит неопределённость в смысл, плюс - неправильное словосочетание.

Если Вы послушаете моего совета и замените фразу на мой вариант ("Разборчивость в косметике видна"), всё встанет на места.

Яна Тали   17.07.2023 08:13   Заявить о нарушении
Яна, в нашем разговоре ВС настаивал, чтобы я ПРИЗНАЛ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ русского языка. Если те доводы, которые он привёл, не оказались именно НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ, то причём здесь МОЁ упрямство. У меня гораздо больше оснований назвать именно ВС мягко говоря «упрямцем с навязчивыми идеями разоблачения». Это же не мои проблемы, что он «всё понимает, но, сказать не может». Если бы ВС смог сформулировать правильно претензию, я бы с ним согласился.
И я никогда не утверждал, что эта фраза лучшая на все времена. И не возражал, что не мешало бы подумать над заменой. НО, именно НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ в ней НЕТ! пока это не доказано.

Теперь по словосочетаниям.
К фразе «На лицах разукрашенных богем» у вас нет вопросов? Спрашиваю, потому что ВС долго по ней соображал.
По фразе «Зависимость косметикой видна» у вас 3 претензии:
1)"эллипс" (когда нужные для более полного понимания слова выкинуты из контекста),
_- НИЧЕГО НЕ ВЫКИНУТО, фраза является законченной и полной.

2)плюс - общая инверсия, которая вносит неопределённость в смысл,
_ Не знаю, что такое «общая». Здесь ОБЫЧНАЯ ИНВЕРСИЯ действительно есть, но ИНВЕРСИИ (сами по себе) НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ ПРАВИЛАМИ русского языка!
Другой вопрос, что в результате инверсии возможна ошибочное прочтение как самостоятельной смысловой единицы «зависимость косметикой», тогда как правильно надо читать «Зависимость видна (видна ЧЕМ?) косметикой». Т.е. возникло два не противоречащих друг другу по сути вариантов, но, один из них оказывается с нарушением падежа, а второй возможен, но инверсия. Инверсия не запрещена, значит, второй вариант единственный для правильного прочтения. Поэтому не нужно выбирать к прочтению неправильный вариант из двух, и обвинять меня, т.к. я предлагал к прочтению именно второй вариант, допустимый правилами.

3))плюс - неправильное словосочетание.
_Это отдельная претензия или без предыдущих претензий ничего не значит?

Фраза не является ключевой, центральной, единственной, незаменимой, и не стоит того внимания, которое ей оказалось уделено.
Чтобы разговоры закончить, заменю фразу на
«Привязанность к косметике видна На лицах разукрашенных богем».
Надеюсь, остальное в переводе вас устраивает.

Николай Ефремов 1   17.07.2023 09:34   Заявить о нарушении
Николай , ваше слово "богема" во множественном лице "богем" , да еще прицепленное к "лицам" - абсурдно по смыслу. Как вы это еще не поняли!
БОГЕ́МА, -ы, жен. Не имеющие устойчивого обеспечения интеллигенты (актёры, художники, музыканты, литераторы), ведущие беспорядочную жизнь, а также такой образ жизни, среда таких людей.
Богема - "околокультурная" общность людей.
Используется в текстах обычно в производных от ед. числа - БОГЕМА
Если мн.число , то по смыслу общность подобных общностей различных мегаполисов.

Владимир Скептик   17.07.2023 10:22   Заявить о нарушении
<«Привязанность к косметике видна На лицах разукрашенных богем».
Надеюсь, остальное в переводе вас устраивает.>

Николай, чтобы Вас не утомлять обилием слов: да! Меня вполне устроит эта конструкция.

И слово "богема" во множественном числе я считаю приемлемым, поскольку это усиливает иронию. Вы же написали памфлет, не так ли?
Мы так же можем сказать: "на лица разукрашенных элит.
В каждой определённой ячейке общества есть своя богема и элита.
И если говорить о явлении в глобальном масштабе, то "элиты" и "богемы" вполне уместны.

Яна Тали   17.07.2023 14:53   Заявить о нарушении
Наталия!
и вы туда же!
))

Владимир Скептик   17.07.2023 14:59   Заявить о нарушении
<БОГЕ́МА, -ы, жен. Не имеющие устойчивого обеспечения интеллигенты (актёры, художники, музыканты, литераторы), ведущие беспорядочную жизнь...>

Владимир, Вы же видите, что у богемы много лиц. К тому же, актёры - одна богема, художники - другая богема, поэты - третья богема. Богем - много! И богемных лиц - много! У Николая нет ошибки.

Яна Тали   17.07.2023 15:00   Заявить о нарушении
"он был лицом богемы" - "богема" и "лицо" - вполне допустимо в данном контексте.
но что фигурирует в обсуждении - "абзац"!
))

Владимир Скептик   17.07.2023 15:02   Заявить о нарушении
есть языковые нормы использования слов.
лица разукрашенных богем - нонсенс...

Владимир Скептик   17.07.2023 15:05   Заявить о нарушении
а разукрашенные лица богемы -- то , что надо!
))

Владимир Скептик   17.07.2023 15:08   Заявить о нарушении
Падеж Единственное число Множественное число
Именительный
Кто? Что? Боге́ма *боге́мы
Родительный
Кого? Чего? Боге́мы *боге́м
Дательный
Кому? Чему? боге́ме *боге́мам
Винительный (одуш.)
Кого? Что? боге́му *боге́м
Творительный
Кем? Чем? боге́мой
боге́мою *боге́мами
Предложный
О ком? О чём? Боге́ме *боге́мах

Владимир. Всё, что в таблице, всё имеет равное право на употребление.

"Лица" - множ. число, и богем - множ. число. "Богема" может быть не одна, поэтому множ. число обозначено как приемлемое и имеет форму "богем". А по какому признаку богемы делятся, меня вообще не касается, пусть хоть по месту жительства (в каждом мегаполисе - вы допускали существование своих богем), на самом деле возможностей и причин поделить одну богему на несколько очень много.

Николай Ефремов 1   17.07.2023 15:44   Заявить о нарушении
Николай! если яйца покрасить золотистой краской - можно утверждать, что они золотые?
Если существует множественное число слова в каком-то падеже, это совсем не означает, что его можно лепить всюду, независимо от контекста.

богема
синонимы
цыганщина
тусовка
творческая интеллигенция.

если слово употреблено правильно , то синоним вместо него в том же числе и падеже не создаст аномалий.
пробуем:
-на лицах разукрашенных богем
-на лицах разукрашенных цыганщин
-на лицах разукрашенных творческих интеллигенций

вам и теперь не видна неестественность вашей конструкции?

Владимир Скептик   17.07.2023 16:17   Заявить о нарушении
Цыгане и богемы не синонимы. Употребите вместо "богем"
"На лицах разукрашенных людей (элит, персон)

Николай Ефремов 1   17.07.2023 16:24   Заявить о нарушении
Николай! термин "богема" пошел и Богемии, провинции с большим количеством цыган, которые в то время часто были бродячими артистами и вели соответствующий свободный , разгульный , веселый образ жизни. Затем этот термин закрепился за всей околокультурной тусовкой.
так что
цыганщина прямой синоним слова "богема"...

Владимир Скептик   17.07.2023 16:36   Заявить о нарушении
Владимир, вас не устраивает слово "богема" из-за того, что, по-вашему, синонимом «богемы» являются «цыгане»?
Посмотрите свой сайт синонимов:

Синонимы к слову «богема» (5 слов) 🔊 ⭐
№ Синоним Начальная форма Частота
1 творческая интеллигенция (1) 21.59
2 тусовка (54) тусовка 6.6
3 кинобогема (1) кинобогема -
4 псевдоэлита (5) псевдоэлита -
5 цыганщина (1) цыганщина –
Частота употребления слова «цыгане» как синонима «богема» равна 0,0%

И наоборот, слово «богема» как синоним к слову «цыгане» отсутствует.

Владимир, может, уже закончите ерундой заниматься?

Николай Ефремов 1   17.07.2023 17:38   Заявить о нарушении
люди, элиты, персоны - не являются синонимами слова "богема" - совсем!
это из другой оперы слова!!!

Владимир Скептик   17.07.2023 17:41   Заявить о нарушении
<<<И наоборот, слово «богема» как синоним к слову «цыгане» отсутствует.>>>
Ага! "Лёгкое движение руки и брюки превращаются, превращаются брюки ... в элегантные шорты...."
А с фига ли усекновение такое? Цыганщину обкорнали до цыган...?
Вбиваем в поисковик:
цыганщина синоним
и первым что видим:
богема
1 синоним к слову «цыганщина». богема.
rustxt.ru
1 синоним к слову «цыганщина»

что вы юродствуете-то?

Владимир Скептик   17.07.2023 17:47   Заявить о нарушении
Синонимы к слову «богема» (5 слов) 🔊 ⭐
№ Синоним Начальная форма Частота
1 творческая интеллигенция (1) 21.59
2 тусовка (54) тусовка 6.6
3 кинобогема (1) кинобогема -
4 псевдоэлита (5) псевдоэлита -
5 ЦЫГАНЩИНА(1) ЦЫГАНЩИНА( –

То есть, гляжу в книгу и вижу фигу...
у вас же пятым номером ЦЫГАНЩИНА

убиться веником! какое избирательное зрение !!!

Владимир Скептик   17.07.2023 17:52   Заявить о нарушении
Так я и не призываю методом синонимов пользоваться. Вами же предложенный метод вас же опровергает.

А все названные мною слова обозначают одно, какую-то категорию людей, определяемую по какому-то признаку, хотя они и могут не высветиться на сайте синонимов друг к другу. И к любой из этих категорий применимо использование "лица" и "приукрашение".

Николай Ефремов 1   17.07.2023 17:55   Заявить о нарушении
Владимир, это ж вы заявляли, что "цыгане" являются синонимом слова "богема", а не я. Действительно НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. И я о том же вам говорю. Вспоминайте. Сливайтесь уже, надоела ваша пустая болтовня.

Николай Ефремов 1   17.07.2023 18:01   Заявить о нарушении
<Владимир, это ж вы заявляли, что "цыгане" являются синонимом слова "богема", >

Николай!
Вы что , совсем с глузду съехали?
У вас теперь трудности в понимания слова "цыганщина" в целом ?
Где я утверждал, что "цыгане" и "богема" - слова синонимы?

там же в списке синонимов пятым номером "цыганщина" , а не "цыгане"!

это уже запредельная подтасовка фактов!

Владимир Скептик   17.07.2023 20:19   Заявить о нарушении
Ну, хорошо, ЦЫГАНЩИНА. И что это меняет? Такой же ноль% применимости в качестве синонима слова "богема". Т.е НЕ НАДО "цыганщину" за уши к "богеме" притягивать, и какую-то значимость несуществующую присваивать, не нужно словоблудством заниматься.
Владимир, уже всё перебрал, за что прицепиться можно, и всё в холостую.
Поздравляю, родили очередную бестолковую пустышку под видом "серьезного анализа".

Николай Ефремов 1   17.07.2023 21:44   Заявить о нарушении
<Ну, хорошо, ЦЫГАНЩИНА. ...>

А! проняло!
Дело в том , что мы-то как раз и оперируем синонимами при написании переводов.
А синонимы можно заменять в тексте без изменения его смысла.
Я уже выше демонстрировал подобное.
Но если изначально - абсурдный набор слов, то и синонимические замены ничего не изменят.
СИНОНИМ
лингв. слово или словосочетание, не совпадающее с данным по звучанию и написанию, но имеющее одинаковое с ним или очень близкое значение ◆

Владимир Скептик   17.07.2023 22:02   Заявить о нарушении
Владимир, вы уже совсем с катушек съехали? Что эти ссылки доказывают?
Разницы нет, какое значение имело слово в стране появления. Важно какое значение имеет слово в стране произношения!
Вы мне уже конкретно задолжали, я с вами тут вожусь, как с ребенком.

Николай Ефремов 1   17.07.2023 22:15   Заявить о нарушении
Слово ЦЫГАНЩИНА само по себе неупотребимо, а как синоним слова "богема" вообще ничтожно. Ссылаться на существенную связь смыслов этих слов искусственно, и не имеет оснований. Не нужно ВЫДУМЫВАТЬ сказки!

Николай Ефремов 1   17.07.2023 22:20   Заявить о нарушении

<Слово ЦЫГАНЩИНА само по себе неупотребимо, а как синоним слова "богема" вообще ничтожно. >
О!
Николай Ефремов, оказывается , законодатель в области лингвистики.
Ему - Наплевать на словари и нормы языка!
Сказал "люминь" (На лицах разукрашенных богем)- значит - "люминь" ...

Владимир Скептик   17.07.2023 22:41   Заявить о нарушении
Ну, приведи такие ссылки на словари, где показано частое употребление слова "цыганство" взамен и в значении слова "богема", товарищ пустобрех.

Николай Ефремов 1   17.07.2023 22:51   Заявить о нарушении
Предлагаю отвлечься от слова "цыганщина" и переключиться на "тусовка".))

Владимир, "цыганщина" - это не синоним слова "богема".
Цыганщина - это художественный СТИЛЬ.

Яна Тали   18.07.2023 06:43   Заявить о нарушении
убиться веником!
Наталия, и вы туда же! Вы будете оспаривать исторический факт о происхождении слова "богема"?
"цыганщина" - слово с широким смыслом.
хорошо!
"на лицах разукрашенных тусовок." "зависимость косметикой видна"
Это что,по-вашему нормально, вот эти беспомощные конструкции?

Владимир Скептик   18.07.2023 07:55   Заявить о нарушении
Владимир, оценивать стихотворение надо с учётом жанра.
Это стихотворение - памфлет, а в памфлете допустимы и приветствуются гиперболы.
Можно сказать, это классический стёб. Ну, что Вы хотите от стёба?))

Яна Тали   18.07.2023 08:24   Заявить о нарушении
Наталия! Вы поплыли в сторону от темы...

Владимир Скептик   18.07.2023 08:57   Заявить о нарушении
Владимир, вы придумали и пытаетесь тут втюхать свой способ оценки стиха путём замены отдельных слов совершенно левыми неупотребительными типа «синонимами», а потом УЖЕ В ПЕРЕДЕЛАННЫХ текстах громко раздувать появившиеся смысловые несовершенства. Этот способ является лживым искажением авторского текста. Если бы автор хотел сказать «цыганство», он бы так и сказал. А если сказал по-другому, значит, сказал то, что сказал. А вы думайте, но, не заменяйте одни слова другими.
Нет в мире ни одного поэтического критика, который бы пользовался такими непорядочными методами. Вы маньяк с навязчивыми идеями всезнайства, не гнушающийся лживых оговоров. Но, здесь, как в кабинете у завуча, вы отгребете заслуженное. Я вас постоянно предупреждаю.

Николай Ефремов 1   18.07.2023 09:02   Заявить о нарушении
Очередная бла-блалайка от критика всезнайки. Приходится удалять.

Владимир. Поучитесь у признанных мастеров поэтической критики, если сами не владеете методологией. Потом приходите.

Николай Ефремов 1   18.07.2023 09:49   Заявить о нарушении
Ура! Коля победил всех! 😘

Наталья Радуль   24.07.2023 04:30   Заявить о нарушении
Я надеюсь, что выиграли все, и плюсы от разговора были, хотя, он и закончился не так, как некоторые бы хотели.

Николай Ефремов 1   24.07.2023 06:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.