Туман в несуществующем городе

  Мы с тобою ходим рядом,
  Не встречаясь никогда.
  Вот туман над Ленинградом,
  И рябит в Неве вода.

  Этот город канул в Лету.
  Балтики шумит прибой,
  А его названья нету
  На планете голубой.

  В Ленинграде мы любили,
  Целовались на мостах.
  В Петербурге все забыли,
  В суете и впопыхах.

  Не сбылось... Грустить не надо.
  В прошлое возврата нет,
  Нет на свете Ленинграда,
  Не найти в тумане след.


Рецензии
Глубокое, настоящее.

Юлия, есть близкое по смыслу стихотворение у Алексея Евгеньевича Смирнова:

АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ

Гений места

Обычная вещь — потрясенья судьбы для всех, привыкающих к ним,
У Гения места неслышный полет, и путь его неуловим.

Он свяжет балтийский закат и рассвет, он с ночью сольется дневной
И будет у серых гранитов кружить, снижаясь над самой Невой.

Трещат барабаны. Качается дым. Уключины трутся, скрипя.
Он души прохожих пронижет собой, в их сердце оставит себя.

Был некогда город такой Петербург, поднесь его шпили видны,
Но смыло несчастных его горожан приливом осенней волны.

Был некогда город такой — Ленинград. Он тоже сумел устоять.
Но смыло несчастных его горожан волной, обратившейся вспять.

И если теперь мы по тем же торцам пройдем Петербургом Вторым,
То место увидим, а Гения — нет: он смертен и неповторим.

Живет он не только в замшелых камнях, в клубящемся сумраке ниш,
Но в душах исчезнувших тех горожан, а их-то и не повторишь.

Какие пришельцы в каких пришлецах его воскресить бы смогли,
Покуда встревоженной пены морской теснятся барашки вдали?

Юлия, посмотрите во второй строфе - ради прочтения:

А его названья...


Алла Шарапова   12.05.2023 08:24     Заявить о нарушении
Спасибо, Алла! Действительно наши стихи навеяны одним и тем же Гением города.))
Насчет НАЗВАНИЯ. Слово "название" ведь правильно пишется с буквой И, а не с Ь.
Но, Вы совершенно правы, при прочтении стихотворения "И" скрадывается и читается как "Ь". Этот приём чтения стихов называется "Диереза". Когда какое-либо слово подходит с точки зрения содержания произведения, но не вписывается по каким-либо причинам в ритмический рисунок стиха. Например, потому, что в нём больше или меньше морфем, чем требуется.
Просто у меня были сомнения, надо ли искажать слово в тексте стихотворения. Судя по Вашему комментарию, действительно лучше в данном случае пренебречь орфографией. Но! Вполне возможно, что найдется рано или поздно кто-нибудь, кто укажет мне на мою орфографическую ошибку.))))) Так что - палка о двух концах.
Специально поинтересовалась у классиков, и обнаружила, что они не гнушались этим приемом.) Так что исправлю, благодарю.)

Юлия Леонидовна Бердникова   12.05.2023 10:20   Заявить о нарушении