Закат

Даниил, посмотрел с десяток рецензий. Хвалят, а надо бы указать на недостатки "со всей пролетарской прямотой", но с добрыми намерениями, как нас родители заставляли есть кашу. В данном случае каша будет невкусной, но, надеюсь, полезной.))Пожалуйста, без обид, у вас потенциал есть, надо только поработать, а вы не бездельник, как мне кажется.
Первые две строки настораживают манерной красотой, но это не беда! Небольшой признак беды в четвёртой строке: у вас получается, что прохлада разливается только вдали. Второй катрен пропустим, хотя не очень хорошо "звёзды восходят", восходит солнце.
В третьем катрене с алмазной пылью и грёзами вы переборщили. Далее, чёрточка в третьей строке лишняя, а в четвёртой - запятая. И облака обычно закрывают звёзды, более того после заката звёзд ещё мало, и они малюсенькие... Как они могут окружать облака?
В четвёртом катрене две строки опять настораживают красотой...Ветер несёт облака в дали, но оставляет любовь (чью?) и печаль (чью?) берегам (почему только берегам?). В общем как-то резко появились любовь и печаль, да ещё ветер - облакам звёздные дали и неизведанные тайные миры, а берегам - другое, вот волшебник!
Пятый катрен возник довольно неожиданно и как бы искусственно, кажется, под влиянием Есенин а. Поскольку любовь к Родине это святое, то не будем эту формальную нестыковку четырёх катренов с пятым считать недостатком стиха.
Вывод. Даниил надо работать и работать. Извините, если что не так, но я старался не зарываться, а показать, что красивые стихи должны быть и умными, а то цепочки красивых слов из-за смысловых нестыковок теряют свою привлекательность и не укладываются в красивую мелодию.
С уважением, Герман

Герман Гусев   29.02.2024 18:41   •   Заявить о нарушении