Не ругайте рейтингиста

                Не ругайте рейтингиста,
                Жизнь проходит очень быстро,
                Вот и надобно успеть
                Стихолавры поиметь.

                Как поэт он – никуда
                Да и с рифмою беда.
                И сюжеты вновь и вновь
                Про природу и любовь.

                Стих про дождик проливной,
                Про страданья под луной.
                "Как ты пялишься любя
                На уснувшую меня".

                Бедный, бедный рейтингист.
                Тут ещё и пародист
                Со стишком подсуетится
                И в таланте усомнится.

                Но зато у них, ей-ей,
                В списке множество друзей.
                Нужно каждого хвалить,
                Чтоб обратку получить.

                Все друг друга восхваляют,
                Хоть порой и не читают.
                Просто, некогда читать,
                Рецки нужно рассылать.

                "Ах, как верно Вы сказали.
                Пушкин смог бы так едва ли".
                "Как прекрасны Ваши строки.
                Браво! Вы не одиноки".

                Дело каторге под стать –
                Сотни рецек написать,
                Стих какой-то накропать,
                Шквал похвал на нём сорвать.

                Да, в поэзии он гений,
                Что там Пушкинский "Евгений".
                Счастье – близких удивить –
                Список рейтинга открыть.

                Рейтингиста пожалейте,
                Гениальность не убейте,
                Хоть от рейтинга большого
                Нету толка никакого.

               


Рецензии
Виктор, Ваше стихотворение, конечно, не "на века", но злободневное. Поэтому и вызвало такое число откликов. Я вот, что заметил. В 2011-12 годах, когда только завёл свои страницы в "Стихах.ру" и "Прозе.ру", авторов, искренне желающих пообщаться посредством рецензий и ответов на них, было значительно больше. И не всегда рецензии источали елей - были и критические замечания, зачастую, дельные. Потом же, как и всякое доброе дело, литературные порталы "Стихи" и "Проза" стали подстраивать под себя всякого рода графоманы и прохиндеи. Которым важно было не качество их произведений, а лестное мнение о них, количество рецензий, высокие места в рейтингах. Достигается ныне это просто. Зачисляй деньги на свой рублёвый счёт на странице, продвигай произведение за деньги, само-номинируйся за деньги на лит. премии, накручивай число читателей за счёт интернет-ботов и т.д. Я в этих играх не участвую, поэтому имею, что имею...
Рад, что моё мнение совпадает с Вашим! Творческой удачи!

Игорь Ивашов   16.04.2024 06:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь!
Конечно, все мы тут не поэты.
Но видно, когда человек старается. Что-то не совсем
получается.
Его можно подбодрить хорошей рецензией, что-то подсказать.
Но вот есть такой автор, как Сергей Лутков. Он в день
строчит по сто рецензий, состоящих из трёх слов: "Ваш стих прекрасен",
"Просто и талантливо". Он совсем не читает то, на что пишет. Это видно.
Или – Олег Ларцев. Найдите его стих для детей с названием "Вова".
Почитать этот опус, равно походу в цирк. Да и другие его стихи
такого же плана.

Удачи Вам и творческих успехов!


Виктор Зубков 2   16.04.2024 10:06   Заявить о нарушении
На это произведение написано 28 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.