Самые счастливые люди - это птицы.
Самая непроходимая трудность существования - наш ум. Впадая в него мы уже бессильны выпутаться и обречены под видом постижения себя, мира, Бога плыть в потоке его флуктуаций, становясь частью его самолюбований. Подавляющее большинство людей, выбирая между "верю" и "не верю", выбирает "верю его картинкам".
Откуда я знаю про большинство?
Очевидно, это часть игры моего ума, ведь я - такой же пленник, как и все.
Может ли наблюдение за этой игрой, за своей тотальной вовлечённостью, хотя бы на краткое время, освободить наблюдателя от этого плена?
Точно ли тот, кто наблюдает, не является частью ума?
Когда я это спрашиваю, это ведь уже спрашивает ум... - камера снова захлопнулась. Значит, любой вопрос, любое утверждение - это деятельность ума. Значит, не может быть верных утверждений, правильных вопросов. Истина не может быть выражена словом, мыслью, образом - это ловушки.
Видимо, всякий раз, когда мы начинаем говорить, мыслить, мы оказываемся на "противоположной стороне" истины. То есть удаляемся от нее, или сразу оказываемся максимально далеко.
Думание, говорение, творческое выражение неких состояний - это, своего рода, потеря равновесия. Очень тонкого, хрупкого. На котором стоит все остальное, все Бытие.
Трудность ума
© Copyright: Александр Гаджиев Малаховка, 2022
Свидетельство о публикации №122071402605
Свидетельство о публикации №122071402605
Рецензии
Ещё раз привет, Сань!
Особенно запомнилась фраза, что самые счастливые люди-это птицы.
Почему - то, как ни странно, вспомнилось : "все мы немножечко лошади".
а потом в башке закрутилась птица счастья завтрашнего дня.
В общем котелок( вредный такой) тут же стал . варить какую - то свою манну туманную.
Но из разнообразия птичьей фауны я вывела следующие тождества.))
Правда, сомневаясь в их поголовной счастливости.
Самые умные люди -это вороны?
Самые жестокие люди-это стервятники?
Самые глупые люди- это бакланы?
Самы верные люди -это лебеди?
Самые разноворчивые люди- это попугаи?
Самые надоедливые люди - это дятлы.
Самые смешные люди - это пингвины.
Потом подумала, что фраза должна звучать как : самые счастливые люди - это певчие птицы. Опять - таки только крылатость не дает им право быть счастливыми.
Самые счастливые люди - это мухи.
Ну, про стрекозу уже товарищ наш Крылов живописал.
Опять - таки почему ты думаешь, что птицы счастливы. Мало ли у них врагов и хищников? Которые жаждут их ням - ням. ))
А может, это как в русской мифологии : самая счастливая люди - это птица Сирин, которая радостно скалится.
В общем,ум определённо мешает .))
Прямо скажем, человечек(хомо так называемый sapiens) - ещё то издельице.))
Свидетельствует ли наша недоделанность и незрелость об изъянах того, кто нас сотворил? Или ему банально не хватило на нас времени. Бааальшой вопрос.)
Такшта, Саня, скажу тебе, как грибоед грибоеду))
Дык, согласна я, и всё горе - от ума.))
Правда, без продуктов оного, мыслей, слов, творчества, боюсь, мы так бы и остались бабуинами.))
Обнимаю.
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 12:05 • Заявить о нарушении
Особенно запомнилась фраза, что самые счастливые люди-это птицы.
Почему - то, как ни странно, вспомнилось : "все мы немножечко лошади".
а потом в башке закрутилась птица счастья завтрашнего дня.
В общем котелок( вредный такой) тут же стал . варить какую - то свою манну туманную.
Но из разнообразия птичьей фауны я вывела следующие тождества.))
Правда, сомневаясь в их поголовной счастливости.
Самые умные люди -это вороны?
Самые жестокие люди-это стервятники?
Самые глупые люди- это бакланы?
Самы верные люди -это лебеди?
Самые разноворчивые люди- это попугаи?
Самые надоедливые люди - это дятлы.
Самые смешные люди - это пингвины.
Потом подумала, что фраза должна звучать как : самые счастливые люди - это певчие птицы. Опять - таки только крылатость не дает им право быть счастливыми.
Самые счастливые люди - это мухи.
Ну, про стрекозу уже товарищ наш Крылов живописал.
Опять - таки почему ты думаешь, что птицы счастливы. Мало ли у них врагов и хищников? Которые жаждут их ням - ням. ))
А может, это как в русской мифологии : самая счастливая люди - это птица Сирин, которая радостно скалится.
В общем,ум определённо мешает .))
Прямо скажем, человечек(хомо так называемый sapiens) - ещё то издельице.))
Свидетельствует ли наша недоделанность и незрелость об изъянах того, кто нас сотворил? Или ему банально не хватило на нас времени. Бааальшой вопрос.)
Такшта, Саня, скажу тебе, как грибоед грибоеду))
Дык, согласна я, и всё горе - от ума.))
Правда, без продуктов оного, мыслей, слов, творчества, боюсь, мы так бы и остались бабуинами.))
Обнимаю.
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 12:05 • Заявить о нарушении
Вот видишь, все рассуждения (разветвления, разбегания, развития, как ветви дерева) убегают-убегают в измельчение и приходят к корню. Так что можно было просто сказать: "Да, согласен с Грибоедовым!" - но это ж нам неинтересно, самим охота прорасти!))
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 16:21 Заявить о нарушении
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 16:21 Заявить о нарушении
Да и твои "птичьи тождества", канешна, от умничанья, как и дальнейшие разсужления про мух и счастье.
С чего ты взяла, что птица Сирин скалится? Мне она не скалилась ни сколько... Вот она-то, будучи не натуральной птицей, а существо духовное, пожалуй, исключение в птичьем ряду, который ты составила, ибо миссия ее сложна и печальна во многих отношениях.
Мы не можем никак судить того, кто нас сотворил, как нельзя примитивным понять сложное. А вопросов много, да. Надо расти. Авось когда-нибудь, через миллиард лет, куда-нибудь дорастем...
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 16:35 Заявить о нарушении
С чего ты взяла, что птица Сирин скалится? Мне она не скалилась ни сколько... Вот она-то, будучи не натуральной птицей, а существо духовное, пожалуй, исключение в птичьем ряду, который ты составила, ибо миссия ее сложна и печальна во многих отношениях.
Мы не можем никак судить того, кто нас сотворил, как нельзя примитивным понять сложное. А вопросов много, да. Надо расти. Авось когда-нибудь, через миллиард лет, куда-нибудь дорастем...
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 16:35 Заявить о нарушении
Ну, это же песня Высоцкого
"Птица сирин мне радостно скалится,
Веселит, зазывает из гнёзд,
А напротив тоскует-печалится,
Травит душу чудной алконост..."
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 16:43 Заявить о нарушении
"Птица сирин мне радостно скалится,
Веселит, зазывает из гнёзд,
А напротив тоскует-печалится,
Травит душу чудной алконост..."
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 16:43 Заявить о нарушении
За два тысячелетия люди мало изменились.)
Миллиард лет - вряд ли достижимый рубеж для эволюции одного вида.)
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 16:47 Заявить о нарушении
Миллиард лет - вряд ли достижимый рубеж для эволюции одного вида.)
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 16:47 Заявить о нарушении
Да,помню,что у Высоцкого было про этих птиц, но слов уже не помню. Это он погорячился - вот так же с юмором решил отнестись к теме, требующей глубокого прочтения - ну, прям как вы на этом странном конкурсе пародий, от которого мне не по себе
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 16:59 Заявить о нарушении
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 16:59 Заявить о нарушении
Да, нет у Высоцкого эта песня без юмора, Просто Васнецов своей картиной всех попутал. Сначала Блока, затем Высоцкого, а потом уж и меня.))
У Блока:
"Густых кудрей откинув волны,
Закинув голову назад,
Бросает Сирин счастья полный,
Блаженств нездешних полный взгляд."
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 20:41 Заявить о нарушении
У Блока:
"Густых кудрей откинув волны,
Закинув голову назад,
Бросает Сирин счастья полный,
Блаженств нездешних полный взгляд."
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 20:41 Заявить о нарушении
Ах, так это с Васнецова пошло!
Вот и до живописи добрались!))
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 20:54 Заявить о нарушении
Вот и до живописи добрались!))
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 20:54 Заявить о нарушении
Нашел про картину Васнецова: http://muzei-mira.com/kartini_russkih_hudojnikov/1367-kartina-sirin-i-alkonost-vasnecov-1896.html
Смотри, Васнецов ничего не перепутал!
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 20:58 Заявить о нарушении
Смотри, Васнецов ничего не перепутал!
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 20:58 Заявить о нарушении
Сань, ну, если бы я знала, что ты этот конкурс так воспримешь, дык, никогда бы тебя туда не послала.
Просто ты спросил про мою пародь. А я, чтобы оправдаться, что не у одной меня фигня получилась, навела тебя туда.
Успокойся: это не ты чего-то не понимаешь, это народу совсем не шутится.)
Бывало, что много народа участвовало, в том числе и более опытные пародисты, тогда и уровень был выше,
Я не думаю, что дело в "исходнике". Дело в нашем уровне - доморощенных пародистов, которым не больно то шутилось.))
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 21:06 Заявить о нарушении
Просто ты спросил про мою пародь. А я, чтобы оправдаться, что не у одной меня фигня получилась, навела тебя туда.
Успокойся: это не ты чего-то не понимаешь, это народу совсем не шутится.)
Бывало, что много народа участвовало, в том числе и более опытные пародисты, тогда и уровень был выше,
Я не думаю, что дело в "исходнике". Дело в нашем уровне - доморощенных пародистов, которым не больно то шутилось.))
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 21:06 Заявить о нарушении
Ну, это сейчас тебе ответ под правильный подогнали.)
А ваще в искусстве с этими птицами путаница)
"Птицедев изображали либо отдельно, либо вместе. Отличить одну от другой было просто: у Алконоста кроме крыльев, была еще пара рук, у птицы Сирин - только крылья. Художник В. Васнецов, безусловно, знал традиционные приемы изображения птицедев, но нарушил их и пошел своим путем. И Алконост, и Сирин на его, написанной в 1896 году картине без рук, только с крыльями. Кроме того, именно В. Васнецов первый закрепил за птицей Сирин радость, за Алконостом - печаль. Его идею поддержали в своих стихах А. Блок и В. Высоцкий."
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 21:31 Заявить о нарушении
А ваще в искусстве с этими птицами путаница)
"Птицедев изображали либо отдельно, либо вместе. Отличить одну от другой было просто: у Алконоста кроме крыльев, была еще пара рук, у птицы Сирин - только крылья. Художник В. Васнецов, безусловно, знал традиционные приемы изображения птицедев, но нарушил их и пошел своим путем. И Алконост, и Сирин на его, написанной в 1896 году картине без рук, только с крыльями. Кроме того, именно В. Васнецов первый закрепил за птицей Сирин радость, за Алконостом - печаль. Его идею поддержали в своих стихах А. Блок и В. Высоцкий."
Татьяна Василевская 2 16.09.2022 21:31 Заявить о нарушении
Знаешь, у меня былтповод однажды, взяться за изучение этих птиц. Я много прошерстить сайтов, материалов. Начинал, естественно, с первых попавшихся, но потом всё глубже, глубже, потому как поверхностное отношение не удовлетворяло. Поэтому нашёл много сказаний, летописей, народных преданий, исследований историков.
Люди искусства, как мы видим, часто склонны к поверхностному восприятию, б пути из образа то, что им нравится, что подходит, чтобы сочинить своё - хоть Высоцкий, хоть Васнецов, хоть кто угодно.
Тут такая тонкая грань... Если это шутка, пародия, ирония, то ещё можно понять и простить. А если произведение претендует на серьёзное, то, наверное, нельзя допускать такие вольности-произвольности. Или мы должны априори относиться ко всей поэзии и ко всему искусству, как к баловству и капризам. И не ждать никаких откровений с этой стороны. Но мы ждём, и иногда это случается.
Но в общем я сам сейчас ответил на свои сомнения: искусство - это не наука, не надо забывать об этом. И не ждать точности, стремления к истине. Скорее, это баловство.
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 23:00 Заявить о нарушении
Люди искусства, как мы видим, часто склонны к поверхностному восприятию, б пути из образа то, что им нравится, что подходит, чтобы сочинить своё - хоть Высоцкий, хоть Васнецов, хоть кто угодно.
Тут такая тонкая грань... Если это шутка, пародия, ирония, то ещё можно понять и простить. А если произведение претендует на серьёзное, то, наверное, нельзя допускать такие вольности-произвольности. Или мы должны априори относиться ко всей поэзии и ко всему искусству, как к баловству и капризам. И не ждать никаких откровений с этой стороны. Но мы ждём, и иногда это случается.
Но в общем я сам сейчас ответил на свои сомнения: искусство - это не наука, не надо забывать об этом. И не ждать точности, стремления к истине. Скорее, это баловство.
Александр Гаджиев Малаховка 16.09.2022 23:00 Заявить о нарушении
Это - не баловство, это, скорее, игра, как, впрочем, и вся жизнь.
Только наука - это игра ума, сознания.
А искусство - это игра эмоций, и часто подсознания. Папытка возомнить себя творцом.)
Татьяна Василевская 2 17.09.2022 12:15 Заявить о нарушении
Только наука - это игра ума, сознания.
А искусство - это игра эмоций, и часто подсознания. Папытка возомнить себя творцом.)
Татьяна Василевская 2 17.09.2022 12:15 Заявить о нарушении
Так. Не плохое определение! Даже очень симпатичное.
Только чего-то не хватает. Какой-то правды жизни.
Например, чтобы по настоящему быть Творцом, надо научиться с лёгкостью влезать на огромный абсолютно гладкий и скользкий шар, намазанный самым скользким маслом, затем стоять на нем непринуждённо и ещё быть очень деятельным.
"Попытка" похожа на старания влезть на него, при этом все желающие постоянно куда-то соскальзывают.))
Александр Гаджиев Малаховка 17.09.2022 13:15 Заявить о нарушении
Только чего-то не хватает. Какой-то правды жизни.
Например, чтобы по настоящему быть Творцом, надо научиться с лёгкостью влезать на огромный абсолютно гладкий и скользкий шар, намазанный самым скользким маслом, затем стоять на нем непринуждённо и ещё быть очень деятельным.
"Попытка" похожа на старания влезть на него, при этом все желающие постоянно куда-то соскальзывают.))
Александр Гаджиев Малаховка 17.09.2022 13:15 Заявить о нарушении
Хех)) ты прав эмоциональная сфера, как и подсознание - это очень скользкая поверхность. Творец - эквилибрист,
Я умышленно написала творцом, а не Творцом, дабы не впадать в гордыню.)
Знаешь, после твоей развёрнутой метафоры прямо почувствовала себя "творцицей".))
Вспомнился один из своих первых стишков, там я гениально срифмовала "шаре - полушарий" и практически вплотную приблизилась к "окружности головы".))
Худенькая девочка на шаре,
будто бы с картины Пикассо,
Не в кору обоих полушарий -
в сердце мне забросила лассо...:))
В общем, Игра -это процесс достижения цели в соответствии с некоторыми правилами. Жизнь- тоже игра, самое главное правило которой: за всё придётся когда-то платить.
Искусство - это игра по созданию нового объекта(творения), который воздействует на эмоциональную сферу человека.Причём уму не всегда понятно, как он это делаетт.))
Татьяна Василевская 2 19.09.2022 21:56 Заявить о нарушении
Я умышленно написала творцом, а не Творцом, дабы не впадать в гордыню.)
Знаешь, после твоей развёрнутой метафоры прямо почувствовала себя "творцицей".))
Вспомнился один из своих первых стишков, там я гениально срифмовала "шаре - полушарий" и практически вплотную приблизилась к "окружности головы".))
Худенькая девочка на шаре,
будто бы с картины Пикассо,
Не в кору обоих полушарий -
в сердце мне забросила лассо...:))
В общем, Игра -это процесс достижения цели в соответствии с некоторыми правилами. Жизнь- тоже игра, самое главное правило которой: за всё придётся когда-то платить.
Искусство - это игра по созданию нового объекта(творения), который воздействует на эмоциональную сферу человека.Причём уму не всегда понятно, как он это делаетт.))
Татьяна Василевская 2 19.09.2022 21:56 Заявить о нарушении
Уму не понятно, как глиняный черепок это делает.))
Татьяна Василевская 2 19.09.2022 22:00 Заявить о нарушении
Татьяна Василевская 2 19.09.2022 22:00 Заявить о нарушении