Ленин черный или белый?

[См. высказывание Путина по этому вопросу https://proza.ru/2022/03/02/1229]

Странный вопрос о Ленине. Если мы не прекратим у нас в России красить любого деятеля либо черной, либо белой краской, то нам скоро конец.

Цитата из https://proza.ru/2022/03/02/1229:
"Я понимаю, что многие люди глубоко обеспокоены текущей международной обстановкой.

Честно говоря, я и сам смотрю телевизор, хотя мне, глубокому аналитику, уже все, вроде бы, должно было быть ясно уже 21 февраля.
В этот день я прослушал речь Путина длиной более 40 минут.

Путин сказал, что мы "поможем" довести декоммунизацию, начатую на Украине "до конца". Надо понимать отмену ленинских идей об изъятии собственности, нажитой вполне законным путем.

Теперь понятно, почему на Западе забрали 300 миллиардов долларов российских денег! (По законам СССР. (Ленина)).

Но, на саму РЕЧЬ Путина никто не обратил внимания ни на Западе, ни на Востоке. Эту речь никак не комментируют и в российских СМИ.

В этой речи Путин заявил, что намерен успешно завершить "декоммунизацию", начатую украинцами. В частности, Путин заявил о преступлениях В.И.Ленина, который "на голом месте" создал Новое Государство из чисто русских губерний. Правда, одна или две губернии до 1917 года условно именовались словом "Малороссия". Однако, эти губернии именовались "Киевская губерния" России и "Полтавская губерния" России. Они входили в состав Российской Империи. В Киеве (читайте Булгакова!) все говорили только на русском языке.

Ленину принадлежит известная фраза: "Мне плевать на Россию!". Исходя из этого, он и действовал "сколачивая" из чисто российских губерний "Новое государство" и даже дал ему свое собственное название (вместо российского слова "край", например Ставропольский, Краснодарский, Красноярский или какой иной край).

Ленин добавил одну только гласную букву к слову "край России", и сразу этот "край" стал бороться против России, по велению Ленина.

Путин уже много раз обращался к российским гражданам с просьбой признать преступления Ленина. Однако, наши граждане привыкли к совсем другим "парадигмам" (идеологическим штампам).

Путин ещё раз повторил свои высказывания уже 21 февраля. А теперь он решил помочь украинцам "полностью уничтожить" ленинское наследие, чего так долго добивались украинцы на протяжении последних 30 лет.

Программную речь Путина можно найти в Интернете ("Речь Путина 21 февраля", будет очень много ссылок), и убедиться в том, что я цитирую эту речь правильно и точно. https://proza.ru/2022/03/02/1229]
.......................................
 Ленин - русофоб. Ненавидел Царизм. А почему?


Он обожал Толстого. Роман Воскресение. В этом романе - протест против "тринитаризма", т.е. религии, в которой Пророка обозвали "Богом". В результате, Ленин сказал, что Толстой - "это зеркало русской революции". Точнее и не скажешь.

ЧИТАЙТЕ РОМАН Л.Н.ТОЛСТОГО "Воскресение"! В отличие от Ленина, там нет политических высказываний. Есть только повествование о жизни простых людей. И никаких религиозных выводов, которые позволял себе Толстой ранее. Прозрел, наконец. Но "отлучить" успели. Хотя за этот роман могли бы и простить. В нем - правда жизни.

Посмею сказать нашим школьникам, что любой писатель проходил долгий путь жизненных исканий. ЧЕТЫРЕ ТОМА романа "Война и Мир" - плод деятельности молодого забияки, писавшего по-французски. По достижении "половой зрелости" он написал "Анну Каренину". И т.д. и т.п. Роман "Воскресение" - это предсмертное завещание Великого Писателя. Его и следует читать. Ленин читал и рыдал. Тоже человек был вроде Толстого, - эмоциональный и быстро меняющий свои убеждения.

С другой стороны, Ленин был большим любителем русского языка, несмотря на его фразу: "Мне плевать на Россию!". Как это совместить? Ненавидел он Тоталитарную Церковь Романовых, которая ОТРИЦАЛА РУССКИЙ ЯЗЫК, и до сих пор отрицает.
 
(Эта Церковь возникла в 1649 году, согласно "Соборному Уложению". А в 1917 глава Церкви, Патриарх Всея Руси, Николай II (по совместительству, глава государства), сам отрекся от своей церкви. Началась Идеологическая Катастрофа.

Мы все учили в школе ДИАЛЕКТИКУ. Это наука о том, что в природе и обществе существуют диалектические законы познания людей, животных, растений, морей, гор, и т.д. В противовес Диалектике имеется Догматика. Это Гитлер, Муссолини, Франко, Сталин и другие политические деятели, которые в силу тех или иных обстоятельств выдвигали догматы.

Вернемся в нашу страну. С одной стороны, Ленин прекрасно понимал законы  диалектики, ибо хорошо был знаком с работами Гегеля. С другой стороны, Маркс очень жестко спорил с Гегелем и Энгельсом по этому вопросу. (Желающие могут прочесть всю подоплеку в Интернете).

Перейдем от Ленина к любому лидеру СССР или России (до 1917). Какой краской будем красить? У нашего населения есть только две краски. А жаль.

Достаточно выйти из дома, посмотреть на облака, деревья, траву и т.д., как становится понятно, что мир многоцветен. Это заметили еще философы, типа Гегеля. А, главное, ОБОСНОВАЛИ, ибо каждый после бутылки любуется небом и не нуждается ни в каком обосновании.

Но, как только, вместо облаков, появляются ЛИДЕРЫ и ПОЛИТИКИ разных стран и т.д., то остается только две краски у наших граждан.

Если мы будем рассматривать нашу историю за последние 100 лет как "черно-белую", то это будет очень плохо.

В Китае царит диалектика. Мао-Дзе-Дун там, с одной стороны, - "кровавый тиран и убийца", а с другой стороны, "он сделал очень много для процветания Китая". Для русского человека это "вне понимания".

На Ново-Девичьем кладбище стоит памятник Хрущеву (скульптор Э.Неизвестный). Одна половина фигуры Хрущева - белая, а другая - черная.
Несмотря на художественную выразительность образа, россияне по-прежнему воспринимают Хрущева либо как черного злодея, либо как светлого ангела. Третьего не дано!

Не следует красить Ленина ни белой ни черной краской! Между этими двумя цветами - очень много различных оттенков.

Если мы позволяем себе эти оттенки относительно других советских лидеров, то почему Ленин имеет только один оттенок - "святой"*

Подробнее см.https://proza.ru/2022/12/25/1179 ("Шариков у Булгакова списан с фигуры Ленина?")


Рецензии
К вопросу В. Панова "Кто сейчас любит Путина?"... Отвечу – я. Моя жена (независимо от моей позиции). Её мать (моя тёща). Родители тёщи (ныне покойные, дед был фронтовиком). Мой близкий товарищ на бывшей работе... За других не ручаюсь. Надеюсь, сын мой будет, ему пока 6 лет всего...
В то же время, знаю много подлецов (они по жизни такие – всегда именно так себя и обнаруживали в разных ситуациях), которые точно не любят Путина. Практически все(!) директора предприятий (в т.ч. государственных!) их ближние прихлебатели. "Работники" театров, с коими лично знаком по службе, множество местечковых националистов (башкирские валидовцы, в частности), с коими вынужденно сосуществую... Да много у нас предателей, что уж говорить...

Станислав Чёлушкин   15.06.2022 17:11     Заявить о нарушении
Вообще-то я написал о Ленине и его идеологическом наследии...

Это очень сложный вопрос для нашего государства. Много мнений имеется.

Вы пишете о Путине. Мнение Путина о Ленине было четко и ясно высказано в его речи 21 февраля.

Это был "смертный приговор" Ленину (можете сам почитать или прослушать - наберите в Интернете "Речь Путина 21 февраля").

Интересно, что Путин, при этом, не единым словом не обмолвился о "Возможных военных действиях на Украине"!

Даже 24 февраля он лишь признал постановление Госдумы о признании ДНР и ЛНР. И не единого слова о "военных действиях".

Лишь ближе к вечеру начались "подвижки" в непрерывных обстрелах Донецка.

Вернемся к Ленину. Именно он, по мнению Путина, создал пресловутый "украинский вопрос". Путин решил "поправить Ленина"!

Путин почти все делает правильно, по моему мнению!
(Хотя, иногда и допускает ошибки, но "товарищи" его поправят).

Андрей Лучник   15.06.2022 17:36   Заявить о нарушении
По моему мнению, да, правильно трактует. И действием подтверждает! ВИЛ создатель, прежде всего, огромного "геморроя" для России. ВВП назвал их минами замедл. действия под основы государственности. Повылуплялись, всяческие квазигос-ва! "Суверенный" башкортостан каждый год с помпой празднует свой "сувениритет" от России. Спешно переименовали улицы в подонка валидова, приспешника нацистов, ему же бронзу установили на ул.Ленина, на всех, сколько-нибудь, значимых должностях, в полиции, в образовании, культуре... кунаки из аулов. Бандерлогово в миниатюре. Только хохлы под пендосов легли, а эти под Эрдогана с его пантюркизмом. Совсем недавно попримолкли насчёт Идель-Урала. Но детей испортили, уже без счёта. Ещё в 2008-м г. я воочию лицом к лицу столкнулся с "великобашкирским" национализмом в лице 18-летней беременной дуры из аула. Её ребёнку сейчас 14. И в его ненависти к Русскому миру я не сомневаюсь ни капли. Десятилетиями ведётся усиленная "работа" по уничтожению России

Станислав Чёлушкин   15.06.2022 18:38   Заявить о нарушении
Я бы не стал столь резко выражаться.

Отдельные негативные примеры не могут говорить о позитивных тенденциях.

В чем же они? Я написал свои соображения на Проза.ру в "Письме Путину".

Дело в том, что Европу, после отделения Англии, объединяет, по-прежнему, английский язык, хотя для тамошних народов он не является родным.

В России русский язык является родным для большинства населения. А для всех остальных более 100 народов и религий русский язык является ЕДИНСТВЕННЫМ средством межнационального общения. Таковым он признан и в Казахстане и в Киргизии, хотя они и не Россия.

Я уже устал повторять, что без "межнационального общения" ни у кого нет будущего.

Меня не слушают ни на Проза.ру, ни на Стихи.ру.

Видимо, ВСЕ ХОТЯТ ОДНОВРЕМЕННО СДОХНУТЬ!

Андрей Лучник   15.06.2022 19:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.