Господа поэты и писатели! Главы сей артели...

* * * * *
Господа поэты и писатели!
Главы сей артели и старатели!
Выезд в жизнь у нашей экспедиции,
По привычке- скопом- состоится ли?

Разные у нас у всех амбиции,
Взгляды на судьбу и жизни разные:
Нет ни гильотин, ни абстрагиции-
Даже если пишем безобразно мы.

Не беда, когда строка не ладится,
Ритм стопИт и слово не отточено.
Но когда уж откровенно гадится-
Очень...неприятно за сообщество...

18.04.2021


Рецензии
Совершенно согласна с тобой.
Улыбаюсь Сашины откликам, а на глаза наворачиваются слёзы. Ну почему так?!
Жить бы да жить, радоваться внукам, шутить со своей Лю и всеми нами...
Вот уж у кого и с ритмом всегда порядок, и строчки отточены.

Галина Тишкова   28.05.2024 10:22     Заявить о нарушении
Добрый день, Галочка!
Да, конечно, очень жаль, что Саши так рано и неожиданно для всех не стало... Жизнь земная конечна, а что после неё? Этого мы не знаем в размерах вечности, но со своим земным пониманием можем сказать СПАСИБО, что Саша был и есть в нашей жизни, в наших воспоминаниях и благодарной памяти. Он ничего не спрашивал, но многое чувствовал и понимал и старался увлечь и отвлечь от горьких дум. Моя жизнь была бы гораздо беднее, если бы он три года назад не пришёл первым навстречу с поддержкой, добрым словом, улыбкой... И не продолжал это делать ежедневно, пока был жив... Я бы ушла отсюда, как и пришла... я чувствовала себя в первое время абсолютно чужой... И если бы не его тогдашняя поддержка, всё было бы иначе. Это потом всё наладилось, появились друзья, но первый год привыкания и "осматривания на месте" и наблюдение за нравами отдельных обитателей сайта нередко повергали в тоску и уныние. Как-то интуитивно ожидала от "интеллигентного литературного сайта" значительно больше той самой интеллигентности и... Спросить было не у кого, а вопросов было очень много. Со временем разобралась сама, но задержалась именно благодаря Саше, потому что понимала, что если закрою страницу, то лишусь и его улыбчивых отзывов и своих эмоций, когда читала его стихи. А во всём остальном каждый находит себе и достойные произведения для чтения и друзей для общения. Всё как в жизни, всё как в стихотворении Юрия Левитанского:

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Мера окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

Людмила Пайль   28.05.2024 13:10   Заявить о нарушении
Очень люблю это стихотворение и часто цитирую строчки из него.
Наверное,Ия бы тоже не задержалась на Стихире, если бы в начале истории сама управляла своей страничкой. Но редактором целый год был мой друг, потом сестричка, и я не знала: читают ли меня, пишут ли мне. А мне никто, конечно, не писал, потому что друг не сообразил, что, чтобы писали тебе, надо рецензировать стихи других авторов самому, он крайне занятой товарищ, даже на свою страничку не заглядывал давно. Интересно, могут ли из-за этого его сделать ботом без его ведома? Как думаешь?

Галина Тишкова   28.05.2024 15:18   Заявить о нарушении
Думаю, что не могут. Если я правильно понимаю, боты делают свой выбор сами, устанавливая программы, позволяющие скакать по страницам, накручивая количество читателей и практически не рецензируя других или не вступая переписку. Ведь многие из нас "из благодарности" заглядывают к тем, кто зашёл к ним. У многих даже в избранных от половины до трети ботов. Даже смешно, честное слово... Я для себя их "вычисляю", когда приходят на страницу (Смотрю статистику на странице пришельца, кто пишет рецензии и что пишет. Если что-то типа "помогу в рейтинге", то сразу всё понятно. Или когда количество прочтений на странице бота за несколько сотен за день зашкаливает. Никого из простых жильцов сайта по 300-500 человек за день ежедневно не читают, даже рекомендуемых редакторами, тем более, если человек сам активно не ведёт переписку. И если меня начинают утомлять своей назойливостью, то убираю в ЧС. Моя страница - это мой дом, а не проходной двор. Тогда точно читателей не меньше, но душе спокойней. Часто заходят эти ушлые в одно и то же время и даже открывают то же самое стихотворение, что уже пять раз "читали". И никогда в отличие от реального читателя не открывают второе или третье стихотворение с разницей в несколько минут. Представь, если бы кому-то из нас действительно стихотворение понравилось и мы бы к нему часто возвращались, то что бы мы сделали? Автору бы написали, сказали бы спасибо и приятных слов, возможно, в дневник бы стянули и после общения с обратной связью автора в избранные бы взяли... Боты чаще всего любят только себя во всех отношениях, а люди им пишут, даже не замечая, что "герои" сами не пишут никому и не отвечают чаще всего тоже... А им за эти рецензии по три балла капает плюс к количеству читателей. Вот они себя и раскручивают с космической скоростью. Даже если у отдельных из них неплохие стихи, то я их всё равно принципально не читаю. Мыльные пузыри люблю в руках у детей, но не у серьёзных взрослых... Детский сад ведь получается... Но каждый думает сам. Или не думает...

Людмила Пайль   28.05.2024 16:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.