Итоги 36 конкурса ЛС. Однородность в хайку

          Дорогие друзья!

 Спасибо всем участникам! Все постарались объяснить свои оценки. Не обошлось и без юмора.

 В конкурсе из серии «Лепестки сакуры» по теме «Однородность в хайку» мы работали над   УСТРАНЕНИЕМ ОДНОРОДНОСТИ И СТАРАЛИСЬ ИЗБЕГАТЬ ТАВТОЛОГИИ И НЕНУЖНЫХ ПОЯСНЕНИЙ И ЛИШНИХ СЛОВ.  И это очень ценно!

   В некоторых вопросах (наличие КИГО, и других особенностей соответствия жанру, мнения иногда кардинально расходились. Но в целом, надеемся, что результаты отразили объективность.

 У нас было 11 участников и 33 работы. Все участники активно приняли участие в голосовании.  Всем огромное спасибо за творческую атмосферу, снисходительность и прекрасную работу, все старались и были искренними! Получились прекрасные работы, разные и многогранные. Мы можем не всегда понимать и соглашаться друг с другом. Ведь у нас разный жизненный опыт, включая навыки и способности в творчестве, и поэтому не стоит расстраиваться, что кого-то не оценили так, как положено. Мы ценим мнение каждого, потому что иначе как узнать реакцию на картину, которую мы изображаем в хайку, особенно когда речь идёт о восприятии чувств? По этой причине здесь приводятся все основные комментарии к работам в процессе голосования наших участников. Интерес к столь сложному и изящному жанру восточного минимализма не угасает, и даже растёт, что радует. Надеюсь, всех вас увидеть снова и снова в дальнейших конкурсах нашего проекта. Благодаря вашим обсуждениям и комментариям рождаются новые темы.

Напоминаю, что ко всем оценкам прибавлено по 5 баллов за соблюдение формы 5-7-5! В данном случае этот фактор повлиял на распределение призовых мест! Будем внимательны!

Ниже приведены ваши работы с комментариями и оценками  – согласно полученным итоговым оценкам.  Все - молодцы! Всем спасибо огромное:

1-Е   МЕСТО:

7)  вяжет девица
   кружевные салфетки
     калина в цвету                (автор Ирина Жукова-Каменских)
*
не очень хорошо начинать с глагола, но весенние цветущие деревья и кружева -
красивое сопоставление.
Ай да красота! Картина такая нежная) И цветы, и салфетки кружевные — классно! И главное визуально как! Чувствуешь аромат цветущей калины и лёгкость кружев...
 - завораживает
 - Очень зримая картинка, хотя из минусов – последняя строка объясняет то, что до неё.
Красивая и волшебная картинка, даже запах калины донёсся и салфетки должно быть, ажурные.
 - Аналогия прекрасна и девица молодец! Всё в лучшем виде.
- я бы поменяла в 1 строке слова. Картинка очень зримая! Именно так цветёт калина... Но пытаюсь вытянуть дополнительные образы. Вязать... слово ассоциируется с вязкой, а это не очень эстетично. Но весна по-любому! Жужжание в аллитерации - жужжание насекомых на цветах - ах! Как хорошо!
 - Весна, но почему-то прежде красоты — рукоделие - Строки лучше местами переставить
-  Автор сказал то, что хотел сказать, а значит связь между вязанием салфеток и цветением калины очень важна, видимо самое время. Странная, однако, девица. Значит так тому и быть - хайку про странную девицу...
Оценка:
7+4, 10+5,7+4, 10+5,  6+4, 10+5, 10+5, 9+4, 6+4, 5+3 = 80+ 43+5=128

2-Е   МЕСТО:

8) ёлки в инее
  украшают улицу
    яркие огни              (автор Наталья Степанова)
*
очень нравится!
заснеженные деревья в свете ночных фонарей смотрятся совершенно необыкновенно, сказочно, эти волшебные картинки
завораживают и погружают в детство.
прекрасно
 - Перевертыш, картинка яркая зимняя, но чувств особенно не пробуждает.
Чего-то не хватило для завершения картины, может намека на вечер(вечерние огни, например)
 - Что-то в этом новогоднее, праздничное и , безусловно, красивое. Перевёртыш.
- последняя строка провал ударения. Разночтение, конечно, но это уже было, да простит меня автор... Или что-то похожее. Украшают - оценка с олицетворением. Красивая картинка, другое не читается.
- Напоминает север, где иней — сезонное украшение.
 - Всё есть  - не нравится мне, когда единственный мостик между двумя частями это средняя строчка...
- Описание. Зима. Может быть, Новый год. И - всё.
Оценки:
6+4, 10+5, 6+4, 10+5, 5+4, 8+4, 9+5, 6+3, 10+5, 7+3= 77+42 +5=124

2-Е   МЕСТО:

24) полёт снежинок
    сквозь решётку перголы
       старая лоза                (автор Шик Арина)
*
почему-то дежа вю...
старая – оценочно
Почему-то завораживающе на меня подействовало)… Невесомость, лёгкость и ...обречённость...На контрасте …
Слово полёт смущает...но это уже на личных ощущениях...
- ) Перевертыш. Поэтично об обыденном.;Вот и кончилось лето
Старая лоза, видимо высохшая и не убранная с перголы...во дворе частного дома. Как следствие, полет снежинок сквозь незначительную преграду.
 -Удачный перевёртыш. Нежность снежинок и шершавость старой лозы, движение. Всё нрав
Полет сквозь решётку.
Старую заменить бы
 - На какие мысли должна навести нас данная картина? Что пергола не имеет сплошного настила-перекрытия? Маловато будет.
 - Наверное, это красиво!
8+4, 9+4, 6+4, 9+5, 6+4, 9+4, 10+5, 8+5, 5+3, 7+4=77+42 +5=124

3-Е   МЕСТО:

3) снежная баба
  съезжает на затылок
   старое ведро    (автор Елена    Графская)
*
Задорное хайку) Я бы на две части разделила. При прочтении баба съезжает на затылок...(
оттепель.
Отличное сэнрю. Очень весёлое. А что если создать дополнительную вариативность прочтения: например, съезжает на затылок старый котелок (старая шляпа). Тогда у автора будет и снежная баба и – как вариант – удивленный прохожий. Можно что-то еще придумать. Варианты есть.
Оттепель явная, и киго, и немного сказки, и читается хорошо с начала и с конца.Здесь подниму оценку с 6 до 8))
 -Баба симпатичная. Полёта мысли не вызывает, только улыбку.
- забавно! и ведь киго есть! Ай, да молодец, автор! Так и рисуется рядом народ, с шуточками и прибауточками. Это же надо ещё заметить!
 - Баба съезжает.
Два прилагательных, недостаточно подобраны слова, старое ведро — метафора
-  Скрытый смысл понятен, но он не особо скрыт - лежит на поверхности.
Съезжает - значит, тает снег!
Оценки:
7+4, 8+5, 9+4,  8+4,  8+4, 6+3, 10+5, 5+2, 8+4, 7+4 =76+39 +5=120

4-Е   МЕСТО:

27) Тонкая ива
  склонилась над водою
    девушка с зонтом.                (Автор Валентина Ментуз)
*

красивая картинка - ива над водой напоминает девушко под зонтом
или наоборот, но "тонкая" - не совсем верно, у воды обычно растет плакучая ива -
развесистое дерево, чьи ветки тянутся к земле, это создаёт ощущение объёмности.
Красивая картинка...В предыдущих конкурсах у меня было похожее:
*тонкая ива
нависает над ручьём
дымка тумана... - я тоже намудрила с киго)
Вот и в хайку автора мне непонятно про зонт...
Это как-то поясняет киго? Зонт от дождя - он может идти весной-летом-осенью, или он от солнца жаркого?
- Это образ, красивый образ, но только лишь образ. Если девушка с зонтом склонится над водой, она упадет в нее при малейшем порыве ветра.
Тут всё понятно-если ива плакучая ...Отсутствие киго немного портит впечатление-
Красота. Затруднительно с КИГО, мне почему-то лето видится. Но в любое время года - рождается масса историй и образов + Двойное прочтение.
- и разночтение и игра образов. Лето или осень? Киго расплывается. Стык С-З, качественное прилагательное "тонкая" - не желательны.
 - Стройная красавица что-то ищет в воде
 - Жаль, нет киго! Какая замечательная девушка!)))   Аплодисменты автору!!!
Оценки:
8+4, 7+4, 7+3, 5+3, 8+4, 10+4, 8+2, 10+5, 7+3, 8+4= 78+36+5=119

5-Е   МЕСТО:

2)  гребень сосулек
   под козырьком веранды
      нить стекляруса                (автор Шик Арина)
*
 - сосульки похожи на стеклярус - верно подмечено,
но в данном случае в первой и третьей строке речь об одном и том же,
мысль автора застряла под козырьком веранды, нет простора, развития.
И здесь весна - очень красиво! Гребень сосулек — классная метафора, для стихотворения в самую пору, но для хайку — не знаю…

кто -то увидел разорванные бусы, я вижу, то что читаю, но завораживает.
Перевертыш, что очень люблю. Третья строка объясняет нам две первые. Но задумка нравится.
Для себя беру его эталоном для построения хайку в будущем- форма,красота и ещё бы немного солнышка,хотя и так хорошо.
 - Метафоричный гребень и нить стекляруса. Очень красиво. Незримое присутствие солнца возникает.
 - Холодная расчёска под козырьком шапки и седой волосок
 - Домысливать нечего
- В хайку важно каждое слово, значит, например, то, что это веранда важно... Сказать, что сосульки и стеклярус на вид похожи - наверное не очень. А вот ностальгия по прошедшему празднику - помним о весёлых зимних деньках и встречаем тепло - наверное как-то так.
 - Одна нить стекляруса и гребень  сосулек - аналогия смазана, хайку не выстроено, НМВ!
Оценки:
8+4, 7+3, 6+4, 9+5, 6+4 9+ 5, 8+4, 2+4, 9+4, 7+4 =71+41+5=117

6. 18)  снежные кочки
    дрейфуют по озеру
      прилёт лебедей                (автор Ирина Жукова-Каменских)
*
кочки уместнее для болота, для озера я бы сказала - островки, слово "прилёт" лишнее
 - Если буквально - мне трудно представить как кочки могут дрейфовать по озеру. Но если кочки — это куски льда, тогда это метафора. Или кочки — это лебеди?.. Точно, лебеди! Необычное сравнение)
почему кочки, а не льдины...
- Хорошая задумка, но зачем же нам третья строка всё объясняет? Надо её сделать более изящной.
Замечательная картина с белыми лебедями на воде, отдыхающими после перелета.
 -Дрейфуют - не очень удачное слово, выбивается, имхо. Кочки тоже не впечатлили.
- замечательно и зримо, сопоставимо. Красиво, но нет человека... Был бы пруд, тогда можно себе представить, но озеро - естественный водоём. Хороший ритм.
 - Могло быть романтичнее.
Прилет лишний, заменить бы, разночтение есть
Вообще-то, снег тает раньше льда. По смыслу это не кочки, а лебеди, но в реальности мы никак не спутаем.
Оценка:
7+3, 7+4, 4+4, 8+4, 5+4, 9+4, 4+2, 9+4, 6+5, 6+3=65+37  +5=107

6. 19)большие льдины
  у крутого берега
    взлетают гуси                (автор Наталья Степанова)
*
 - у берега взлетают льдины и пугают гусей - как-то так прочиталось)
 - Мне понравилось, но хочется убрать «большие» и «крутой». Что-то другое просится сюда. А гуси действительно с воды взлетают круто. Это настолько красивое явление, что становится ясно, что вышеназванные прилагательные лишние (имхо).
Похожая на предыдущую, картина, но если взлетают гуси, то они уже не похожи на льдины...скорее на облака...
 - Два прилагательных портят хайку, одно лучше бы чем-то заменить. А картинка нравится, воздуха много.
- здесь вижу удачным противопоставление давящей тяжести льдин и по взлёта гусей - это очень удачно! Гуси, по всему видно, дикие. А значит, человека нет, совсем... а жаль. Гагочущая аллитерация го-га подстать гусям - это подмечено верно. Хотя читается крутова - всё равно, хотя бы графически.
 - Много и холодно.
Непонятна мысль, два прилагательных, но есть и разночтение.
Если льдины будут маленькими, а берег пологим, что изменится в плане постижения сакрального смысла? По моему ничего.
- Похожее на номер 18 хайку! То ли льдины, то ли гуси!)))
Оценки:
5+2, 5+4, 8+4, 8+4, 8+ 4, 7+3, 8+4, 2+4, 6+3, 9+4=66+36+5=107

7. 1) ручейки бурлят
  на каждом перекрёстке
   бои без правил                (автор Елена    Графская)
*
 - Весеннее какое) Конечно, привычней слышать — ручьи журчат или бегут.
А в общем — необычная картинка, много ассоциаций возникает при прочтении.
- ручейки представляю, всё остальное под ? наверно так и должно быть...домысливаю.
 - Понравилась мысль, заключённая в произведении, но последняя строка – устойчивое идиоматическое выражение (и название спортивного единоборства) – всегда минус для хайку, так же как пословицы, поговорки, крылатые слова и словосочетания.
 - На мой взгляд- одно из лучших хайку и "бои без правил" мне понятны и красиво завершают картинку- сразу видно,как ручьи набегают друг на друга,словно соревнуясь.Пожалуй здесь исправлю 8 на 9...))
 - Весенний напор понравился. Можно и котов увидеть, и воробьев, и мальчишки не прочь подраться... Двойное прочтение. Бои без правил - метафора.
- коты... увидела. Но обобщённая характеристика "на каждом" делает из 3-х стишия - шутку от автора. А эта оценка не для жанра. Как нарисовать бои без правил? Правильно - никак. Но 2 части взаимодействуют и не повторяют друг друга, в этом задание выполнено.
 - Бурление напоминает бурные разговоры.
Есть картина и смысл, и разночтение и время(киго), но ручейкам свойственно сливаться (бои ; метафора)
 - Ручейки маленькие, но бурлят. Я в данном случае не против уменьшительной формы, раз автор наблюдал именно ручейки, но бурлят обычно сильные потоки. На каждом перекрёстке - слишком категорично, больше похоже на оценку автора, чем на реальную картину. Бои без правил - тоже оценка автора,даже если водители вылезли из своих авто и решают, кому первому ехать по неожиданному бездорожью. Хотя вряд ли у нас такие водители, а значит это какая-то метафора.  - - Лично мне трудно представить, кто с кем бьётся. Те же ручьи обычно бегут себе сливаясь...
Здорово! Отлично!
Оценки:
6+4, 6+3, 9+4, 6+3, 9+4, 7+3, 7+2, 6+2, 3+2, 10+5 =79+32 +5= 101+5=106


7.  22) Летают низко
   Ласточки над покосом
      Чёрные тучи                (автор Пётр Новицкий)
*
 - всё понятно - ожидание дождя
Тёплое хайку… Ласточки, покос — лето) Цвет указан, а это вне правил. Может надо было на две части (точкой) разбить? Последнюю строчку сделать первой...не знаю, но чегото не хватило для впечатления...
вижу ещё и молнии
Ласточки низко – к дождю. Поэтому чёрные тучи. И всё?
Живописная картина покоса и надвигающейся грозы- по приметам народным...Понравилось!..
 - Опять инверсия, как и в №20. Чёрные - назван цвет. Картинка есть, ожидание дождя, напряжение.
- и снова 3 строка лишняя. Все знают, когда ласточки летают - это к дождю, а значит тучи. Но здесь есть некая угроза уборки урожая. И народная примета принимает уже философский смысл. И вытягиваются дополнительные ассоциации. Наличие цвета и наречия "низко" - нежелательны для хайку.
- Ласточки предсказывают погоду. Указание на цвет!
Оценки:
7+3, 7+4, 6+4, 9+4, 4+4, 8+4, 7+3, 4+2, 7+3, 7+4= 66+35 +5=106

8. 29) гжельская роспись
    на заснеженной тропе
      резные тени                (автор Ирина Жукова-Каменских)
*
- красиво!
Художественно-прикладное хайку) Ух как, точно подмечено автором — рисунок гжели похож на резные тени) Образно и красиво. Классно!
- Гжель – это бело-голубая керамика, она не очень похожа на тени на тропе, она ярче, я не встречала нигде «приглушенную» роспись. А так – обычная зимняя зарисовка.
Полет для фантазии огромен и в красоте не упрекнешь, но по построению много отклонений:
"резные" и "гжельская роспись"...нельзя потрогать и увидеть, но я с этим в корне не согласна.))
- С тенями в этом конкурсе повезло! Гжельская роспись - смущает, хоть и красиво, но метафора, если без точки. А с точкой - непонятно, предмета нет. А подмечено тонко!
- идея для хайку не нова. Но хорошо звучит.
 -Чайничек.
Нет разночтения, гжельская роспись не является природной,
Гжельская роспись, картина маслом и прочее подобное - и дальше сколько хватит фантазии...
Оценки:
9+4, 10+5, 3+2, 9+5, 5+4, 8+3, 8+4, 8+4, 2+1, 4+2=66+34 +5=105

8.  30)Река подо льдом.
   В небе самолётный след
     длинной полосой     (автор Наталья Степанова)
*
 - может быть, теоретически река подо льдом и похожа на самолётный след,
но я как-то связи не улавливаю.
На земле и в небе всё одно и тоже: то ли река похожа на самолетный след, то ли след на реку подо льдом. Мне нравится. Многомерность.
Здесь мне увиделось сравнение следа от самолёта на бескрайнем небе с рекой спящей подо льдом посреди заснеженной долины...
Красиво, и киго, и подниму оценку с 6 на 8...))
 - Аналогия реки и самолетного следа. Что-то в этом есть. Разночтение на месте. Предлоги напрягают слегка.
- 3-я строка провал ударения. "СЛЕД САМОЛЁТА" было бы лучше. Очень хорошо противопоставлено небесная и водная стихия, скованная льдом - поздравляю автора с удачей! Хороший потенциал для хайку!
 -Одно на двоих.
Нет разночтения, все сказано,
- Это картинка, наподобие той, что лётчики нарисовали в поддержку известной личности? Ну почти. Не бывает таких прямых речек.
... - вышел на улицу и увидел размытый ветром инверсионный след. Как вариант, но тогда третья строчка не совсем точно отражает картину. Река и след существуют сами по себе, и кроме какой-то похожести между ними нет связи. И даже если смотреть на них, след виден с земли, а чтобы увидеть реку как извилистую линию, надо подняться достаточно высоко. Придётся фантазировать, куда нам надо забраться, чтобы это увидеть.
Хорошая аналогия!
Оценки:
4+2, 5+3, 8+4,  7+4, 8+ 4, 7+3, 10+4, 2+1, 6+3, 10+5=67+33 +5=105

9.  9)морозный полдень
    шелуха сухих ягод
      под кустом ирги                (автор Михаил Юшманов)
*
 - как-то плохо представляю шелуху ягод, просто сухие ягоды
Здесь идёт перечисление, описание. Хотя ассоциаций много возникает — шелуха под кустом почему? -
птицы прилетали лакомиться или ветер сбил, а может детвора снежками?..
как-то меня смущаю морозный и сухих, подскажите- это нормально?.....ох
 - На мой взгляд, это просто зарисовка, не вызывающая особых чувств.
Не видела шелухи ирги, к моему великому стыду,поэтому-
 - Шелуха сухих ягод ирги у меня вызывает недоверие. Какая у ирги шелуха? Иргу у меня еще в августе птицы до последней ягодки склёвывают, еле сами попробовать успеваем. Возможно, в других местах всё по-другому... Не очень впечатлило.
- у меня есть ирга в саду. О какой шелухе идёт речь? Птицы её не клюют. Ягоды я обожаю. От них никакой шелухи. Похожи внешне на ягоды черёмухи, на вкус сравнимы с черникой. Ничего не понимаю... Ну, допустим. Я уловила, что хотел передать автор. Мороз, треск, птицы...
Стык ударений во 2 строке. Аллитерация Х-Г-К это хорошо! Но напряжения между частями маловато
 - Морозный полдень и сухая шелуха — поздняя осень.
Домысливать нечего Описание. Понятно, что лакомились птицы.
Оценки:
5+3, 7+4, 6+3, 7+5, 9+5,  5+3,  8+ 5, 6+4, 7+3, 2+2=62+37   +5=104

10. 14)талые воды
  парковый кот на скамье
      мордочку моет   (Автор Мария Абазинка)
*
- талые воды - хорошее чистящее средство, мокрым снегом чистят ковры - это очень эффективно;
умываясь талой водой, вы стимулируете клетки кожи к обновлению, а коллагеновые и эластиновые волокна к восстановлению.
Талая вода улучшает цвет лица, делая его свежим и молодым, вероятно, кот всё это знает; но что такое "парковый кот"?
и как отличить просто кота от паркового? смысл хайку мне понятен, но над формой надо поработать.
Ми-ми-мишное такое… Весна пришла. Мурлыка умывается…констатация факта, описательный характер.
парковый-?
- Хорошо! Разморозим всех котов.
Милая картинка и читать можно снизу вверх!..)
- Парковый кот вызывает улыбку, может быть - бездомный. Скамья и мордочка не очень сочетаются. Скамейка и мордочка лучше, либо...
- есть такая примета - кот гостей намывает. И здесь - весна, ожидание, воды талые, скамья... ассоциации вытягиваются одна за другой. Смущает "мордочка", но она сливается с "моет". На первый взгляд мало поэзии, но она вся там, внутри, в ощущениях, скрытых в простоте и естестве бытия. Вот вам ещё одна ассоциация - всё естественное в природе продолжает быть, несмотря ни на что - вот так вот! Это законы жизни. Здесь главная философия без прикрас. Замечаний здесь два - дактиль и рифма 1-3 строки. Они не для хайку, а для ЯС-ов. Жаль, поставила бы высшие баллы.
 - Парковый кот истекает.
 - Всё ясно
-  Ну правильно, мордочку. У кота мордочка, а не морда. Но вот талые воды опять сами по себе, к коту мало относятся, и лишь указывают на сезон. А так где они? На скамье, на тротуаре, в овраге. Неопределённость это не скрытый смысл.
Некая загадка - есть, или некоторое разночтение. "Мордочка" - нежелательно использовать уменьшительные существительные!
Оценки:
4+2, 6+4, 8+4 7+4, 8+4, 5+3, 10+2, 2+4, 7+3, 7+4 =64+34  +5=103

11. 3)путь на работу
  снова смывается тушь
      струйкой капели                (Автор Мария Абазинка)
*
 - не нравится "путь на работу" - как нарисовать, что путь именно на работу?
это не нужное уточнение - просто путь, дорога, размытая весенним теплом,
а на работу или на прогулку - не имеет значения;
струйка капели - капель капает, струйка - это уже не капель, или струйка относится к туши?
Но чтобы тушь потекла, достаточно и капли.
Я не совсем поняла задумки автора. Но, пожалуй, это и хорошо — всегда есть место своим вариантам…
 - не совсем понимаю как тушь смывается капелью - она ради КИГО, может в хайку это хорошо? - есть о чём додумывать.
Присутствие автора всегда имеет и положительные и отрицательные моменты: из положительного – момент сопричастности, из отрицательного – навязывание «сиюминутности» момента: хочется сказать: «Купите себе уже стойкую тушь», но мне нравится произведение. Я за сопричастность.
Киго есть,а струйка ну никак не попадает на ресницы...
 - Не уверена, что прямо капелью можно смыть тушь. Встать под капель? Или идти специально там, где капает... Поэтично, но не очень убедительно для меня.
- лишнее слово "снова" - мост во времени, а не в пространстве. Но кстати, тушь на ресницах или в рисунке - это ведёт к разночтению. Здесь и студенчество, и весенняя влюблённость, со свойственной ей слезливостью. Очень удачно показана многогранность бытия. А вот путь на работу как нарисуешь? Никак. 1 строка неудачна для хайку. 1-3 строки не читаются, а жаль, хотелось бы, если чуть по-другому. Дактиль - нежелателен для хайку - только для ЯСов.
-  Трудный путь с косметикой и дождём. Непонятно, что хочет сказать автор.
-  Струйка капели как-то не очень. Видимо по другому не получилось донести идею, что течёт с крыши. Опять про важность каждого слова. Мы же считаем, что автор сказал именно то, что хотел сказать. "Снова" - сразу в памяти всплывает "никогда такого не было, и вот опять". А это уже ближе к сенрю.
 -  Нет разночтения, всё сказано.
Оценки:
6+3, 5+3, 8+4, 7+4, 7+ 3, 6+3, 6+2, 3+4, 8+3, 7+4=63+33 +5=101

12)   сияние свеч
   заслон из декабристов
      от соседских глаз                (автор Шик Арина)
*
 - хорошо нарисовано романтическое свидание - без лишних слов;
только всё-таки сияет огонь, а сама свеча оплавляется,
и множественное число, по-моему, неправильно, надо – свечей
почти историческое хайку - как много смыслов-ассоциаций) Цветок декабрист - зимний франт), стоит на подоконнике и закрывает обзор .
А если вспомнить историю...зимними вечерами собирались тайные общества декабристов, зажигали свечи и...а дальше - восстание декабристов на Сенатской площади…
интрига полная, а КИГО ИЛИ НАДО ПОНИМАТЬ, что декабрист цветёт зимой, но он может быть и не цветущим
 - Ошибка в первой строке – «свечей». Описание некой интимной обстановки из цветов и свечей у меня не создало чувства сопричастности. Хочется либо про цветы, либо про свечи (имхо).
Понравилась "штора" из цветущих, надеюсь, декабристов, потому что только их цветение подойдет в хайку как киго.Ну и романтика свеч развивает воображение!..
 - "игра не стоит свеч" - это единственное исключение, правильно "свечей". Предлоги выпирают. Романтическая история за декабристами... Заслон, конечно, так себе, но замысел нравится.
На окне цветение и заслон. Нет киго
 - Сияние свеч — метафора. Мысль не улавливаю: соседи сбивают. 4,2
-  Ситуация понятна. "Заслон" это домысливание, и опять же - свечи сами по себе, кактусы сами по себе.
Возвращаясь к прошедшему конкурсу, ассоциации возникают смешные! "Сияние свеч" выглядит метафорой!
Оценки:
8+4, 9+4, 5+3, 8+4,  4+3, 9+4, 6+3, 4+2, 4+3, 5+3=62+33 +5=100

13. 10)тени на снегу
   тропинка под окнами
      прежней квартиры                (Автор Иррациональное Число)
*   

"прежняя квартира" - как-то совсем нехаечно, хотя мысль понятно,
и картинка рисуется
а как можно понять-нарисовать, что квартира прежняя?.. может быть если доработать — получится интересно.       
- а прежней- к тому же вопросу
Замысел понятен автору и я бы поменяла тени на следы?..

Кто-то ходит, с квартирой своей расстаться не может.)) Прежняя квартира - трудно нарисовать. А замысел интересный.
- 3 строка - мост в прошлое. Это лишнее. Надо было оставить для домысливания читателю. Забитые ставни или что-то ещё... 1 и 2 строки соперничают друг с другом по смыслу. Потому что почти одно и то же. Провал ударений в 1 строке.
 - Кто-то соскучился по отнятой жилплощади.   
Все сказано
-  Тени на снегу от тропинки? Если погода пасмурная, тропинки уже не будет? Нет, а значит и нет связи между двумя частями.
Интересно! А кто там живёт теперь? Или - что же делают те, кто там остались? Ближе к сэнрю, но - хорошо!
Оценки:
5+3, 6+3, 5+3, 8+4, 7+ 3, 7+3, 5+2, 2+4, 5+3, 10+5=60+33+5=98

14. 15)  Цветёт сакура
  у раскрытого окна
   стынет в  чашке чай.                (Автор Валентина Ментуз)
*
 - так залюбовались сакурой, что забыли про чай... что-то в этом есть...
Вопросительное хайку. А дальше что? В данную минуту - описание момента...
 - Вот эти стилизации не люблю. Ну не интересно одно и тоже про сакуру и чай. К тому же не очень нравится соседство двух глаголов: цветёт и стынет - ощущение лёгкого хаоса.
Мне не хватило эмоционального фона, суховато- может так и должно быть в хайку,но-
 - Красиво, можно философствовать. Несколько открыточно для меня.
- засмотрелась... понятно. Чай стынет. Но, почему не черешня? О-О слипание. Слабая, но рифма 2-3 строки. Разночтение 1-2,2-3. Это хорошо. Автор, избегая провала ударения провёл инверсию в 1 строке и сделал стык ударений! Сравните:
черешня в цвету
у раскрытого окна
остывает чай

Весна в цветении у окна.
Два глагола. Есть разночтение
-  А что, нельзя пить горячий чай и любоваться сакурой? За полчаса она не процветёт. Это пейзажная зарисовка, а не две части, связанные между собой незримым мостиком.
Описание.
Оценки:
8+4, 6+4, 4+2, 3+3, 5+3, 8+5,7+3, 6+2, 7+3, 5+3=59+32 +5=96

14. 20) в весенних лужах
   небо отражается
     во льду облака                (Автор Иррациональное Число)
*
 - красивая картинка, но прямое указание на сезон и два одинаковых предлога
снижают впечатление
Красиво! Облака, отражающиеся в стылых лужах — как будто бы во льду) Но...не метафорично ли сказано? Могу ошибаться.
Но то, что красиво рассказано — однозначно.
- фантазия моя на нуле.
Увидела облака, "застывшие" в лужах- мне понравилось-красиво...
 - Инверсия в первых двух строчках. Название КИГО напрямую. Облака в подёрнутых ледком лужах - прекрасный образ. Движение и статика.
- начало со стыка В-В крайне неудачно! А после слипание О-О... и вообще, два одинаковых предлога - это зря. Третья строка - пояснение 1 и 2 строк. Это значит, что над заданием автор не потрудился. Он не дал возможности самому читателю это представить, а значит, не оказал доверие, перегрузив хайку. 2 стрка грубая инверсия. Весенние лижи - это прямолинейное КИГО, сезонное слово. Пока оценка такая... низкая.
Все слова надо переставить, может, что-то и получится!
Весенние лужи? растаявшие, но картина есть и разночтение, и мысль
Оценки:
7+3, 6+4, 5+4, 7+3, 10+5, 7+3, 2+2, 6+5, 3+2,4+3= 57+ 34+5=96

15.  13)воронье гнездо
    отработала своё
       шапка-ушанка              (автор Елена    Графская)
*
если говорить про киго — наверное, весна? Гнёзда вороньи появились, и шапка зимняя отработала своё. Но глагол в прошедшем времени…
картинка забавная.
Такое сэнрю. Вызвало улыбку и понравилось, но, строго говоря, не очень уместно местоимение «своё» в хайку.
Поношенная шапка, растрёпанная в клочья...
- Выяснила в интернете, что вороны из шапок гнёзда не делают, а значит, просто пришла весна! Но - отработала - прошедшее время, и как изобразить "отработала своё" - получается , что это выводы автора.
- ЭХ! 2 строка хороша, но в данном жанре не уместна - мост в прошлое в первом чтении! И всё-таки - 1-3 строка указывает на один предмет, 3 - поясняет, из чего именно... Рифма 1-2 строки! Это не допустимо!
- Воронье гнездо — причёска, бо они круглый год.
Не пойму, что к чему
-  Вот нельзя прошедшее время, а если хочется? поэтому 5, но вот по первой оценке - не верю. Не утащить вороне шапку, а кроме неё кто на дерево полезет?
Почти всё объяснено! Глагол в прошедшем времени! Нет киго!
Оценки:
7+4, 3+2, 9+4, 6+3,6+3, 7+3, 2+2, 5+2, 6+5, 7+4=58+32  +5=95

15.  21)северный ветер
    заметает тропинку
     к заветной лунке             (автор Михаил Юшманов)
*
 - здесь беда с прилагательными - как нарисовать "северный" и "заветную"?
и вообще - выход на лёд запрещён)
Рыбацкое хайку) Обожаю рыбалку на удочку. Зимой ни разу не приходилось рыбачить.
Есть оценочное прилагательное в хайку. И читается хайку одним предложением.
-рыбы не будет.
 - Написано на грани одночастности. Но делаем поправку в пользу автора. Мыль произведения нравится: достижимое не всегда достигаемое.
Хочется на рыбалку, но погода мешает и рыбак грустит...
По построению, читается, как одно предложение и одна часть вместо двух.
 - Одно целостное предложение. А где хайку?
- заветная лунка - навязываемая оценка автора. Но что-то здесь есть... состояние забвения и холода, отрешённости и милых сердцу воспоминаний. Хорошо играют слоги в аллитерации и ассонансах - это поэзия.
 - Рыбацкое
Заветной — метафора. Ветра не видно. Мысль есть. Это не хайку.
Оценочное прилагательное. Хайку читается целиком. Хотя можно и разделить на две части! Описание.
 Оценки:
5+3, 6+4, 8+5, 8+4, 7+4, 4+3, 3+2, 8+4, 1+1, 6+4=56+34 +5=95

16.   32) Осколки льдин
     Несутся вниз по реке
            Воспоминания                (автор Пётр Новицкий)
*
 - ледоход - здесь могут быть самые разные ассоциации,
но "воспоминания" - это не для хайку
Философское хайку...но, если учитывать условия конкурса — выходит, что воспоминания в этом хайку не на своём месте — их нельзя нарисовать. Задумка хорошая, но полная аллегорий — осколки воспоминаний несутся по волнам памяти — как льдины в реке…
 - Грубая ошибка в третьей строке – невещественное. Но мысль нравится.
 - Здесь очень ярко выражено настроение, посредством картины ледохода и воспоминания,мысленно представить можно и у каждого они свои, поэтому и трактовать можно и перенестись во времени,как кому вздумается.
 - Осколки льдин - по звучанию - скороговорка. Воспоминания - это мысль, а не образ. В целом - очень поэтично.
- 3 строка - лишняя. Невещественная. Слово несутся - нарушает гармонию созерцания. Но идея неплохая...,
 - Осколки это скорее для чего-то разбитого на суше, в воде это скорее или просто льдины или куски льда, но осколки красивее, опять же "осколки воспоминаний". Воспоминания тоже несутся вниз? Тогда это метафора. А если просто воспоминание о бурной реке, то вспомнить можно всё что угодно, как и нарисовать на картине или тарелке.
Настоящий афоризм!
А нарисовать это можно? Как несутся вниз по реке воспоминания? Такие понятия как воспоминания в этом конкурсе не должны использоваться, НМВ!
Оценки:
6+3, 6+3, 5+2, 7+4, 6+2, 8+ 4, 6+3, 5+2, 5+2, 7+4= 61+29=90

17. 17)снежная дымка
   переносится  ветром 
     дымок над крышей      (автор Татьяна Шадуя)
*
 - зримая картинка - заснеженная деревня, погода портится - дым разносит в разные стороны,
возможно, вмесо снежной дымки уместнее было бы метель или вьюгашей 
В деревенское детство переносит хайку… Красивая картинка, но одноплярное хайку получилось,
дымка, дымок — однотипные слова.
вроде больше ничего кроме сказанного
 - Сама по себе картинка красивая, но соседство однокоренных слов в хайку напрягает.
Дымка и дымок напрягают и глагол "переносится" хочется заменить...А сама идея-хорошая- часть русской зимы-и дух её и красота.
 - хорошее разночтение 1-2, 2-3 строк: холодное с горячим взаимодействует! И это здорово! Вроде спокойная обстановка - но напряжение, и даже борьба присутствует, внутренняя - и это жизнь. И на этом стоим, и не страшны холода! Идеальный ритмический рисунок без провалов и стыков! Да, ветер перемен выхваченный одномоментно из пейзажа. Сильно... Но слабая рифма 1-3 строк, эх, снижаю оценку.
 - Отопительный сезон.  Два дымка, все сказано
"Дымка", "дымок" - однотипные слова. Нет полюсов в хайку.
Оценки:
7+3, 5+3, 4+3, 8+4, 5+3, 6+3, 10+4, 2+1, 3+2,5+3=55+29 +5=89


18.  6)сугробы лодок               
   у раскидистой ивы         
    листок расписания          (автор Татьяна Шадуя)
*
 - сугробы лодок? лодки, перевернутые вверх днищем может быть и напоминают сугробы,
но весьма отдалённо... а вот где листок расписания находится - не поняла
 - Загадочное хайку. Сугробы лодок — это значит много лодок или снег на лодках?..Листок расписания...а может быть это морской вокзал?...
 - очень зримо вижу лодки, занесённые снегом, а может и просто сугробы и море вопросов с листком расписания.
Словосочетание «сугробы лодок» немного напрягает, хотя картинку рисуется. Хайку нравится.
- На мой взгляд, разорвано на части и общая картинка не очень ясна.
- сугробы в лодках, наверное, было бы правильнее. Или лодки сугробов. Но вот "сугробы лодок" - это получается, что из лодок вырастают сугробы. Не в лодках, а из... а это не одно и то же. Замысел разночтения - это хорошо.
- Сугробы лодок — метафора не вижу мысли
-  То есть то, что ива раскидистая, это важно. Да, летом под ней тень, лодки закрывает, опять же листок на чем-то прикреплен. Но вот расписание чего?
- Описание. "Сугробы лодок" - не по-русски!
Оценки:
5+3, 4+4, 4+2, 9+4, 7+4, 5+3, 5+3, 3+2, 4+3, 5+3=51+31   +5=87

18. 28)прогулки по воде 
   упираются санки   
    в наметённый сугроб       (автор Татьяна Шадуя)
*

на санках по воде – нелепица
Это о катании на санках по замёрзшей реке или озеру? Красиво… Но на внутренних ощущениях — чего-то не хватает или наоборот…

Показалось мало для хайку. Перебор со слогами.
Санки и сугроб-знакомая ситуация, но воду хочется заменить, хотя бы на лёд...
Или я чего-то не поняла.

- неплохо. Но как 2,3 строки связать с 1-ой? Никак не пойму...
 -Что-то из Наутилуса, но сугроб...
Непонятная мысль,
Весной кругом вода вперемешку со снегом и льдом, но вряд ли можно назвать весеннее путешествие прогулкой по воде.
 -Прогулки по замёрзшей воде! Больше походит на сэнрю!
Оценки:
3+3, 7+4, 7+3, 7+3, 5+4, 6+4, 5+2, 2+1, 7+3, 7+4=56+31=87

19. 31) зов предков
   прыгает носом в снег
       рыжая собака                (автор Михаил Юшманов)
*
  - охотничья собака везде ищет добычу, в том числе и под снегом - это у неё в крови,
но "зов предков" не для хайку.
Речь об охоте. Но явно указан цвет и с зовом предков — не очень понятно .?.
 -Нет, собака прыгает носом в снег не по зову предков, она радуется прогулке. А вот лиса может мышковать – это похоже на зов. И почему рыжая? В хайку, как мне кажется, цвет должен нести смысловую нагрузку, иначе зачем?
 - Да, нельзя увидеть зов...каких- то предков, но мы все понимаем о чем речь и данное хайку, лично я- полюбила, именно за этот зов...))
Можно подумать, кто-то из-под земли зовёт. Собака и без зова прыгает отлично... Зов лишний и нарисовать его нельзя. Вторая часть образная и красивая.
- 1 строка - не для хайку. Дарю автору, поддерживая неплохую идею:
осколок сосульки
прыгает носом в снег
рыжая собака
Закалка.
Не могу представить зов.
Указание цвета. Не совсем понятно про зов предков!)) и ещё - зов предков можно нарисовать?
Такие понятия не используются в хайку, по крайней мере, в этом конкурсе!
Оценки:
6+3, 6+3, 6+4, 6+3, 5+4, 9+4, 6+3, 5+2, 1+1, 6+3=56+30=86

20.   5)Облака в небе,
     тени легли под ноги.
         Летят журавли.                (Автор Валентина Ментуз)
*
 - белые облака - белые журавли, красивое сопоставление,
но вторая строка неудачная.
Природное какое)Много вопросов вызывает. Весна или осень?.. Полдень?
Если тени под ноги - значит солнышко в зените...Звучит как перечисление фактов… Получилась зарисовка в несколько частей .
 - Трехчастное, немного надуманное во второй строке (тени под ноги), третья строка объясняет две первые.
 - Очень понравилось всё.Не максимальная оценка только потому,что тени-"легли".Но поменять что-то не возникает желания.
 - Тени от облаков завораживают. Движение облаков, теней, птиц. Замечательно. Но, 2 глагола многовато, легли - действие свершённое.
- вот, что такое 1 строка? Где могут быть ещё облака? Поэтому "в небе" лишнее. Вот, если мы обращаем внимание именно на небо, тогда "небо в облаках". Если небо в облаках, то какие тени? Тень от облака - слишком большая, не сопоставима с ногами человека. И потом, ноги чьи? В подножье гор - это другое дело. Что рисовать на картине? Чьи-то ноги? А по сути, если объединить 1 и 3 строки, то получается в небе журавли. Всё о небе... И только тени легли... здесь дальше Олицетворение "легли". 3 части вместо 2-х - это минус. В замысле есть некий полёт и это хорошо.
 - Тени легли – метафора, мысль непонятна
Почти то же самое, да ещё и вторая строчка совершенно лишняя.
Трёхчастное. Тени от облаков и от
журавлей. Киго неопределённое - либо осень, либо весна. Описание.
Оценки:
6+3, 4+4, 4+3, 4+4, 9+ 4, 7+4, 4+2, 3+2, 3+2, 4+3 =48+31+5=  84


20.  33) летняя клумба
      откапываю корни
    замерзших цветов                (Автор Иррациональное Число)
*
 - начало дачного сезона, вроде и тепло,
а земля еще не отогрелась...
- хайку от первого лица - это вне условий конкурса. Возможно, если бы заменить некоторые слова — получился бы другой результат.
 - Непонятно как на летней клумбе появились замёрзшие цветы!?.Если выращивались они в условиях крайнего севера, тогда надо было как-то разъяснить читателю! И нет явного разделения на две части- читается, как одна.
 - КИГО названо. Хайку от первого лица, автор действует, не видит. Это нарушение условий данного конкурса. Наверное, это больше подходит для хокку. Само по себе интересное. - напрягает прилагательное - к чему оно? От 1-го лица - это минус. Даже не знаю как оценивать. Мост в прошлое - замёрзшие.
- Похоже, что лето в тундре  Два киго. Два глагола. Все сказано.
 -  По форме особых претензий нет, от первого лица, ну и ладно. Но какие потаённые смыслы должны открыться? У меня нет вариантов.
От первого лица! Похоже на Басё, НМВ,
но мы такие хайку здесь не пишем!
Оценки:
7+4, 5+3, 5+3, 7+4, 3+ 3, 6+3, 4+2, 1+1, 5+4, 6+3=49+30 +5=84

21.  26) Следы на снегу
    Дорога уходит в ночь
        Тени уснули...           (Ольга Гуртовая)
*
 - следы на снегу - понятно, дальше - темнота...
как будто заметка, написанная в несколько частей-строк. Есть олицетворение…

Верлибр, невещественное, фантазии на тему теней – строго говоря, совсем не хайку.

У дороги нет ног, а у теней глаз. Уснули - прошедшее время. Остались от хайку только следы на снегу)
- ну что это такое - 3-я строка? К чему она? Оставьте это для других жанров. 2-ая не лучше. Сплошное олицетворение! Забудьте эти приёмы - не для хайку. 3-х частность, а нужна 2-х.
 - Следы и тени.
Уснули заменить бы, уходит — метафора.
Трёхчастное. Олицетворение. Описание.
Оценки:
2+2, 5+3, 5+3, 8+4, 3+3, 5+2, 4+2, 4+2, 3+2, 5+3 =44+26 +5=75

22. 11) Машет крыльями
    Перелетная птица
      В обе стороны                (автор Пётр Новицкий)
*
- очень напоминает мельницу
попыталась «всмотреться» в хайку — не получается у меня увидеть чёткую картинку… Это о птицах, мельнице или о самолёте, как о птице (аэродром, с которого взлетают самолёты в обе стороны, но как они могут махать крыльями?)…
- может у меня с фантазией плохо, но с КИГО я тут долго думала, птица и на юг летит и сразу обратно- в обе стороны или что-то с птицей не в порядке
 -Грубая ошибка – одночастное хайку. Мысль заложена интересная. -Непонятно время года и как птица машет в обе стороны?..
 -Вверх-вниз машет крыльями - могу представить, в обе стороны - затруднительно. Что-то тут не доработано.
- Это как? Вспомнился анекдот с двумя пароходами навстречу друг другу. Время эмиграции...
 -Любая птица машет крыльями, но вот как это в обе стороны, непонятно.
Ближе к афоризму с иронией! Шутка,
наверное?
Оценки:
2+2, 5+3, 2+3, 6+4, 4+2, 6+ 3, 5+2, 5+3, 3+2, 4+3=42+27  +5=74

23. 25)утро субботы
   варится кофе, капель    (Автор Мария Абазинка)
     громкие гаммы
*
 - очень шумное и НЕхаечное утро громкие гаммы
Музыкальное какое) Звучит — и капель, и гаммы, и шипящее в турке кофе...но на хайку это мало похоже.
И субботу как нарисовать , опять же? Задумка хорошая. Если поработать — можно «вырулить»…
 - Это милый верлибр, на мой взгляд. Три части, все очень разрозненно, хаотично, разваливается. Почему так важно, что это суббота? Громкие гаммы – под большим вопросом – открыто окно? А не холодно ли? Уютная кофейная атмосфера противоречит громкой капели (имхо).
Здесь нет киго, но так приятно ощущается суббота, её неторопливость и волшебные звуки кофеварки с предвкушением приятного утра, а возможно и -дня.
 - Как нарисовать субботу? А громкие гаммы? Но утро славное!
- ага! А здесь омограф "капель" создаёт разночтения. Из недостатков: невещественная 3-я строка, да и 1-ая тоже, качественное прилагательное, возвратная форма глагола (-тся), 3-х частность (и даже при слове "капЕль" 4 части). Но картинка выстраивается, если знать, как работает капельная кофемашина. И это хорошо! Но судя по недостаткам - не очень...
Вкусно, но всё сказано, ничего общего с хайку.
-Наверное субботним утром много чего ещё происходит но это всё простое перечисле
Не хайку!
Оценки:
2+2, 4+2, 7+4, 3+3, 8+3, 5+2, 5+2, 1+1, 3+2, 3+2=41+23 +5=69

24.  4)Река подо льдом
   Ночь укрепляет оковы
      Под землёй тихо...            (Ольга Гуртовая)
*
 - три разрозненных предложения - просто констатация факта в первом и третьем,
а второе - что-то неопределённое
таинственно как) … сюжет для кино. «Тихо» как можно изобразить? Оцениваю по личному восприятию.
 - тишину под землёй я никак не понимаю, и под - и подо
Трехчастное, распадается по смыслу, ритму и темпу. Сплошная констатация фактов, а это не для хайку. То, что под землей, автор не может наблюдать, это домыслы. Строго говоря, это произведение не есть хайку.
 - Трехчастное. Тихо - как изобразить? Немного напомнило сводку погоды. Укрепляет оковы - метафора. В чём изюминка не уловила.
- 3 строка к реке не относится и поэтому выпадает из канвы образов. Как это изобразить? Она лишняя. "Укрепляет" олицетворение. Оковы - это невещественное, а иносказание... в 3-ей строке стык ударений. Если 2 части, то 2-3 строки вместе, и получается: "Ночь укрепляет оковы под землёй тихо..." Сплошная инверсия и невнятно донесённый смысл. А иначе - 3 части, чего быть не должно. Нет присутствие человека.
 - Уже есть киго, хотя на Дальнем Востоке зима в некоторых регионах бывает по 7 месяцев.
Последнюю строку нужно заменить и укрепляет оковы лишнее (метафора), но мысль просматривается.
 -  Трёхчастно, третья строчка с первыми двумя не связана, разве что зима. Олицетворение и домысливание - автор не рисует картину, а делает своё заключение, оценку происходящего.
Трёхчастное. Описание.
"Под землёй" нарисовать нельзя! Указание на звук к тому же!
Оценки:
2+2, 4+3,  3+3, 7+3, 4+2, 3+3 , 3+2, 5+2, 3+2, 4+3=38+25= 63

25.   16)Птицы замолкли
    Ветки сжимает иней
      Безмолвие ждёт...           (Ольга Гуртовая)
*
 -  ощущение мороза, но для хайку слишком метафорично
Художественно-книжное хайку. Читаешь и чувствуется напряжение, тревожность в строках. Интрига даже…
Но есть явные ошибки - олицетворение, глагол в прошедшем времени…
замолкли, безмолвие - дублируют друг друга, и как оно ждёт...
 - Собственно, не совсем хайку. Три части, категоричность, досказанность. Откуда автор знает, что безмолвие ждет? Фантазии.
 - Технически неправильная хайку. В каждой строке нарушения, автору есть над чем поработать. Впечатление - настоящая зима-зима.
- 3-я строка не для хайку. Она лишняя, мост в будущее, невещественное. 2 строка нежелательное разночтение - что чего сжимает? Сжимает - олицетворение. Где человек?
- Все застыло.
Три глагола, повторение тишины, все сказано
 - Куча ошибок: трёхчастное, олицетворение - 2 раза, глагол прошедшего времени.
Оценки:
2+2, 4+2, 2+2, 7+4, 2+2,6+2,4+2,1+1,3+1, 3+2=34+20+5=59

===============================================


ИТОГИ 36 КОНКУРСА "Однородность в хайку":

1-е место:   №7  -  128 баллов  (Ирина Жукова-Каменских)
               
2-е место:   №8  - 124 балла  (Наталья Степанова)
             №24 - 124 балла  (Арина Шик)
            
3-е место:  №3  -   120 баллов  (автор Елена Графская) 
               
4-е место:   №27 - 119 баллов   (автор Валентина Ментуз)
               
5-е место:   №2 -  117 баллов   (автор Шик Арина)
         
               
Итак, насладимся ещё раз. Вот наше достижение в этом конкурсе:

1-Е МЕСТО (500 премия)

7)  вяжет девица
   кружевные салфетки
     калина в цвету          (автор Ирина Жукова-Каменских)

*

2-Е МЕСТО (400 премия)   

8) ёлки в инее
  украшают улицу
    яркие огни              (автор Наталья Степанова)
*

24)  полёт снежинок
  сквозь решётку перголы
     старая лоза                (автор Шик Арина)

*         

3-Е МЕСТО (по 300 премия)

3) снежная баба
  съезжает на затылок
   старое ведро              (автор Елена    Графская)

*

4-Е МЕСТО  (по 200 премия)

27)  Тонкая ива
  склонилась над водою
     девушка с зонтом.            (Автор Валентина Ментуз)

*

5-Е МЕСТО  (100 премия)

2) гребень сосулек
   под козырьком веранды
     нить стекляруса                (автор Шик Арина)

*

********************

Поздравляем победителей и всех с прекрасными работами!

648 30.03.2021 01:29 Перевод автору Ирина Жукова-Каменских 2 -510
647 30.03.2021 01:28 Перевод автору Наталья Степанова 8 -408
646 30.03.2021 01:27 Перевод автору Елена Графская 4 -306
645 30.03.2021 01:26 Перевод автору Валентина Ментуз -204
644 30.03.2021 01:25 Перевод автору Шик Арина -510

От ведущий в рецензии обзор призовых работ, чтобы понять над чем можно ещё в дальнейшем работать, а также чтобы подчеркнуть наши достижения!

До новых встреч!

Ведущая и автор проекта Татьяна Игнатова