Несколько слов о тексте Николая Рубцова

Неожиданно столкнулась с тотальным непониманием некоторыми людьми некоторых образов в текстах поэта Николай Рубцова " В Звездную ночь" и " В горнице", и вот pешила написать о них несколько строк, но сначала само стихотворение:

НИКОЛАЙ РУБЦОВ

В звездную ночь

В горнице моей светло —
Это от ночной звезды.
Матушка возьмет ведро,
Молча принесет воды.

— Матушка, который час?
Что же ты уходишь прочь?
Помнишь ли, в который раз
Светит нам земная ночь?

Красные цветы мои
В садике завяли все,
Лодка на речной мели
Скоро догниет совсем.

Сколько же в моей дали
Радостей пропало, бед?
Словно бы при мне прошли
Тысячи безвестных лет.

Словно бы я слышу звон
Вымерших пасхальных сёл…
Сон, сон, сон
Тихо затуманит всё.

Июль, 1963

От многих людей, грубо воспринимающих поэзию, я сышала: " При свете звезд недостаточное освещение, невозможна даже никакая тень от их света" и пр. Отвечаю:
" Ночная звезда" - это Солнце. Да-да, звезда по имени Солнце.)
А Рубцов пишет о Луне, которая светит отраженным светом от Солнца, которого ночью не видно: «.. светло - это от ночной звезды» свет проникает отраженный. Отраженный, зеркальный, потусторонний, с одной стороны, и с другой - довольно яркий - Лунный.  Поэтому, и кружевная тень от ивы на стене видна, и пр. Потому, что - Полнолуние. Таинственная пора описана, мистическая. Когда оживают призраки ночи, и воспоминания настолько явственны и материализованы, что их не отличить от яви. И вообще стихотворение это - настолько же метафизично, насколько и реалистично.
Здесь Рубцов использует метаметафору , вот она: " светло- это от ночной звезды",- это не что иное, как метаметафора, "-тот самый взгляд с изнанки, с другой стороны! И это о Полнолунии, конечно же!
Ничто не может в этом стихотворении " не понравиться" человеку, понимающему и чувствующему поэзию, и умеющему видеть в ином ракурсе.
Частый вопрос: С чего бы это вдруг матушка среди ночи собралась за водой? И куда это она среди ночи прочь пошла?
Действительно, в тексте
Матушка приносит молча ведро и уходит прочь... Почему - так?
Матушки не существует - это видение . Поэтому, и написано поэтом : "светит нам земная (!) ночь" . Да, именно в это время  им обоим – ЛГ и его матушке светит земная ночь, то есть все, как наяву, в очередное ("помнишь ли, в который раз светит...") полнолуние....
А вообще матушке уже давно светит неземная ночь, иная ....Нет матушки давно рядом - грезы все это....
Я думаю, что все именно так: Рубцов посвятил это стихотворение своей матери, которая умерла 26.06.42 от порока сердца, когда ему было 6 лет и за гробом которой он шел с красным цветком....( стихотворение "Аленький цветок")
И название " В звездную ночь" - в нем не  только о звездах, которые в небе, а больше о  великом таинстве ночи , о "звездном часе"( " Матушка, который час?") в который приходит и уходит матушка-видение. В названии-метафора.
К сожалению, мало кто понимает метафизику этого стиха, в котором каждое слово - точно и метафорично, в котором образность совершенно необычного, для советского поэта, порядка. Я считаю, что Рубцов - недооцененный поэт, потому, что к его творчеству подходят не с теми мерками.
Он, один из первых начал применять метаметафоры - тонко, почти незаметно.
Есть еще один момент, который постоянно ускользает от внимания литературоведов и доморощенных критиков, задающих вопроc:- Почему матушка   ночью идет именно  за водой?  Ответ прост, и для этого надо просто внимательно читать текст. Потому, что описана пасхальная ночь, праздничная.
"Словно бы я слышу звон
Вымерших пасхальных сёл… " Внимание! - "Пасхальных" . А в пасхальную ночь, по поверьям, вода становилась волшебной, целительной, воскрешающей, живой. Главное - Воскрешающей. Только такая вода может воскресить красные цветы, которые все завяли.....
И это еще один довод в пользу полнолуния, так как древняя Пасха непосредственно была связана с полнолунием. Воскресение Христа случилось в первое весеннее полнолуние.
И не надо тут ничего выдумывать и лукаво мудрствовать - надо просто включиться в поэтическую  ткань стиха.
Другой текст " В горнице" - это как вторая часть диптиха. Очередное Полнолуние и повторение того же видения, но уже с иным восприятием ЛГ, более приближенным к жизни,  к "народности", поэтому, и песня была создана на эти стихи:

В ГОРНИЦЕ

В горнице моей светло.
Это от ночной звезды.
Матушка возьмет ведро,
Молча принесет воды…*

Красные цветы мои
В садике завяли все.
Лодка на речной мели
Скоро догниет совсем.

Дремлет на стене моей
Ивы кружевная тень,
Завтра у меня под ней
Будет хлопотливый день!

Буду поливать цветы,
Думать о своей судьбе,
Буду до ночной звезды
Лодку мастерить себе…

В горнице моей светло.
Это от ночной звезды.
Матушка возьмет ведро,
Молча принесет воды…

1965 (1966 ?)


Рецензии
Елена, доброй ночи. Несколько дней назад задалась темой рубцовской "Горницы", написала короткое эссе. А сейчас нашла ваше, где много созвучно. Спасибо вам за попытку поделиться глубокими размышлениями о талантливом поэта.
Если интересно, зайдите и к нам на огонек. http://stihi.ru/cgi-bin/login/page.pl.

Тамара Лагунова   20.06.2022 16:53     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.