брекеты

О первом. В стендап комедии есть такое направление как «Ван лайн» Недооцененный жанр многие диванные критики считают самым простым, но по факту это самый сложный и самый требовательный вид. Если автор хочет писать короткие, ёмкие и значимые четверостишия, то он по факту завязан на смысловую нагрузку подразумевающую собой некоторое разнообразие доносимого смысла. Идею держим? Не потеряли?

У коротких опусов есть подстава, довольно неочевидная… Сам стиль предполагает, что в паре фраз будет содержаться довольно много смысла. А что можно понаблюдать здесь?:

«Я раскраска
Кистью страстно
Тыкай в масло 
Красной массы»

Тыкай в масло? Серьёзно?)) Дико извиняюсь, но моя «тыкала» на такое не стоит! Вобще само по себе выражение «тыкай в масло» ведёт к восприятию в рамках простейшего быдлячества и да, сорян, но такова наша культура на данный момент. Это первый момент. Второй заключается в бесполезности всего четверостишия, отсутствии какой либо глубины/игры/понимания. Что хотел передать автор? (Наша редакция нервно курит возле забора глядя на распечатанный текст)

Экссзистенция   06.04.2019 03:04   Заявить о нарушении

«Где-то вязко
Где-то узко 
Красишь мысли 
Красишь чувства»

Давайте я просто с ходу, не претендуя на оскаров и всякие Канские ветки воткну что-то, что изменит восприятие для примера?

«Где-то вязко
В чём-то узко 
Даришь мысли 
Красишь чувства»

А когда читаешь «Где-то, где-то. Красишь, красишь» хочется пойти и е***уться об столб головой глубоко и безнадёжно)) Конечно моя рифма горит в той же топке, но я и не стремился к исключению, а хотел показать разницу. Вот в этом вся «мазерфакер»

Экссзистенция   06.04.2019 03:05   Заявить о нарушении

Не расскажет 
Сказку скважин
Жар блажных
Пятиэтажек

Э-э-э-э… блажных? Простите, чо?)) Хотелось бы конечно затребовать в студию словарь Ожегова или ещё метров по-изюмистей, но скрипнув кобурой сарказма пройдём мимо. Но вообще забавно… Согласно смысловому посланию получается что «жар пятиэтажек не рассказывает кому-то сказку скважин».
(Тарковский маханул сразу весь графин и стрельнул папироску у творческой группы. Нервно курит переписывая свои текста)

Экссзистенция   06.04.2019 03:06   Заявить о нарушении

Короткий стиль в любых направлениях творчества один из самых требовательных к наполнению. Это неоспоримый факт доказанный на протяжении нескольких тысячелетий нашей культуры. С вашего позволения я не буду дальше - размышлений и выводов должно хватить.

Относительно второго опишу общее впечатление. «Мой рот набит, Мой рот набит, Мой рот набит, Мой рот наполнен» - так начинаются 4 абзаца другой истории. Это как бы уже п**дец после которого можно рекомендовать личное утопление и сброс тела с верхних этажей Останкинской башни)) Но… Но! Мне лично о*уенно понравилась сама идея с помощью которой Вы попытались оформить мысли. Идея самого стиха посредством которого автор пытается донести свои переживания до зрителя. Вот например:

мой рот наполнен нержавейкой
и в нем метафор вор, фонарь 
как в коммуналке, клетке рейха
дрожащий призрак или тварь.

Рифма «нержавейкой - рейха» - топовая и зачётная по всем канонам правильности писания стихов. Или музыки. Она несёт в себе образ и не утрирует его, а позволяет раскрыть глубину. И в том числе для всех кто захочет к этому образу прикоснуться. Это и есть главное))

P.S. Данный анализ случился исключительно по просьбе автора текстов и все кто с ним не согласен могут смело шуровать в сторону ближайшего леса. И не просто грустить, а высоко задирая коленки)) Любой желающий, может так же подробно разобрать творчество на моей странице. Но сразу прошу учесть, что коменты по типу: «да ты сам е*лан», «стихи га*но», и прочая бесполезная хрень будут удаляться модератом. Любви, успехов и понимания, Господа!)

Экссзистенция   06.04.2019 03:07   Заявить о нарушении