Новости и общие вопросы. Март-2019

На этой странице в марте обсуждаются текущие события и общие вопросы, связанные с БЛК.


Рецензии
так как ГР БЛК закрыла эту http://www.stihi.ru/rec.html?2019/03/17/10943
ветку обсуждения в ред.анучках, то объяснюсь здесь, почему я там так взьершился на редактора Jag. Итак, вот его фраза (15-й по счёту коммент в той ветке анучек):

с Вашего позволения не буду обсуждать Дари-Экс, я категорически против попадания этого автора в лонг; посмотрите две верхних рецензии на вот эти мои стихи http://stihi.ru/2018/07/13/2757 и Вам станет понятно мое отношение

Jag 17.03.2019 22:18

**************************************************************************************

т.е. налицо факт перехода от обсуждения стих-ния к обсуждению личного отношения редактора к автору этого стих-ния, поэтому я и сказал, что всё это "и не по-мужски и не по-редакторски". "Не по-редакторски" - это понятно(мне во всяком случае) из приведенной цитаты, "не по-мужски" - автор Дари-Экс - женщина. Все отмазки JAGа, мол, посмотрите на хронологию итп, не годятся: на личных страницах начали окучивать и пропалывать друг друга, на личных страницах и продолжайте, и никак негоже нести эти свои сорняки и комья компоста на общественную страничку, тем более используя своё служебное положение. Да, именно так: приним.редакторы не получают от ГР БЛК никакой денежной оплаты за свой труд, поэтому было вполне прогнозируемо, что ГР никак не отреагирует на этакий вот внос редактором на поля БЛК побочных продуктов литературной деятельности (полагаю, будь такой переход на личности со стороны автора-нерезидента, реакция была бы), я не ГР БЛК, поэтому взял да и отреагировал.

P.S.
1) это не призыв к каким либо оргвыводам, не призыв атукать или гнобить кого либо итд.
2) редакторские анучки есть место обсуждения только и исключительно принесенных на конкурс стих-ний, но никак не их авторов.
3) прощу прощения у всех участников мартовского нерез.тура, т.к. моя фраза
"я бы взял в лонг "По правилам" Дари-Экс, только его, пожалуй в этом туре" предполагает, что я внимательно прочитал все стихотворения данного тура, а я этого
не делал.
4) этот пост никоим образом не есть оценка работы приним.редакторов нерез.тура в целом

Сергей Богомолов   24.03.2019 20:10     Заявить о нарушении
Сергей, как говорится, стороны обменялись мнениями :)
Спасибо за прямоту, с ней всегда легче.
Но на этом тема закрывается, хорошо?
Последнюю просьбу также адресую к уважаемому Jag'у.
Живем дальше.
Влад Сергеев

Большой Литературный Клуб   24.03.2019 21:25   Заявить о нарушении
Влад, я всё-таки за то, чтобы люди высказались по данному поводу, т.к. повод этот - самый что ни на есть "общий вопрос БЛК". А именно, это вопрос - пусть и неписаная, но - редакторской этики. Она была нарушена, это прецедент.
Хотя, разумеется, хозяин - барин, я здесь не рулю, но полагаю, что в целях НЕповторения такого прецедента поговорить надо.
Иначе и забудется и (вполне мб, что) повторится.


Сергей Богомолов   24.03.2019 21:54   Заявить о нарушении
корр. - "неписаной, но..."

Сергей Богомолов   24.03.2019 21:55   Заявить о нарушении
Сережа, я думаю, что Влад (Jag) все же вполне адекватный человек. И уже все нужные выводы для себя сделал. Тем более, что в этой ситуации все были хороши. Не думаю, что нужно возвращаться в этому вопросу. Ну, не нужно, честное слово ))

Александр Спарбер   24.03.2019 22:11   Заявить о нарушении
Саша, ты знаешь, что я уважаю твоё мнение по всем вопросам, тк ты всегда рассудителен, не порешь горячку итд )), также не сомневаюсь и в адекватности Jag'а, также я выдержал этот пост достаточно кмк адекватно и мягко, в "твоём стиле" :), с тем, чтобы выслушать и членов редколлегии(спасибо, Влад, спасибо, Саша, ваше мнение понял) и просто членов Клуба(клуб мы или не'клуб, ёмаё ?)).
*** и я не думаю, что желающих высказаться будет много, Тема закроется сама собой достаточно быстро, но если кто-никто сделает себе в памяти пометки, то будет совсем неплохо, и имею я здесь в виду не только и исключительно Влада Jag'а, нет. Суть поста в этом. ***

Сергей Богомолов   24.03.2019 22:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.