Свобода - это некий свод обода или круга за который нельзя выходить (слово состоит из двух слов "свод" и "обод" -сво-обода:
Отсюда и понятие "свод Закона" определяющий свободу.
Выход за данный свод - опасность попасть в рабство греха, зла, беззакония.
Свобода - свод над головой, который даёт человеку Сознание, Воля, Дух и Добро, защищённое Законом.
Цензура - это тот центр взора - внутрь самого себя, определяющий цен-зора (центр взора), которым является автор. Автор, у которого отсутствует центр опоры, центр взора (отсюда понятие "точка зрения"), не имеет права публиковаться.
Превратное понимание свободы слова даёт людям без цензурного мышления выдавать за свободу такие явления, как ложь, злоречие(злая речь), клевета (к навету), сквернословие (скверна слов), оскорбление ("о" скор бление (чернить белое), которые ничего общего со свободой слова не имеют. Чаще всего противниками цензуры являются авторы у которых отсутствует внутренняя свобода.
Являясь рабами своих пагубных привычек, не работая над своим личностным ростом, человек ратует за отмену ограничений. Таким образом, всё общество становится заложниками нескольких мошенников и горлопанов, вносящих дисгармонию и диспропорцию в понимание таких качеств, как справедливость (справа-ведать), правда (правый дар), праведность (правду вед носить), стирая грань между добром и злом.
Дисгармония - это ничто иное, как нарушение баланса меры между добром и злом, между правым и левым. Если правый Дар - правда перестаёт быть таковой, то "опасность исходит от "льва" ибо лев - это олицетворение левого, ложного, несправедливого (не справа), а слева.
Опасность же есть то, что "пасть носит" о пасть носит (опасность)
Вот, некоторые принципы счастливого существования, заложенные в самих словах от истока Божественного Замысла. Нарушение которых ведёт к саморазрушению, так как это самое разрушение заложено в отступлении от основного Божественного Замысла.
Ведь чем нравственней и духовно богаче человек, тем выше и шире его "свод" обода - свобода. Внутренняя свобода человека быть ЧЕЛО ВЕКОМ!
Свобода
© Copyright: Галина Журба, 2018
Свидетельство о публикации №118111602972
Свидетельство о публикации №118111602972
Рецензии
а знаешь, Галя, не всегда так. не только отсутствие этого внутреннего цензора в человеке, которое часто есть простое невежество, даёт неправильное понимание понятия - свободы. есть еще и другое. это стремление к абсолютной свободе, и оно бывает так сильно, так неукротимо, что сознательно выходит за ограничительные рамки законов, трансформируя, раздвигая и просто уничтожая некоторые из них. в теософии такое называют - демонизмом. но что это такое? заблуждение, разрушение, дисгармония вселенной или нечто иное, недоступное нашему пониманию, или просто не понимаемое в силу определенных условий и обстоятельств? а что если это один из путей эволюции? один из способов вселенского бытия? вот ты говоришь о балансе между добром и злом, а какой может быть баланс между ними если они неравнозначны? для баланса они должны быть, если не равнозначны, то хотя бы сопоставимы. но если зло сопоставимо с добром, а тем более равнозначно с ним, то тогда что есть - зло и что есть - добро? видимая нами реальная вселенная, или то, что мы этим называем, существует на принципе двух начал, так называемый дуализм. даже способ нашего мышления невозможен без этого принципа. так что же есть зло? это то, что мы называем искажением добра или бога? или то, что мы считаем одним из двух принципов существования самого нашего бытия?
всё не так просто, Галя, как это может показаться недалекому взгляду. иногда то, что мы называем злом, считаем таковым, вдруг становится добром и наоборот. единство божие это скорее единство двух начал, нежели монизм одного из них, как не настаивают на этом некоторые уважаемые религиозные учения и догматы.
Владимир Зозуля 17.11.2018 13:08 • Заявить о нарушении
всё не так просто, Галя, как это может показаться недалекому взгляду. иногда то, что мы называем злом, считаем таковым, вдруг становится добром и наоборот. единство божие это скорее единство двух начал, нежели монизм одного из них, как не настаивают на этом некоторые уважаемые религиозные учения и догматы.
Владимир Зозуля 17.11.2018 13:08 • Заявить о нарушении
что есть - зло и что есть - добро?
Когда вам извне причиняют нечто, от чего вам хорошо, вы думаете, что это добро, а то от чего вам плохо - зло. Это самый примитивный определитель.
Баланс?
Это когда вы сами, как на чаше весов всегда взвешиваете не только свои мысли, но и поступки и находите, что внутри человека есть негатив и позитив...
Хотя бы на этом уровне разобраться...
Но нам же хочется раздуться до вселенских масштабов...
Рада, что откликнулось таким глубоким мыслительным процессом.
Спасибо.
Галина Журба 18.11.2018 10:59 Заявить о нарушении
Когда вам извне причиняют нечто, от чего вам хорошо, вы думаете, что это добро, а то от чего вам плохо - зло. Это самый примитивный определитель.
Баланс?
Это когда вы сами, как на чаше весов всегда взвешиваете не только свои мысли, но и поступки и находите, что внутри человека есть негатив и позитив...
Хотя бы на этом уровне разобраться...
Но нам же хочется раздуться до вселенских масштабов...
Рада, что откликнулось таким глубоким мыслительным процессом.
Спасибо.
Галина Журба 18.11.2018 10:59 Заявить о нарушении
думать можно что угодно. одному одно хорошо, другому это же плохо.
если ты сводишь понятие добра и зла к эмпирическому определению каждого личного "я", то это не ведёт ни к чему, вернее только к тому, что в чистом виде нет ни зла ни добра, ибо то, что сегодня тебе кажется злом, завтра может оказаться добром и наоборот. без широкого взгляда на эти понятия разобраться в них невозможно. это как муравью разглядеть, систематизировать и постичь узор обоев на стене, их назначение, состав красителей и материала, способ и место изготовления и т.д. ползая по маленькому участку этих обоев. согласись, такое вряд ли возможно, даже имея огромный временной срок жизни, а если он короток и ограничен неблагоприятными обстоятельствами, то это безнадежно вовсе. нужно, по меньшей мере, слезть со стены и отползти подальше, чтобы хоть что то разглядеть в общем, нужно научиться передавать увиденное и осмысленное другим поколениям муравьев, и самое главное, нужно суметь соотнести свой способ мышления с мышлением того, кто создал эти обои и стену по которой ты ползаешь, то бишь, в нашем случае, Бога. НУЖНО ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ В ПРАВИЛЬНУЮ СТОРОНУ, РАЗВИВАТЬСЯ, а не тупо повторять муравьиные догмы тысячелетней давности, только так можно понять хоть что то, если это вообще возможно для муравья.
Владимир Зозуля 18.11.2018 11:46 Заявить о нарушении
если ты сводишь понятие добра и зла к эмпирическому определению каждого личного "я", то это не ведёт ни к чему, вернее только к тому, что в чистом виде нет ни зла ни добра, ибо то, что сегодня тебе кажется злом, завтра может оказаться добром и наоборот. без широкого взгляда на эти понятия разобраться в них невозможно. это как муравью разглядеть, систематизировать и постичь узор обоев на стене, их назначение, состав красителей и материала, способ и место изготовления и т.д. ползая по маленькому участку этих обоев. согласись, такое вряд ли возможно, даже имея огромный временной срок жизни, а если он короток и ограничен неблагоприятными обстоятельствами, то это безнадежно вовсе. нужно, по меньшей мере, слезть со стены и отползти подальше, чтобы хоть что то разглядеть в общем, нужно научиться передавать увиденное и осмысленное другим поколениям муравьев, и самое главное, нужно суметь соотнести свой способ мышления с мышлением того, кто создал эти обои и стену по которой ты ползаешь, то бишь, в нашем случае, Бога. НУЖНО ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ В ПРАВИЛЬНУЮ СТОРОНУ, РАЗВИВАТЬСЯ, а не тупо повторять муравьиные догмы тысячелетней давности, только так можно понять хоть что то, если это вообще возможно для муравья.
Владимир Зозуля 18.11.2018 11:46 Заявить о нарушении
"В ПРАВИЛЬНУЮ СТОРОНУ, РАЗВИВАТЬСЯ"- а кто определил правильную сторону? Противоречие самому себе...
Если не определить для себя, что такое добро и зло, невозможно определить "правильное направление".
Галина Журба 18.11.2018 14:42 Заявить о нарушении
Если не определить для себя, что такое добро и зло, невозможно определить "правильное направление".
Галина Журба 18.11.2018 14:42 Заявить о нарушении
"...чувства навыком приучены к различению
добра и зла." Библия
Навык же приобретался по законам нравственности не одним поколением - это и есть эволюционирование человечества в правильном направлении.
Галина Журба 18.11.2018 15:40 Заявить о нарушении
добра и зла." Библия
Навык же приобретался по законам нравственности не одним поколением - это и есть эволюционирование человечества в правильном направлении.
Галина Журба 18.11.2018 15:40 Заявить о нарушении
какое же здесь противоречие, с чем? я имел ввиду, что НУЖНО двигаться в правильную эту сторону, чтобы достичь цели, а каждый определяет направление, как может, если вообще что то определяет.
что же до навыков... я бы посоветовал тебе, Галя, не только пересказывать чужие мысли, но и учиться рождать свои. знаешь, что такое парадигма? это нехорошая штука и только по одной главной причине, она неподвижна, а жизнь изменчива.
если мы познаем добро и зло навыком чувств, то почему всё так, как есть? почему мы так и не поняли до сих пор, что это такое?
а библия, Галя, писана людьми, и в ней множество противоречий присущих именно людскому разуму, к сожалению. но это моё мнение, субъективное.
давай на этом остановимся. я вовсе не хочу вторгаться в твои душу и разум, мне бы в своих разобраться.
добра тебе в жизни, как бы мы его не понимали))
знаешь, стих написался вот после разговора с тобой. тоже неоднозначный, как добро и зло.
О, если б было мне возможно – выбирать.
Какое было бы для сердца облегченье,
Способность вольно – жить, любить и умирать,
По праву выбора, по склонности влеченья.
Когда б судьбы веретено мотало нить
Не жизни фатума, не рока смерти только,
А в личном «я» моём являя слово – «быть»,
Как будто вещь в себе – когда, зачем и сколько!
О, если б, Господи, была Тобой дана
Мне полнота всего: безмолвия и крика,
Не ограничено-недолго, а сполна,
Вся краткость вечности и бесконечность мига.
Всё их блаженство ощущения и боль.
Все их идеи, формы, лики, мысли, страсти.
Вся собирательность неразделенья воль
И в абсолюте их вся мощь и сила власти.
О, если б так, легко, не в муке, не в борьбе,
Принять венец Твоей Любви неосторожной…
Какую белизну и черноту в себе
Смешал бы я тогда в безумье невозможном.
Ты знаешь, Господи, каким тогда б я стал!?
Узрев в себе любовь и ненависть такую!?
…
Я б… сердце вырвал из груди Твоей тогда...
И бросил в бездну…
И воскликнул: Аллилуйяяяяя-Я!
Владимир Зозуля 18.11.2018 16:24 Заявить о нарушении
что же до навыков... я бы посоветовал тебе, Галя, не только пересказывать чужие мысли, но и учиться рождать свои. знаешь, что такое парадигма? это нехорошая штука и только по одной главной причине, она неподвижна, а жизнь изменчива.
если мы познаем добро и зло навыком чувств, то почему всё так, как есть? почему мы так и не поняли до сих пор, что это такое?
а библия, Галя, писана людьми, и в ней множество противоречий присущих именно людскому разуму, к сожалению. но это моё мнение, субъективное.
давай на этом остановимся. я вовсе не хочу вторгаться в твои душу и разум, мне бы в своих разобраться.
добра тебе в жизни, как бы мы его не понимали))
знаешь, стих написался вот после разговора с тобой. тоже неоднозначный, как добро и зло.
О, если б было мне возможно – выбирать.
Какое было бы для сердца облегченье,
Способность вольно – жить, любить и умирать,
По праву выбора, по склонности влеченья.
Когда б судьбы веретено мотало нить
Не жизни фатума, не рока смерти только,
А в личном «я» моём являя слово – «быть»,
Как будто вещь в себе – когда, зачем и сколько!
О, если б, Господи, была Тобой дана
Мне полнота всего: безмолвия и крика,
Не ограничено-недолго, а сполна,
Вся краткость вечности и бесконечность мига.
Всё их блаженство ощущения и боль.
Все их идеи, формы, лики, мысли, страсти.
Вся собирательность неразделенья воль
И в абсолюте их вся мощь и сила власти.
О, если б так, легко, не в муке, не в борьбе,
Принять венец Твоей Любви неосторожной…
Какую белизну и черноту в себе
Смешал бы я тогда в безумье невозможном.
Ты знаешь, Господи, каким тогда б я стал!?
Узрев в себе любовь и ненависть такую!?
…
Я б… сердце вырвал из груди Твоей тогда...
И бросил в бездну…
И воскликнул: Аллилуйяяяяя-Я!
Владимир Зозуля 18.11.2018 16:24 Заявить о нарушении
Сильные Стихи, Владимир!
Классика....
Восхищаюсь.
О том, что "пересказывать чужие мысли" - это не ко мне.
Всё, что я пишу - это мои мысли, а цитирую иногда в дискуссиях, так это и тебе свойственно, как и всем смертным в той или иной мере.
Спасибо за интересное общение.
Искренне рада была,
Галина Журба 18.11.2018 17:23 Заявить о нарушении
Классика....
Восхищаюсь.
О том, что "пересказывать чужие мысли" - это не ко мне.
Всё, что я пишу - это мои мысли, а цитирую иногда в дискуссиях, так это и тебе свойственно, как и всем смертным в той или иной мере.
Спасибо за интересное общение.
Искренне рада была,
Галина Журба 18.11.2018 17:23 Заявить о нарушении
это и твоя заслуга. без тебя бы оно не родилось.
ты и первый читатель.
спасибо.
Владимир Зозуля 18.11.2018 17:28 Заявить о нарушении
ты и первый читатель.
спасибо.
Владимир Зозуля 18.11.2018 17:28 Заявить о нарушении