Экранная Типогрфика и не только

Статья временно на редактировании


Рецензии
День добрый, Сергей.

Попробую по пунктам, чтобы мне было проще.
    1. Надо исправить опечатку в названии.
    2. На окололитературном сайте достаточно сомнительно смотрится намеренное коверкание русского языка в эссе, которое вроде бы должно приносить пользу читателям. Сравните с фельетоном, художественным текстом. В норме после вашего текста надо бы помещать словарик вашего личного сленга и "хохмочек". ("Цитёрка"; "Вместо астеризма" - пояснили бы и что такое "астеризм"; "на страпре" и т.д. )
    3. В разговоре об "экранной типографике", о визуальном восприятии
текста вам удалось так увлечься процессом изложения, что появилась
маленькая "лажа" в виде горизонтальной прокрутки даже на большом мониторе.
И это проблемы не только из-за неоправданно широкой картинки в начале текста.

    На данном этапе много читателей заходят на сайт с мобильных устройств: смартфоны, планшеты. При нынешнем оформлении статьи по оформлению - ваш текст читать будет очень некомфортно. Вы можете в этом убедиться, уменьшив окошко браузера до ширины, ну, например, 10-12 см. Т.н. "плавающая" или "резиновая" вёрстка странички html на сайте стихи.ру позволяет комфортно читать любой текст на небольшом экране, если публикация избавлена от длинных непрерывных отчёркиваний (линий). Та же ошибка оформления и в вашей авторецензии, длинные отчёркивания и бордюрчики размазывают рецензию по горизонтали.

    4. В рассуждении о вашем графическом редакторе: "Настройки RGV в моём графическом редакторе" - что за RGV? )

    "а ширина конкретна – 960 – это ширина стихирской полосы" -- да с чего вы взяли? Ширина странички html в поле для текста на сайте задаётся в процентах, а не в пикселях.

    При желании можно почитать "Фиксированная вёрстка или резиновая вёрстка текста?"
http://goo.gl/QE74k9

    5. Наряду с огромным количеством полезной и занимательной информации (!) в статье масса ненужного, неприменимого на данном сайте. Зачем? ))

Docking The Mad Dog   16.10.2016 14:02     Заявить о нарушении
Рад приветствовать, Николай.
Спасибо, что заглянули.
Это не формальные слова – я действительно рад вашему визиту и с превеликим удовольствием бы побеседовал именно с вами, но пока совершенно нет времени.

Про опечатку в заговолочном окошечке я знаю. Нашёл ещё три опечатки и пару неудачных смещений по отступам. Хочу выловить все подобные огрехи, исправить оригинал, а потом уже отредактировать. Но пока совершенно не до этого – раньше конца ноября, боюсь никак не получится.
RGB (red-green-blue) конечно же – опечатка. Исправлю.

Ой, Николай, да какое там эссе ))) – свод разрозненных записок, которые делал исключительно для себя. В таком же стиле отвечал и всем, кто обращался ко мне в почту.
Можно, конечно, выбросить и все мои рассуждалки, и хохмочки, изложить строго в стиле популярно-просветительного талдычника, но, у меня нет на это ни времени, ни желания. Тогда действительно будет закос под учебник, на написание которого я даже близко не претендую. Просто, собираясь уходить со Стихиры (а точнее, уже, практически, уйдя) и совершенно не зная, вернусь ли на неё снова, решил выложить то, что накопилось за два года – может, кому и пригодится.

Сначала была мысль, сделать совсем просто – открыть такую страничку (с минимумом практично полезной инфы), где интересующиеся могли бы задавать вопросы, которые возникают у них при просмотре моих опытов в «Засечках», но это, опять же предполагает общение – «вопросы – ответы». А поскольку я бываю здесь очень редко (и со вполне конкретными целями, не предполагающими этих самых общений), ну вот и выложил небольшую часть из имеющегося. И, как показывает практика, сделал оное, видимо, зря. Те, кому было интересно, уже давно написали мне в почту и я ответил, а подавляющему большинству сие просто не нужно. В общем-то, я об этом уже написал.

960 pix – я имел ввиду размер холста в графическом редакторе, в который следует вписывать графику.
Никакой лажи нет. Горизонтальная прокрутка на компе не включается. Ни у меня, ни у ещё трёх человек, которых я специально спрашивал.
Я же несколько раз подчеркнул, что мои записки исключительно для связки: Комп-Ворд-Стихира. И разговор идёт о 100%, т. е., по умолчанию, при нажатии Ctrl+0.

Что касается всего остального (…фоны, планши, ноуты) – я их даже и во внимание не брал. По ним нужно писать отдельно. Давайте я тут немного поясню. И начну, пожалуй, с конца – с вашего последнего «зачем?».

Вы знаете, Николай, я бываю на ваших страницах время от времени. Читаю эссе и статьи. Читаю с удовольствием и от первой буквы до последней. Иногда захожу перечитать что-то конкретно. Но, как ни смешно звучит, по довольно большому проценту содержания ваших работ, у меня возникает тот же самый вопрос – зачем? ))) Думаю, ни вы, ни я, никто другой на данный вопрос внятно не ответим. То, что написал я – мне не надо, потому что я это и так знаю, то, что написали вы, вам тоже не надо – по аналогичной причине. Что же тогда побуждает делиться опытом? А фиг его знает? Некая смутная потребность, которую и объяснить-то однозначно невозможно. Но уж никак не надежда, что прочитавшие тут же кинутся самообразовываться и писать «хорошо». Мы с вами здравомыслящие люди, умудрённые солидным жизненным опытом, и прекрасно понимаем, что оного не будет. Но! но вдруг кто-то… кому надо… кто что-то подобное ищет… Вот ради этих гипотетических единиц, наверное, и делимся мы публично тем, что знаем (или думаем, что знаем). А поскольку эти абрисно предполагаемые страждущие рисуются нам весьма туманно, то и даём мы инфы побольше, поширше, поглыбше. Нам-то ведь не жалко, а кому-то, глядишь, в дело пойдёт ))) Поэтому, категории «полезно – бесполезно», «нужно – не нужно», «излишне – достаточно» – сугубо индивидуальны. Правда ведь?

А теперь по гаджетам. Я сначала включил в записки пару параграфов по ***фонам и планшетам. Но потом удалил их. Как ни пытался мягко сформулировать отношение к данной проблематике, всё равно получалось провокативно, конфликтно, несколько обидно для подсевших на мобильность. Даже вот сейчас не знаю, как написать корректней, чтобы кто-то из прочитавших не возмутился. Конечно, люди не виноваты, что им подсунули всю эту мелкоэкранную лабуду, убивающую напрочь вкус. Получение потоков информации без эстетической составляющей оболванит ещё не одно поколение. И сделать с этим пока ничего невозможно.
В среде веб-дизайнеров идёт довольно жёсткая дискуссия, на что ориентироваться, разрабатывая сетевые проекты, стоит ли учитывать мелкоэкранные извращения. Большинство склоняется к тому, что не стоит. На перспективу нужно ориентироваться на стационарные большие экраны. Конечно, в публичных работах (и общедоступных беседах) никто не делает жёстких заявлений. Даже ярые противники дизайна для гаджетов предпочитают выражаться аккуратно, типа: «да, сейчас идёт вот такая тёмная эпоха… но, надеемся, что ночь темна перед рассветом… и скоро народ сам потянется к качественной картинке…». Но в закрытой переписке выражаются куда как более определённо и конкретно. Примерно год назад я участвовал в подобных разговорах дизайнеров и веб-мастеров. Многие считают примерно так: «веб-дизайн должен быть ориентирован исключительно на стационарные машины, а чем дискомфортнее будет мобильным пользователям, тем лучше – быстрее отвадятся». Но, дизайнер тоже человек, он кушать хочет – ему платят, чтобы он разрабатывал мобильные версии – и он их разрабатывает. Хоть и чувствует себя при этом немножечко преступником.
Я, честно говоря, не такой оптимист и не верю, что «тёмные века» минуют. Даже когда изобретут голографические экраны и, казалось бы, они должны будут решить эту проблему, но! обязательно найдутся те, кто параллельно изобретёт какое-нибудь мобильное голографическое извращение – и так до бесконечности.

Разумеется, Николай, оформив данные страницы, рецки и замки под комп, никакой гаджетоборческой позицией не руководствовался ))) – так получилось, потому что сам я никакими мобильниками не пользуюсь. И, признаюсь, не могу, как вы, совместить: смартфон и комфортносмотрибельность.
Но я же написал – «всё, что вам нравиться в сети, но лично для вас неудобно, скачивайте и делайте под себя».

И самое главное (тоже написал) – мои записки всего лишь рабочие почеркушки естествоиспытателя. Но я очень надеюсь, что они стронут лёд. Что более грамотные специалисты напишут уже настоящие эссе и статьи по экранной типографике, по всем тонкостям и хитростям нашего сервера. И для ноутов, и для планшей, и для …фонов. Вы же отлично пишите, Николай – напишите о мобильниках. Поскольку проблема-то действительно существует, многие не знают как с мобильника кавычки и тире поставить.

А мои записки, очевидно, так и останутся только для меня – если мне удастся года за два – за три решить свои реальные задачи, вернусь я на Стихиру, напрочь забыв что тут куда, где и как – освежу в памяти и порядок )))

Спасибо вам . Надеюсь, что нам ещё удастся в будущем пообщаться, поговорить не на бегу на всякие интересные темы :-)
С уважением.

Храни нас боги.
 
___________________________________________________

Арсёнов Сергей   15.10.2016 21:59   Заявить о нарушении
Сергей, спасибо. Я все внимательно прочитал.

Да, на вопрос "зачем?" вы ответили. ))) - это не просто провокация,
этот вопрос вообще надо всегда себе задавать, прежде чем что-то публиковать.
- - - -
"Свод разрозненных записок" вы все же попытались чуть систематизировать,
например, ввести оглавление (Содержание) - уже за это вам "плюс к карме" ))
(многие не додумываются).

По горизонтальной прокрутке: если вы чуть знакомы с основами, то стоило бы услышать. Когда на сайте помимо вертикальной прокрутки появляется и горизонтальная, то руки надо отрывать кому? )) В вашей публикации "горизонтальная прокрутка": 1) есть (могу сделать несколько скриншотов и дать вам ссылочки); 2) Горизонтальная прокрутка появилась в результате ваших личных усилий. Тут можно проявлять упрямство, только грешно рассуждать об оформлении "с таким оформлением" (простите за каламбур). )

Остальное перечитаю и подумаю. Да, мне было интересно, т.к. сам вынужденно влезал в эту тему.
Попутно поделюсь ссылкой на онлайн публикацию книги
А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова - Справочник издателя и автора
http://diamondsteel.ru/useful/handbook/

А по "уходить с сайта" - ну, лучше не зарекаться.
Успехов!

Docking The Mad Dog   15.10.2016 22:36   Заявить о нарушении
Да нет, Николай, я не упрямствую – у меня во мне вообще такого качества нет ))) Но, чесслово, не выползает у меня прокрутка. Тоже могу скрин кинуть.
Я где-то, в «Засечках», по-моему, писал на этот счёт – мне визуально не нравится, когда отчёрки выполнены не до конца. Вот так, скажем:
________________________________________________________________
______________________________________________________________________

а особенно, когда чуточку недоходит – ибо «чуточка» всегда заметней:
____________________________________________________________________________________________

Поэтому подбирал чтобы вровень с текстом. И специально просил приятелей посмотреть.
Может, с браузером связано? Я вот сейчас подумал – у нас у всех Мазила. Ага.
В принципе, можно ведь и второй вариант замастрячить, без отчёрков, да? К концу ноября предполагаю времени свободного немного появится, так можно будет попробовать.

Спасибо за ссылку, погляжу на досуге. Сейчас физически не смогу – у нас вчера первый морозец ударил, надо срочно воду отовсюду сливать, избу протапливать, урожай в голбец опускать… ну и всякое такое безотлагательное ))) Кручусь, устаю и мысли пока в другом месте )))

И вам удачи )))

___________________________________________________

Арсёнов Сергей   16.10.2016 00:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.