Для двоих

Однако, рассмешили Вы меня! Производительностью!
Здесь есть "акулы пера"(читать - "дятлы клавиатуры"!), которые за три года десять тыщ осиливают!!! А Вы про жалкие 300-400)))

Украденные Мысли   26.10.2015 09:03   Заявить о нарушении

Конечно, здесь я ещё совсем "чайник", но честно, не понимаю для чего выдавать такой немыслимый объём. Понятное дело, что стихосложение это не какая-то форма общения богов, но на каждый пустяк (или даже не пустяк)
писать что-либо... Не то что бы лишне, просто, как мне кажется (если вас интересует), из-за этого стихотворный слог утрачивает свое эксклюзивность, да и кто разберется в этих десяти тысяч стихов, только разве что рандомным кликом выберешь что-либо.
Много пустого текста, эта основная проблема. Если провести параллель с миром спорта, то самый сильный спортсмен тот у которого объём тренировки гармонирует с её интенсивностью, соответсвенно, от большего объёма и небольшой интенсивность спортсмен не будет самым сильным. Так и в стихах. Предположим интенсивность - это содержание, а объём остаётся объемом, действует та же формула, поэт не станет лучшим.
Но пока рассуждал, на эту тему, понял, что в мире поэзии, никому нет дела до соперничества и всяких там формул. Все же стихи это нечто духовное, и раз столько идёт из души, то почему бы и нет.
Помимо выше написаного, я не имею даже столько внутреннего монолога, то есть мыслей, которые я могу перекатать в стихи, может быть поэтому я так сильно удивляюсь такой, как я сказал, производительностью.
Ладно, совсем увлёкся, настрочил тут, лишнего текста. Всего хорошего, спасибо за уделённое внимание.

Никифор Тарковский   26.10.2015 16:32   Заявить о нарушении

Про пустой текст - в точку! Да и эти 10 тыщ про одно и то же, одними и теми ж словами... Сейчас стал новые слова употре(блять), но значения их абсолютно не знает, поэтому - ляп на ляпе(((
Дышу!!!

Украденные Мысли   26.10.2015 18:23   Заявить о нарушении