Помнишь,когда-то мы были детьми?
Понятными и простыми.
С пустыми и светлыми головами.
Черешню воровали у соседа по даче.
Защищали слабых,дрались,получали сдачи.
Не плакали.
Если и случалось,то видел только пёс,
что вечерами щурился на огонь,
из одной тарелки ел с нами и потихоньку рос .
Помнишь,мы верили в сказки?
Искали дорогу из жёлтого кирпича.
Здоровались с пугалом в огороде,
каждой вороне заглядывали в глазки.
И ждали,что она будет говорить,а не кричать.
В моде были коричневые сандалии,
панамки в горошек,
куличики из песка.
У больших мальчишек крутые сумки
с надписью Динамо и ЦСКА.
Дергать красивых девочек за косички.
В ответ дуться.Совсем немножко.
Помнишь,мы поняли,что стали старше?
Пёс почти не ходил.
Лежал спокойно на лестничном марше.
И исчез однажды...
Ты вытирал мои слёзы и говорил-ТАК ЛУЧШЕ.
Я ненавидела тебя за это спокойствие.
Но боль отступала.
Прятала лицо в твоих ладонях и открывала для себя,
как могут они лечить душу...
Помнишь,мы были детьми?
Понятными и простыми.
Светлыми.
Потом мы взрослели.
Теряли адреса в записных книжках.
Черствели.
Забывали имя того самого мальчишки...
Впускали в себя пустыню.
События путали местами.
Пустыми стали...
Совсем пустыми.
(иллюстрация из интернета)
Мы были детьми
© Copyright: Алиса Двуреченская, 2014
Свидетельство о публикации №114100302048
Свидетельство о публикации №114100302048
Рецензии
Понравилось, Алиса.
Один момент, почти в самом конце...
"Черствели.
Забывали имя того самого мальчишки..."
(тут непонятно, о каком "том самом" идёт речь.
Чуть выше был вроде бы один, на обращении к которому и выстраивается весь монолог.)
Да, было бы здорово чуть просмотреть весь текст и придерживаться
единой мысли. Ответить на вопрос -- от имени кого идет текст?
Вроде бы от взрослой женщины, которая мысленно обращается к мужчине,
с которым вместе когда-то росли. Очень сильный эпизод про слёзы и ладони,
значимый. Вообще, многие мелкие детали дают важный эффект достоверности.
Ок, хорошо. Тогда вопрос с косичками:
"Дергать красивых девочек за косички.
В ответ дуться. Совсем немножко." (да, вернувшись выше можно понять, что
В моде было ..... 1, 2, 5, 6 и т.д. в том числе "дёргать за косички" и остальной комплект.
Если эту строфу с "экскурсией в моду" выбросить совсем -- весь текст не пострадает,
может быть, даже станет динамичнее... После дороги из жёлтого кирпича, пугала, вороны - вдруг пассаж про куличики и песочницу? После ворованной черешни? ))
Имхо, разговор и воспоминание о той детской привязанности,
которая, возможно, была первой любовью -- важнее, значимее для всего текста, чем "куличики в песочнице"... Повторю, что текст насыщен яркими картинками и без этого.
__________
Да, вы же помните, что меня можно и не слушать. И не отвечать, если нет настроения или времени.
Уже сейчас текст очень хороший. Даже удивился, что нет откликов.
Спасибо.
Docking The Mad Dog 09.11.2014 06:14 • Заявить о нарушении
Один момент, почти в самом конце...
"Черствели.
Забывали имя того самого мальчишки..."
(тут непонятно, о каком "том самом" идёт речь.
Чуть выше был вроде бы один, на обращении к которому и выстраивается весь монолог.)
Да, было бы здорово чуть просмотреть весь текст и придерживаться
единой мысли. Ответить на вопрос -- от имени кого идет текст?
Вроде бы от взрослой женщины, которая мысленно обращается к мужчине,
с которым вместе когда-то росли. Очень сильный эпизод про слёзы и ладони,
значимый. Вообще, многие мелкие детали дают важный эффект достоверности.
Ок, хорошо. Тогда вопрос с косичками:
"Дергать красивых девочек за косички.
В ответ дуться. Совсем немножко." (да, вернувшись выше можно понять, что
В моде было ..... 1, 2, 5, 6 и т.д. в том числе "дёргать за косички" и остальной комплект.
Если эту строфу с "экскурсией в моду" выбросить совсем -- весь текст не пострадает,
может быть, даже станет динамичнее... После дороги из жёлтого кирпича, пугала, вороны - вдруг пассаж про куличики и песочницу? После ворованной черешни? ))
Имхо, разговор и воспоминание о той детской привязанности,
которая, возможно, была первой любовью -- важнее, значимее для всего текста, чем "куличики в песочнице"... Повторю, что текст насыщен яркими картинками и без этого.
__________
Да, вы же помните, что меня можно и не слушать. И не отвечать, если нет настроения или времени.
Уже сейчас текст очень хороший. Даже удивился, что нет откликов.
Спасибо.
Docking The Mad Dog 09.11.2014 06:14 • Заявить о нарушении
Я очень рада видеть вас,Док:)
Тем более ценю то,что моё стихотворение нашло у вас отклик.Я знаю то,что от вас никогда не приходят "письма" просто так.Значит действительно неплохо вышло:)
Спасибо за рецензию.Мне тысячу лет никто не писал.
Приходите ещё!
А.Лиса.
Алиса Двуреченская 10.11.2014 02:03 Заявить о нарушении
Тем более ценю то,что моё стихотворение нашло у вас отклик.Я знаю то,что от вас никогда не приходят "письма" просто так.Значит действительно неплохо вышло:)
Спасибо за рецензию.Мне тысячу лет никто не писал.
Приходите ещё!
А.Лиса.
Алиса Двуреченская 10.11.2014 02:03 Заявить о нарушении
Действительно -- очень неплохо. )) Вы всё правильно поняли.
Docking The Mad Dog 10.11.2014 05:54 Заявить о нарушении
Docking The Mad Dog 10.11.2014 05:54 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.